Foro / Maternidad

Medico australiano sugiere "leche de formula" solo bajo prescripcion medica

Última respuesta: 12 de noviembre de 2010 a las 23:51
N
nastia_7894309
23/9/10 a las 13:48

hola chicas

Vivo en Australia y esta manana en las noticias un medico levanto una polemica al sugerir que la leche de formula deberia ser removida de todos los supermercados y farmacias... Este doctor dice que la leche de formula es de facil acceso para las mamas, de esta manera ellas ante las usuales dificultades que en un principio tiene la lactancia materna terminan alimentando los bebes con formula.

Tambien dice que las nuevas madres al ser obligadas a visitar un medico o especialista en lactancia para adquirir la prescripcion pueden recibir consejos, soporte y educacion para que la lactancia materna tenga exito.

Esta propuesta ha sido muy criticada hasta por la misma asociacion medica australiana diciendo que esto podria aumentar los efectos psicologicos en mamas que por diferentes circunstancias no pueden alimentar a sus bebes con leche materna....

Chicas que piensan?

Ver también

F
fana_9334924
23/9/10 a las 14:25

Pues...
yo pienso que es una decisión libre y personal de cada madre y que nadie debería intentar obligar a dar el pecho bajo ninguna circunstancia.

Hay veces que no se quiere o no se puede, da igual. Pero la alimentación de mi hijo la decido yo.

Un saludo.

R
regine_9487904
23/9/10 a las 15:00

Que ganas de....
las prohibiciones no llevan a nada.. igual podrian prohibir la venta de tabaco o de grasa de cerdo...

I
ikran_8441418
23/9/10 a las 15:08

Me parece una idea genial
buena para todos.

Para las mamis que no pueden lactar porque si el médico la prescribe, significa que te la dan gratis con receta, y eso está muy bien. Además que si el médico te ha dicho que no puedes, o que no puedes compaginar LM con tu trabajo o el motivo que sea, pues nadie va a cuchichear por detrás, nadie se atreve a juzgarte y tú con la cabeza bien alta sin tener que explicarle a todo el mundo que luchaste por una LM pero no pudo ser, etc etc. Simplemente no lactaste, como el que tiene una alergia y no puede comer huevos, pues tú por el motivo que sea no lactas. Si es por puro agotamiento, por problemas de tiroides, por depre postparto, porque no tienes suficiente leche, da igual. Punto pelota, se acabaron las que juzgan y las que se tienen que justificar, porque lo ha dicho el médico.

Para los nenes sin duda lo mejor, porque muchas lm que hoy se pierden por falta de información o de apoyo saldrían adelante cuando las madres fueran al hospital diciendo que algo va mal con la alimentación.

Las únicas que pierden con esto son las que no quieren lactar por estética o por hacerse la vida más fácil, a esas habrá que decirles que la lm va emparejada con la maternidad y que si no están dispuestas, pues que se lo piensen.

Moralmente me parece perfecto que el médico determine estas cosas y no la madre crea que puede alimentar a su hijo como le de la gana. Igual que no puedes dejar a un hijo de 6 anjos en casa porque la educación básica es obligatoria, por lo menos en Europa, pues tampoco tienes porqué poder darle un alimento si hay otro que es para él mucho mejor.
No hubo ya un caso en Galicia de un juez que le quitó a una madre la custodia de su hijo porque con 11 anjos pesaba 100 kilos? Pues esa diría lo mismo, que a su hijo le da de comer lo que a ella le da la gana, no?

En realidad la lactancia artificial es para nosotros, en nuestra sociedad actual, tan común y cotidiana, que estas iniciativas pueden sonar como muy agresivas, como querer quitar libertad a la madre, o poder de decisión sobre sus hijos, pero en realidad nuestros hijos, antes que nuestros son DE ELLOS mismos, no son una propiedad, y en muchos ámbitos el estado ya decide qué es mejor para ellos, pasando por encima de la opinión de los padres, pero claro a eso ya estamos acostumbrados, y no nos llama la atención.

No digo que la idea sea perfecta, pero creo que puede tener sus ventajas y vale la pena pensar sobre ellas. Un diez para el médico por ofrecer un pensamiento diferente, que en realidad es la base de cualquier avance.

A
adiela_5169660
23/9/10 a las 23:05

Ese médico es un troll
O se tomó algunas birras de más antes de hablar. Lo que hay que leer..

U
usua_8561348
24/9/10 a las 9:44

Me parece
Un poco extremista porque no dejo de creer que es una decisión muy personal.... pero veo muy bien que se obligue a las madres a ver a alguien especializado en LM para ayudar a que tenga éxito. Si aquí fuera igual seguramente se conseguiría que muchas más mamás pudieran dar LM. Soy de las que piensa que hay mucha más gente que no ha podido dar LM por falta de información/ayuda con los problemas iniciales que por decisión propia.
A mí me pasó y personalmente eché mucho de menos una ayuda profesional los primeros días. No me vale que me digan que tenía que haber buscado un grupo de LM (una amiga perteneciente a uno de ellos vino varias veces a ver qué problema tenía y no me ayudó mucho....).
Estamos hartas de que nos digan que lo mejor es la LM (no lo pongo en duda) y que "todo el mundo puede" , si parece que cuando te pongas al niño en la teta te va a salir la leche como una fuente!.y no nos imaginamos que podamos tener problemas.... Asi que ole si te obligan a ir a un especialista!!!! Y no estaría de más que también se informara de los posibles problemas y soluciones ya que lo que creo que realmente aumenta los efectos psicológicos de no poder amamantar es el mensaje "todo el mundo puede".
Besos!!!

I
ikran_8441418
28/9/10 a las 22:59

Es normal que cada una tenga su opinión
y que cuente la feria como le vaya, pero lo que no es justo, es que todo se plantee desde el punto de vista de la madre.

Muchas madres no pueden dar teta, no quieren, no les parece importante, les falla cualquier cosita al principio que puede ser una tontería, o las pilla el toro y se ven con el bebé en brazos y sin la información suficiente de lo que tiene que hacer para que todo vaya bien -muchas creen que eso sale de forma natural-, ni saben cómo curarse las grietas (o que hacer para que directamente ni les salgan) o cómo es la postura correcta, etc etc. Bien, pues todas estas madres son muy pobrecitas, o no, o son mujeres adultas con capacidad de elegir, en todo caso, tienen perfecto derecho a no dar teta y ni el médico ni nadie tiene porqué entrometerse. PUES CREO QUE NO. Eso no es lo importante, lo importante, y para eso hemos querido ser madres, es el bebé, y todas sabemos qué es lo mejor para él.

Resulta que muchas creen que abortar es un delito terrible, es matar un bebé con vida propia, pero negarle los calostros a un recién nacido, es algo que es elección de la madre y que se debe respetar su decisión. Pues CREO QUE NO. AQUÍ LO PRIMERO ES EL BEBÉ! y la que no esté dispuesta, que se compre un gato. Es que me parece increible que se defienda la libertad de la madre por encima de las necesidades básicas del hijo. La madre pudo haber elegido no tenerlo, pero si lo tuvo, es para intentar darle lo mejor que pueda, y no siempre está al alcance de todas pagarles a nuestros hijos el mejor colegio o el mejor pediatra, pero el calostro lo llevamos dentro, nos sale gratis, la naturaleza lo ha puesto ahí porque el bebé lo necesita, no tiene ni comparación con la basura química que hay en un bote de polvos que son leche de una vaca deshidratada y tratada para quitarle grasa, ponerle minerales, aumentarle las vitaminas, al fin y al cabo, convertirla en algo que se parezca a la leche materna. No, noo hay nada mejor para un recién nacido que la teta de su madre, y ahora me venís con que la madre es mayor de edad y tiene derecho a elegir la alimentación que le da a su hijo. Pues CREO QUE NO. Lo que tiene derecho a elegir es a no tenerlo, si no está preparada para afrontar lo que la maternidad significa.

Que para todos los trabajos piden tanta carrera y para tener hijos sirve cualquiera. Pues CREO QUE NO. Las hay con carrera que no deberían ser madres y las hay del tipo rústico que tampoco, como las hay que son madres excelentes hayan dado teta o biberón, pero siempre anteponiendo las necesidades del peque a las nuestras, por lo menos en los primeros meses de vida.

La lactancia hace medio siglo era normal, las mujeres lactaban cerca de sus hijas y unas aprendían de otras. Hoy ya no es una cosa natural, y no nacemos sabiendo cómo amamantar a nuestros hijos, y como esto es un hecho objetivo, pues resulta que necesitamos un médico o una enfermera que nos explique cómo funciona, o en muchos casos fracasará.
Yo he parido a mis hijos en Luxemburgo, y aquí no te dejan salir del hospital hasta que no sabes amamantar, o en caso de que no haya habido manera, pues el mismo pediatra en el hospital te aconseja dar artificial y aquí paz y en el cielo gloria.
Aquí ninguna mujer necesita justificarse ni explicar porqué no pudo, y las que salen del hospital con la lactancia asentada, siguen muchos meses, muchos más de seis. Tal vez por eso, aunque aquí la verdura es malísima, el pescado ni existe y el sol se esconde durante semanas, la esperanza de vida de los luxemburgueses es mucho mayor que la de los ibéricos, y son en general mucho más sanos.

Es una pena que muchas mujeres no tenga acceso a estos servicios, pero algunas cosas se pueden suplir con voluntad de querer hacer las cosas bien, y si no le puedes dar 6 meses porque la baja de maternidad dura 4, pues 4 le das, y luego intentas seguir dándole un poquillo y si no te funciona lo dejas. Pero esa actitud tan arrogante de, no no, YO también importo y mi bienestar es fundamental. Én fin. Claro que la maternidad al principio es agotadora, pero si una no quiere, pues a una tienda de animales, y un gatito ya maduro que no da trabajo.

Saludos

R
rhimou_8165351
29/9/10 a las 23:49

Parece que solo las que dais pecho hasta los x años (x->infinito) sois verdaderas madres
es que me he metido por estos foros y me da pena y encima salen medicos como el australiano este, el Carlitos Martinez etc. que van de estupendos

1) La que no puede dar pecho le llamais, vaga, que no lo ha intentado, que si todos los niños maman, malamadre....
2) La que no le da hasta los 5 años, casi lo mismo.
3) La que dice, algo, solo una muy pequeñita cosa de que a lo mejor no es tan bueno, os echais encima como leonas.

No se si creeis que por dar pecho sois mejores madres, pero a mi no me dieron, a mi hermana solo 3 meses Y MI MADRE ES LA MEJOR MADRE DEL MUNDO.

Por otro lado ¿Que dicen vuestras parejas? ¿Les gusta acariciaros y mojarse? El tacto debe de ser como acariciar a la central Lechera Asturiana.

Luego para dar de mamar hasta que acaban la ESO, necesitais grupos de apoyo, como los alcoholicos para no beber. Lo veo flipante. ¿Hasrta que años creeis que hay que darle? ¿Le dais un chupito cuando vuelve de entrenar? ¿No pensais que sus amigos se pueden descoj... de ellos y darles collejas?

Ahora, eso si vosotras os creeis las reinas del mambo.

Venga ya!!! No pensais que haceis ese sacrificio porque teneis mala conciencia por algo? No pensais que el niño se tiene que independizar de vosotras, Le preguntareis que piensa cuando sea adolescente?

R
rhimou_8165351
30/9/10 a las :27

De que va lo del gato
no lo veo

A
an0N_934365299z
30/9/10 a las 11:38

No si habra que irse a la rosilla a por un bote de miltina
Y dejarse 100 con la Paca o alguna de esas.

O bien como los tios con el Viagra, comprarlo por internet y esperar que no sea demasiado malo.

No si hay cada alumbrao por ahí, y encima Médico. ¿Cuantos años se estudia en Australia?

R
rhimou_8165351
30/9/10 a las 11:59
En respuesta a ikran_8441418

Es normal que cada una tenga su opinión
y que cuente la feria como le vaya, pero lo que no es justo, es que todo se plantee desde el punto de vista de la madre.

Muchas madres no pueden dar teta, no quieren, no les parece importante, les falla cualquier cosita al principio que puede ser una tontería, o las pilla el toro y se ven con el bebé en brazos y sin la información suficiente de lo que tiene que hacer para que todo vaya bien -muchas creen que eso sale de forma natural-, ni saben cómo curarse las grietas (o que hacer para que directamente ni les salgan) o cómo es la postura correcta, etc etc. Bien, pues todas estas madres son muy pobrecitas, o no, o son mujeres adultas con capacidad de elegir, en todo caso, tienen perfecto derecho a no dar teta y ni el médico ni nadie tiene porqué entrometerse. PUES CREO QUE NO. Eso no es lo importante, lo importante, y para eso hemos querido ser madres, es el bebé, y todas sabemos qué es lo mejor para él.

Resulta que muchas creen que abortar es un delito terrible, es matar un bebé con vida propia, pero negarle los calostros a un recién nacido, es algo que es elección de la madre y que se debe respetar su decisión. Pues CREO QUE NO. AQUÍ LO PRIMERO ES EL BEBÉ! y la que no esté dispuesta, que se compre un gato. Es que me parece increible que se defienda la libertad de la madre por encima de las necesidades básicas del hijo. La madre pudo haber elegido no tenerlo, pero si lo tuvo, es para intentar darle lo mejor que pueda, y no siempre está al alcance de todas pagarles a nuestros hijos el mejor colegio o el mejor pediatra, pero el calostro lo llevamos dentro, nos sale gratis, la naturaleza lo ha puesto ahí porque el bebé lo necesita, no tiene ni comparación con la basura química que hay en un bote de polvos que son leche de una vaca deshidratada y tratada para quitarle grasa, ponerle minerales, aumentarle las vitaminas, al fin y al cabo, convertirla en algo que se parezca a la leche materna. No, noo hay nada mejor para un recién nacido que la teta de su madre, y ahora me venís con que la madre es mayor de edad y tiene derecho a elegir la alimentación que le da a su hijo. Pues CREO QUE NO. Lo que tiene derecho a elegir es a no tenerlo, si no está preparada para afrontar lo que la maternidad significa.

Que para todos los trabajos piden tanta carrera y para tener hijos sirve cualquiera. Pues CREO QUE NO. Las hay con carrera que no deberían ser madres y las hay del tipo rústico que tampoco, como las hay que son madres excelentes hayan dado teta o biberón, pero siempre anteponiendo las necesidades del peque a las nuestras, por lo menos en los primeros meses de vida.

La lactancia hace medio siglo era normal, las mujeres lactaban cerca de sus hijas y unas aprendían de otras. Hoy ya no es una cosa natural, y no nacemos sabiendo cómo amamantar a nuestros hijos, y como esto es un hecho objetivo, pues resulta que necesitamos un médico o una enfermera que nos explique cómo funciona, o en muchos casos fracasará.
Yo he parido a mis hijos en Luxemburgo, y aquí no te dejan salir del hospital hasta que no sabes amamantar, o en caso de que no haya habido manera, pues el mismo pediatra en el hospital te aconseja dar artificial y aquí paz y en el cielo gloria.
Aquí ninguna mujer necesita justificarse ni explicar porqué no pudo, y las que salen del hospital con la lactancia asentada, siguen muchos meses, muchos más de seis. Tal vez por eso, aunque aquí la verdura es malísima, el pescado ni existe y el sol se esconde durante semanas, la esperanza de vida de los luxemburgueses es mucho mayor que la de los ibéricos, y son en general mucho más sanos.

Es una pena que muchas mujeres no tenga acceso a estos servicios, pero algunas cosas se pueden suplir con voluntad de querer hacer las cosas bien, y si no le puedes dar 6 meses porque la baja de maternidad dura 4, pues 4 le das, y luego intentas seguir dándole un poquillo y si no te funciona lo dejas. Pero esa actitud tan arrogante de, no no, YO también importo y mi bienestar es fundamental. Én fin. Claro que la maternidad al principio es agotadora, pero si una no quiere, pues a una tienda de animales, y un gatito ya maduro que no da trabajo.

Saludos

A estas me refiero yo
Para las que me quereis echar

R
rhimou_8165351
30/9/10 a las 12:27
En respuesta a ikran_8441418

Es normal que cada una tenga su opinión
y que cuente la feria como le vaya, pero lo que no es justo, es que todo se plantee desde el punto de vista de la madre.

Muchas madres no pueden dar teta, no quieren, no les parece importante, les falla cualquier cosita al principio que puede ser una tontería, o las pilla el toro y se ven con el bebé en brazos y sin la información suficiente de lo que tiene que hacer para que todo vaya bien -muchas creen que eso sale de forma natural-, ni saben cómo curarse las grietas (o que hacer para que directamente ni les salgan) o cómo es la postura correcta, etc etc. Bien, pues todas estas madres son muy pobrecitas, o no, o son mujeres adultas con capacidad de elegir, en todo caso, tienen perfecto derecho a no dar teta y ni el médico ni nadie tiene porqué entrometerse. PUES CREO QUE NO. Eso no es lo importante, lo importante, y para eso hemos querido ser madres, es el bebé, y todas sabemos qué es lo mejor para él.

Resulta que muchas creen que abortar es un delito terrible, es matar un bebé con vida propia, pero negarle los calostros a un recién nacido, es algo que es elección de la madre y que se debe respetar su decisión. Pues CREO QUE NO. AQUÍ LO PRIMERO ES EL BEBÉ! y la que no esté dispuesta, que se compre un gato. Es que me parece increible que se defienda la libertad de la madre por encima de las necesidades básicas del hijo. La madre pudo haber elegido no tenerlo, pero si lo tuvo, es para intentar darle lo mejor que pueda, y no siempre está al alcance de todas pagarles a nuestros hijos el mejor colegio o el mejor pediatra, pero el calostro lo llevamos dentro, nos sale gratis, la naturaleza lo ha puesto ahí porque el bebé lo necesita, no tiene ni comparación con la basura química que hay en un bote de polvos que son leche de una vaca deshidratada y tratada para quitarle grasa, ponerle minerales, aumentarle las vitaminas, al fin y al cabo, convertirla en algo que se parezca a la leche materna. No, noo hay nada mejor para un recién nacido que la teta de su madre, y ahora me venís con que la madre es mayor de edad y tiene derecho a elegir la alimentación que le da a su hijo. Pues CREO QUE NO. Lo que tiene derecho a elegir es a no tenerlo, si no está preparada para afrontar lo que la maternidad significa.

Que para todos los trabajos piden tanta carrera y para tener hijos sirve cualquiera. Pues CREO QUE NO. Las hay con carrera que no deberían ser madres y las hay del tipo rústico que tampoco, como las hay que son madres excelentes hayan dado teta o biberón, pero siempre anteponiendo las necesidades del peque a las nuestras, por lo menos en los primeros meses de vida.

La lactancia hace medio siglo era normal, las mujeres lactaban cerca de sus hijas y unas aprendían de otras. Hoy ya no es una cosa natural, y no nacemos sabiendo cómo amamantar a nuestros hijos, y como esto es un hecho objetivo, pues resulta que necesitamos un médico o una enfermera que nos explique cómo funciona, o en muchos casos fracasará.
Yo he parido a mis hijos en Luxemburgo, y aquí no te dejan salir del hospital hasta que no sabes amamantar, o en caso de que no haya habido manera, pues el mismo pediatra en el hospital te aconseja dar artificial y aquí paz y en el cielo gloria.
Aquí ninguna mujer necesita justificarse ni explicar porqué no pudo, y las que salen del hospital con la lactancia asentada, siguen muchos meses, muchos más de seis. Tal vez por eso, aunque aquí la verdura es malísima, el pescado ni existe y el sol se esconde durante semanas, la esperanza de vida de los luxemburgueses es mucho mayor que la de los ibéricos, y son en general mucho más sanos.

Es una pena que muchas mujeres no tenga acceso a estos servicios, pero algunas cosas se pueden suplir con voluntad de querer hacer las cosas bien, y si no le puedes dar 6 meses porque la baja de maternidad dura 4, pues 4 le das, y luego intentas seguir dándole un poquillo y si no te funciona lo dejas. Pero esa actitud tan arrogante de, no no, YO también importo y mi bienestar es fundamental. Én fin. Claro que la maternidad al principio es agotadora, pero si una no quiere, pues a una tienda de animales, y un gatito ya maduro que no da trabajo.

Saludos

De donde sacas el dato de que en luxemburgo la esperanza de vida es mayor que en españa?
Porque no es verdad mira http://ec.europa.eu/health/ph_information/indicators/lifeyears_es.htm y verás que no es así-

1) Varia muy poco. de unos paises a otros
2) Varía mucho con el sexo-
3) Hay dependencia del nivel de vida.

Por lo que puede contar mucho eso de la alimentación, el sol, ir al médico a tiempo y hacerle caso, fumar, no hacer el gamba en la carretera, tener la suerte de no encontrarte a otro que hace el gamba, comer y/o beber hasta ponerse hasta las trancas, etc.

Por lo que espero que ademas de LM le estes educando en el resto

A
arleen_5826133
30/9/10 a las 13:23

bueno un poco radical es
aunque la verdad muy bien no me parece ver la leche para bebes en supermecados como las latas de conserva, pero cada uno hace lo que puede y lo que quiere.

sino por esta regla de tres los potitos de frutas y verduras... que tampoco y alguna vez me sacaron de algun apuro.

R
rhimou_8165351
30/9/10 a las 15:06

Si es que "hay gente pa to"
Y cuando su niñito bien amamantao le juegue alguna de las de adolescente o pre-adolescente incluso, le dirá "con lo que me he sacrificado por ti..." a lo que el nenito le contestará (y con razón) "pues no haberlo hecho que yo no te lo pedí, haberte comprado un gato en vez de tenerme a mi". Me gustaría ver la cara que se le pone.

I
ikran_8441418
3/10/10 a las :14

De vuestras réplicas
se aprovecha poco, porque a parte de intentar ridiculizar opiniones opuestas, no habéis aportado mucho al debate.

Pero una cosa sí os tengo que decir, porque está claro que algunas no habéis amamantado ni os lo podéis imaginar... no es un sacrificio... o tal vez si, las primeras 3 semanas, luego es la cosa más hermosa que he hecho en mi vida. Es una lástima que alguien decida voluntariamente perderse una experiencia como esa, y cuando una madre cree que no ha podido, peor aún, debe ser durísimo enfrentarse a eso. A haber querido y que no haya salido bien. He conocido a muchas mujeres traumatizadas, ojalá hubiera habido manera de ayudarlas antes, para que eso no hubiera pasado. Si fueran sinceras consigo mismas, sabrían que la propuesta del médico australiano igual habría sido de gran ayuda. Pero como la mente humana es como es, pues hay que negar y esconder, -no tengo leche, el bebé estará mejor con fórmula, etc etc- para poder superar el mal trago, y algunas hasta se radicalizan y empiezan a buscar argumentos en contra de la lactancia materna, o a sentirse atacadas por cada discurso a favor, por cada iniciativa que a ellas les hubiera ido bien pero que ya les va muy tarde. Se esconden detrás de los derechos de la mujer, de la mayoría de edad y de la potestad de elegir no solo en lo referente a sus cuerpos sino a los de sus hijos -que no les pertenecen en absoluto, ni siquiera cuando los llevan dentro-. Pobres.

Porque claro, las que defienden la teta se creen mejores madres. Desde luego mejor madre que una que ha decidido por comodidad no dar, SOY. Y mejor que una que no ha querido enfrentar una grietecilla o ha pensado que ahora no me voy a poner a buscar un grupo de lactancia, si con fórmula crecen más gorditos como el de la foto, TAMBIÉN. El comentario de la que dice que es mejor no amamantar porque al marido le puede dar repugnancia un seno húmedo, jejejejeje. Querida, no sabes nada ni de bebés, ni de hombres, ni de sexo, y por extensión de amor tampoco, jejejeje. No solo te has perdido una experiencia alucinante, te has perdido muchas.

Sé que hay casos mucho más dramáticos, de mujeres que lo han pasado verdaderamente mal y al final han terminado con el biberón, y esos dan muchísima pena. Ojalá no se dieran, si la propuesta del médico australiano fuera la solución para al menos alguno de esos casos, pues ya valdría la pena. Claro que estoy a favor de caminos menos invasivos para llegar a lo mismo, que todas las mujeres que lo deseen, lo consigan y las que no quieren, pues eso, quien dice un gato, dice unos peces de colores, que esos si que no molestan en absoluto.



R
rhimou_8165351
4/10/10 a las 16:26
En respuesta a ikran_8441418

De vuestras réplicas
se aprovecha poco, porque a parte de intentar ridiculizar opiniones opuestas, no habéis aportado mucho al debate.

Pero una cosa sí os tengo que decir, porque está claro que algunas no habéis amamantado ni os lo podéis imaginar... no es un sacrificio... o tal vez si, las primeras 3 semanas, luego es la cosa más hermosa que he hecho en mi vida. Es una lástima que alguien decida voluntariamente perderse una experiencia como esa, y cuando una madre cree que no ha podido, peor aún, debe ser durísimo enfrentarse a eso. A haber querido y que no haya salido bien. He conocido a muchas mujeres traumatizadas, ojalá hubiera habido manera de ayudarlas antes, para que eso no hubiera pasado. Si fueran sinceras consigo mismas, sabrían que la propuesta del médico australiano igual habría sido de gran ayuda. Pero como la mente humana es como es, pues hay que negar y esconder, -no tengo leche, el bebé estará mejor con fórmula, etc etc- para poder superar el mal trago, y algunas hasta se radicalizan y empiezan a buscar argumentos en contra de la lactancia materna, o a sentirse atacadas por cada discurso a favor, por cada iniciativa que a ellas les hubiera ido bien pero que ya les va muy tarde. Se esconden detrás de los derechos de la mujer, de la mayoría de edad y de la potestad de elegir no solo en lo referente a sus cuerpos sino a los de sus hijos -que no les pertenecen en absoluto, ni siquiera cuando los llevan dentro-. Pobres.

Porque claro, las que defienden la teta se creen mejores madres. Desde luego mejor madre que una que ha decidido por comodidad no dar, SOY. Y mejor que una que no ha querido enfrentar una grietecilla o ha pensado que ahora no me voy a poner a buscar un grupo de lactancia, si con fórmula crecen más gorditos como el de la foto, TAMBIÉN. El comentario de la que dice que es mejor no amamantar porque al marido le puede dar repugnancia un seno húmedo, jejejejeje. Querida, no sabes nada ni de bebés, ni de hombres, ni de sexo, y por extensión de amor tampoco, jejejeje. No solo te has perdido una experiencia alucinante, te has perdido muchas.

Sé que hay casos mucho más dramáticos, de mujeres que lo han pasado verdaderamente mal y al final han terminado con el biberón, y esos dan muchísima pena. Ojalá no se dieran, si la propuesta del médico australiano fuera la solución para al menos alguno de esos casos, pues ya valdría la pena. Claro que estoy a favor de caminos menos invasivos para llegar a lo mismo, que todas las mujeres que lo deseen, lo consigan y las que no quieren, pues eso, quien dice un gato, dice unos peces de colores, que esos si que no molestan en absoluto.



Que no que no que no , eres mejor madre que la mía
y ya he dicho que no me dio leche, podrás ser igual, pero no mejor.

Para ti, 5 si le hadado LM 6 meses, Bien si llega al año, notable si llega a 2, sobresaliente si llega a 4 y matrícula cum laude si llega hasta que el niño tenga pelitos en las piernas (por no decir otro sitio), que no, que seguramente uno de estos tres recibió muuuucha leche materna: el Rafita, Carcaño y "el violador del Example", que la LM no vacuna para todo. Ah, que esto es ridiculizar, hija es que lo has puesto a"a huevo", lo tuyo del gato y el aborto era "pa nota"

No se como le concedeis artículo de religión a algo que luego en niño ni se acuerda, tampoco nos acordamos de las escoceduras, de cuando nos salieron los dientes, etc. y menos mal. Cuando deciis estas cosas ¿Os acordais de vuestras madres, de cuando erais niños?

Es alucinante como hay estudios para todo y cada uno dice lo contrario.
1) Los niños alimentados con LM son más inteligentes.
2) Los niños adoptados a temprana edad no son menos inteligentes.

Ah, y no tendre la amplia experiencia sexual que tengas tu, pero te aseguro que la suficiente, y entiendo de hombres, mujeres y muchas cosas mas.

I
ikran_8441418
5/10/10 a las :16

....
no he comparado el no dar pecho con el aborto--------- he dicho que hay quien defiende que cualquiera puede opinar sobre la vida de un feto con la misma legitimidad que su propia madre prohibiéndole, haciendo ilegal, que aborte, pero luego, cuando ya ha nacido, entonces la madre que decida libremente lo que le da de comer, vaya, como si no estuviera claro que es lo mejor. Pues yo también podría decir que un hijo nacido debe ser protegido por la ley para que reciba por lo menos los calostros, y que sea delito darle basura hidrolizada pasteurizada y homogeneizada de comer a un recién nacido simplemente porque sí, porque es más cómodo o porque así dormimos todos mejor. Que hay otros casos, eso ya lo sé, por desgracia, pero yo hablo de casos muy concretos. No es una comparación cuantitativa, simplemente dos ejemplos, no saquemos las cosas de contexto, que eso es muy demagógico, pero no todas en el foro son tontas y se tragan lo que tu quieras.

No he reducido la maternidad a la lactancia. Simplemente estamos hablando de lactancia y he dicho que es lo más bonito que yo he hecho en mi vida. La maternidad dura toda la vida, y la lactancia, aún dándole libertad al peque de cortar cuando él quiera, no más allá de pocos agnos, Yo no reduzco nada, simplemente me centro en el tema. Ser madre es mucho más que elegir la comida de nuestros hijos, pero eso se reconoce cuando va pasando el tiempo, en los primeros 5 meses no hay nada que educar, les das amor, de comer, los cambias y poco más. Creo que la teta tiene un papel fundamental, o no?

Yo no he dicho que todas las que no han dado teta sean comodonas, egoistas y tontas, pero sí que hay un montón de comodonas, egoistas y tontas que no han dado teta por lo mismo. Hay otras que el tema lactancia materna les ha ido mal, y esas, si son sinceras consigo mismas, no verán un ataque en la propuesta del médico australiano, sino más bien pensarán que igual su lactancia se habría salvado, o pensarán que igual a otras sí las ayuda. Para ver en el discurso pro-teta un ataque personal hay que haber querido y no podido, cosa que entiendo que es difícil de digerir pero que no os da derecho a boicotear todas las iniciativas de las que ya no vais a poder beneficiaros. O sí, las que se animen a intentarlo otra vez.

Yo no he dicho que es mejor que vuestros hijos no hubieran nacido, a no ser que hayáis sido capaces de decidir no darles pecho para que no se os estropee. En fin, en ese caso, sí, es mejor que os hubiérais comprado unas totugas acuáticas, porque a no ser que vuestro hijo haga el milagro de que comprendáis lo que esto significa. La vida con los hijos es un camino muy hermoso, pero a veces empedrado, y ya no se acaba nunca. Y la que ya decide de entradadar bibe por comodidad o para que a su maridito no le de asco, esa creo que no está preparada para lo que le ha caido encima y su maridito tampoco.

Sí, las que no han podido y hubiesen querido dan mucha pena. Es oirlas contar sus historias llenas de culpables y de desinformaciones y desencuentros y ponérseme los pelos de punta. Hay quien culpa a las muchas visitas!!! a la suegra que le dijo que no se qué!!! a la vecina!!! Es que el bebé no paraba de llorar, y era por hambre!!!!!!!! Es que del pecho no me salía ni una gota!!!!! Son de verdad historias para no dormir.
Hay cada trauma por ahí, que de verdad que me parece que sí, que el médico australiano tiene razón. Deberían apoyarlas en el hospital y no dejarlas salir hasta que no sepan cómo hay que hacer. Debería pasar un pediatra por sus casas todos los días hasta que la lactancia estuviera asentada. A las que ni manera, pues a esas receta de leche, y a las demás las deberían proteger de sus propias familias, de sus vecinas, de sus visitas y de la publicidad de Nestle con los nenes como angelitos tan gorditos. Habría que explicarles que los nenes lloran, y que la mejor forma de calmarlos no es enchufándoles un biberón, sino acercándolos a tu cuerpo, dejándolos que te huelan y que coman de ti, como se ha hecho siempre.

Una medalla sí me pongo, la de la experiencia, yo sé lo que es y tú no. Y no, no soy la madre perfecta, ni lo quiero ser, solo quiero ser feliz y verlos felices y estoy dispuesta a un cierto sacrificio para lograrlo. La sorpresa fue que lo que parecía un sacrificio era en realidad una experiencia preciosa. Si alguien se negara a probar los dulces, los pasteles y el chocolate simplemente porque sí, pensaríamos que es anoréxica o que es muy rara. Pues para mi alguien que no quiere dar teta es algo parecido.

R
rhimou_8165351
6/10/10 a las :02
En respuesta a ikran_8441418

....
no he comparado el no dar pecho con el aborto--------- he dicho que hay quien defiende que cualquiera puede opinar sobre la vida de un feto con la misma legitimidad que su propia madre prohibiéndole, haciendo ilegal, que aborte, pero luego, cuando ya ha nacido, entonces la madre que decida libremente lo que le da de comer, vaya, como si no estuviera claro que es lo mejor. Pues yo también podría decir que un hijo nacido debe ser protegido por la ley para que reciba por lo menos los calostros, y que sea delito darle basura hidrolizada pasteurizada y homogeneizada de comer a un recién nacido simplemente porque sí, porque es más cómodo o porque así dormimos todos mejor. Que hay otros casos, eso ya lo sé, por desgracia, pero yo hablo de casos muy concretos. No es una comparación cuantitativa, simplemente dos ejemplos, no saquemos las cosas de contexto, que eso es muy demagógico, pero no todas en el foro son tontas y se tragan lo que tu quieras.

No he reducido la maternidad a la lactancia. Simplemente estamos hablando de lactancia y he dicho que es lo más bonito que yo he hecho en mi vida. La maternidad dura toda la vida, y la lactancia, aún dándole libertad al peque de cortar cuando él quiera, no más allá de pocos agnos, Yo no reduzco nada, simplemente me centro en el tema. Ser madre es mucho más que elegir la comida de nuestros hijos, pero eso se reconoce cuando va pasando el tiempo, en los primeros 5 meses no hay nada que educar, les das amor, de comer, los cambias y poco más. Creo que la teta tiene un papel fundamental, o no?

Yo no he dicho que todas las que no han dado teta sean comodonas, egoistas y tontas, pero sí que hay un montón de comodonas, egoistas y tontas que no han dado teta por lo mismo. Hay otras que el tema lactancia materna les ha ido mal, y esas, si son sinceras consigo mismas, no verán un ataque en la propuesta del médico australiano, sino más bien pensarán que igual su lactancia se habría salvado, o pensarán que igual a otras sí las ayuda. Para ver en el discurso pro-teta un ataque personal hay que haber querido y no podido, cosa que entiendo que es difícil de digerir pero que no os da derecho a boicotear todas las iniciativas de las que ya no vais a poder beneficiaros. O sí, las que se animen a intentarlo otra vez.

Yo no he dicho que es mejor que vuestros hijos no hubieran nacido, a no ser que hayáis sido capaces de decidir no darles pecho para que no se os estropee. En fin, en ese caso, sí, es mejor que os hubiérais comprado unas totugas acuáticas, porque a no ser que vuestro hijo haga el milagro de que comprendáis lo que esto significa. La vida con los hijos es un camino muy hermoso, pero a veces empedrado, y ya no se acaba nunca. Y la que ya decide de entradadar bibe por comodidad o para que a su maridito no le de asco, esa creo que no está preparada para lo que le ha caido encima y su maridito tampoco.

Sí, las que no han podido y hubiesen querido dan mucha pena. Es oirlas contar sus historias llenas de culpables y de desinformaciones y desencuentros y ponérseme los pelos de punta. Hay quien culpa a las muchas visitas!!! a la suegra que le dijo que no se qué!!! a la vecina!!! Es que el bebé no paraba de llorar, y era por hambre!!!!!!!! Es que del pecho no me salía ni una gota!!!!! Son de verdad historias para no dormir.
Hay cada trauma por ahí, que de verdad que me parece que sí, que el médico australiano tiene razón. Deberían apoyarlas en el hospital y no dejarlas salir hasta que no sepan cómo hay que hacer. Debería pasar un pediatra por sus casas todos los días hasta que la lactancia estuviera asentada. A las que ni manera, pues a esas receta de leche, y a las demás las deberían proteger de sus propias familias, de sus vecinas, de sus visitas y de la publicidad de Nestle con los nenes como angelitos tan gorditos. Habría que explicarles que los nenes lloran, y que la mejor forma de calmarlos no es enchufándoles un biberón, sino acercándolos a tu cuerpo, dejándolos que te huelan y que coman de ti, como se ha hecho siempre.

Una medalla sí me pongo, la de la experiencia, yo sé lo que es y tú no. Y no, no soy la madre perfecta, ni lo quiero ser, solo quiero ser feliz y verlos felices y estoy dispuesta a un cierto sacrificio para lograrlo. La sorpresa fue que lo que parecía un sacrificio era en realidad una experiencia preciosa. Si alguien se negara a probar los dulces, los pasteles y el chocolate simplemente porque sí, pensaríamos que es anoréxica o que es muy rara. Pues para mi alguien que no quiere dar teta es algo parecido.

Déjalo, no intentes arreglar, que ya se sabe como piensas
El problema es que dónde está el límite entre no poder y no querer?, lo pones tu? o el médico australiano? pero ademas .... ¿que pasa si una madre no quiere dar leche? La metes en la carce? Le quitas el niño? Y el padre ¿no tiene voz ni voto? ¿Quién es nadie para juzgar a nadie?

R
rhimou_8165351
6/10/10 a las :10

Estas de acuerdo en el 10% por lo que leo
Ya que en lo "gordo" no lo estas

- Si una madre quiere dar LM y lo consigue facil pues DPM
- Si una madre quiere dar LM y lo consigue tras heroicos esfuerzos, pues ella sabrá si ha merecido la pena, ya que el niño no nos puede decir si de verdad pasaba hambre o no
- Si una madre quiere dar LM y no lo consigue, que no se crea peor que Bin Laden, que encuentre apoyo, que estamos en el Siglo XXI, que no se ncuentre "machacdoras".
- Si una mujer no quiere dar LM, también DPM

M
maram_8433547
6/10/10 a las 10:55

Para nada de acuerdo
Es una decisión muy personal, y en mi caso no me ha dado la gana así de claro, como tampoco le dio la gana a mi madre y os puedo asegurar que no he supuesto muchos gastos para el Ministerio de Sanidad, sólo he estado ingresada en un hospital para parir a mis hijos.
Ahora resulta que para alguna si no vas a dar el pecho no tengas hijos, no me imagino la situación, oye vas a tener hijos? qué va, me encantaría ser madre, pero como no pienso darle el pecho pues no los voy a tener.
Y que se pongan los pelos como escarpias porque una madre ha intentado dar el pecho y no ha podido, pues no sé, hay que ser muy sensiblona, a mi me dan ganas de llorar cuando veo a los niños de África muriéndose de hambre, pero si una mujer no ha podido dar el pecho, pues lo siento porque ha puesto su empeño pero no hay que montar un drama por eso digo yo.
En mi opición ese médico pero bueno es solo una opinión.

U
usua_8561348
6/10/10 a las 13:24


Me he quedado así qué falta de respeto.
Respondí en su día al post y no había vuelto a abrirlo pero ¡madre mía lo que hay que oír!.
Creo que hay gente que debería entender que ser una buena madre no pasa sólo por dar LM. Qué van a decirle a sus hijos? "tú no respetes a nadie ni intentes entender a los demás, estás por encima ya que has tomado LM".

Estoy de acuerdo con Bego , tienes toda la razón. Más información y formación y menos críticas. Con ellas no llegamos a ningún sitio, sólo a faltarnos al respeto unas a otras.

M
maram_8433547
6/10/10 a las 13:40
En respuesta a ikran_8441418

De vuestras réplicas
se aprovecha poco, porque a parte de intentar ridiculizar opiniones opuestas, no habéis aportado mucho al debate.

Pero una cosa sí os tengo que decir, porque está claro que algunas no habéis amamantado ni os lo podéis imaginar... no es un sacrificio... o tal vez si, las primeras 3 semanas, luego es la cosa más hermosa que he hecho en mi vida. Es una lástima que alguien decida voluntariamente perderse una experiencia como esa, y cuando una madre cree que no ha podido, peor aún, debe ser durísimo enfrentarse a eso. A haber querido y que no haya salido bien. He conocido a muchas mujeres traumatizadas, ojalá hubiera habido manera de ayudarlas antes, para que eso no hubiera pasado. Si fueran sinceras consigo mismas, sabrían que la propuesta del médico australiano igual habría sido de gran ayuda. Pero como la mente humana es como es, pues hay que negar y esconder, -no tengo leche, el bebé estará mejor con fórmula, etc etc- para poder superar el mal trago, y algunas hasta se radicalizan y empiezan a buscar argumentos en contra de la lactancia materna, o a sentirse atacadas por cada discurso a favor, por cada iniciativa que a ellas les hubiera ido bien pero que ya les va muy tarde. Se esconden detrás de los derechos de la mujer, de la mayoría de edad y de la potestad de elegir no solo en lo referente a sus cuerpos sino a los de sus hijos -que no les pertenecen en absoluto, ni siquiera cuando los llevan dentro-. Pobres.

Porque claro, las que defienden la teta se creen mejores madres. Desde luego mejor madre que una que ha decidido por comodidad no dar, SOY. Y mejor que una que no ha querido enfrentar una grietecilla o ha pensado que ahora no me voy a poner a buscar un grupo de lactancia, si con fórmula crecen más gorditos como el de la foto, TAMBIÉN. El comentario de la que dice que es mejor no amamantar porque al marido le puede dar repugnancia un seno húmedo, jejejejeje. Querida, no sabes nada ni de bebés, ni de hombres, ni de sexo, y por extensión de amor tampoco, jejejeje. No solo te has perdido una experiencia alucinante, te has perdido muchas.

Sé que hay casos mucho más dramáticos, de mujeres que lo han pasado verdaderamente mal y al final han terminado con el biberón, y esos dan muchísima pena. Ojalá no se dieran, si la propuesta del médico australiano fuera la solución para al menos alguno de esos casos, pues ya valdría la pena. Claro que estoy a favor de caminos menos invasivos para llegar a lo mismo, que todas las mujeres que lo deseen, lo consigan y las que no quieren, pues eso, quien dice un gato, dice unos peces de colores, que esos si que no molestan en absoluto.



Guarda tu compasión
para la gente que se muere de hambre, enfermedades terminales, niños abandonados, pero hija mía darte muchísima pena de una mujer que ha decidido no dar el pecho? Me alegro muchísimo que para ti haya sido una experiencia fantásitica, pero eso no quiere decir que las que nos la hemos perdido voluntaria o involuntariamente seamos unas desgraciadas.
Pero bueno en realidad no se si estás de cachondeo o en serio

D
di_9343651
12/11/10 a las 23:51

Lo subo porque es de "ordago a la grande a la chica, a los pares y al juego"
He flipado con lo que se ha llegado a decir. ¿Anda por ahí Lerche72? y ¿Cangurita8 que le da la razón?

anuthanit ¿que dices a esto? ya que entras al trapo de todo post que hable de LM o Colecho ¿Te parece normal?

Ultimas conversaciones
Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir