Inicio / Foro / Maternidad / Mitos sobre el líquido preseminal


Mitos sobre el líquido preseminal

24 de diciembre de 2010 a las 4:29

Hola, quería compartir con ustedes esta pequeña investigación que hice con respecto a las supuestas aptitudes del líquido preseminal para embarazar a una mujer. Pero creo que debería empezar por definirlo, ¿no?
El líquido preseminal es una secreción líquida, viscosa y transparente proveniente de las glándulas de Cowper, y que se expele por la uretra del pene una vez que el hombre está excitado, y sirve de lubricación. En sí mismo no posee espermatozoide alguno, pero si puede llegar a recoger aquellos que hayan quedado en la uretra producto de eyaculaciones anteriores y que no fueron expulsados por la orina: al orinar el hombre expele y mata a la mayoría de los zoides. Sin embargo la posibilidad existe y en teoría un embarazo es posible. ¿Pero cuál es la probabilidad?
A partir de estudios realizados en Boston y Nueva York para saber si el líquido preseminal podía transmitir sida, se descubrió colateralmente que la mayoría de las muestras no poseían espermio alguno, y en las pocas que sí la cifra solo ascendía a un total de 1000 por ml, lo cual es realmente MUY POCO y las chances de que se produzca un embarazo con tan pocos es realmente muy baja, y eso sin considerar la pérdida de motilidad de los mismos (no siendo capaces de nadar hasta el cuello del útero).
Un hombre que se declara con una infertilidad severa es aquel que presenta menos de 5 millones de espermatozoides por ml, y aún conservando su motilidad, además del impulso de una eyaculación, las probabilidades de que el mismo logre embarazar a su pareja aún estando ésta en sus días fértiles es <1.25%
Lo más que se ha encontrado en el líquido preseminal de una persona han sido unos pocos miles de espermatozoides muertos producto de eyaculaciones tempranas. Pero aún suponiendo que la cifra pudiese llegar a los 10 mil por ml, las probabilidades de embarazo serían menores al 0.0025% aún si la mujer está en sus días fértiles y sin considerar la pérdida de motilidad de los espermatozoides. Considerando además que el hombre de hecho no orinó entre eyaculaciones.
Aunque no niego la posibilidad de que haya parejas que hayan tenido la suerte de embarazarse con el solo líquido preseminal, la probabilidad de que esto ocurra es casi nula.

Dicho todo esto me veo en la necesidad de decirles una cosa: UN BEBÉ NO ES NADA ANTE LA POSIBILIDAD DE CONTRAER UNA VENÉREA QUE LES PUEDA QUITAR LA VIDA, ASÍ QUE CUÍDENSE. Además, el coitus interruptus puede fallar! No hagan nada que los pueda hacer arrepentir luego, tengan sexo seguro, cuidense.

Fuente: http://www.pinkpleasureplace.com/birth-control/the-myth-of-pre-ejaculate-or-precum

Tags relacionados #Contracepción

+
24 de diciembre de 2010 a las 4:55

Además
Además debo agregar que se realizaron estudios más recientes con respecto a esta temática. Las muestras eran de doce hombres, 5 de los cuales habían eyaculado anteriormente. No se encontró espermatozoides en ninguno de ellos.

1 likesMe gusta

24 de diciembre de 2010 a las 17:41
En respuesta a panta3rei

Además
Además debo agregar que se realizaron estudios más recientes con respecto a esta temática. Las muestras eran de doce hombres, 5 de los cuales habían eyaculado anteriormente. No se encontró espermatozoides en ninguno de ellos.

Leer más

Y qué quieres decir con eso
¿A la que le toque le vas a decir que mala suerte, que le tocó la china? "Casi nulo" no es igual a decir "cero posibilidades". Las hay y a la que le toca, le destrozas la vida. No sé cuál es el problema en usar condón desde el principio.

Doce hombres no me parece un universo muy amplio. ¿Tú tomarías un medicamento que sólo se ha probado en doce personas?

Tengamos cuidado con lo que decimos porque la gente está ansiando cualquier excusa para no usar anticonceptivos y en el foro de Interrupción Voluntaria del Embarazo puedes encontrar chicas que se quedaron preñadas con la marcha atrás.

Un saludo.

3 likesMe gusta

24 de diciembre de 2010 a las 21:39

No niego la posibilidad, sino la probabilidad
En ningún momento negué la posibilidad.
Pero veanlo así,
una persona con "Criptozoospermia" tiene más probabilidades de concebir que una persona con liquido preseminal. La criptozoospermia es cuando se tiene como 100.000 espermatozoides por ml y además sin motilidad.
Los dos estudios que se realizaron en Boston y Nueva York se hicieron en base a muestras de cientos de hombres.
El tercer estudio lo puse para demostrar que tampoco es determinante la presencia de espermatozoides en el liquido aún si se eyaculó anteriormente.

Mi consejo es que se cuiden. No tienen por qué tentar a la suerte, pero aún así ser realistas, las probabilidades de que un embarazo ocurra son muy bajas.

1 likesMe gusta

24 de diciembre de 2010 a las 21:42

Infertilidad no implica azoospermia
Cuando se habla de infertilidad no se niega la posibilidad de embarazo, sino que se habla de muy bajas probabilidades. Con una infertilidad severa las probabilidades de embarazo son de aproximadamente el 1%

Me gusta

24 de enero de 2011 a las 13:25

Calma chicas...
Como os gusta iros a los extremos, yo no veo en ningún lugar del mensaje que la chica haya dicho que sea imposible un embarazo con líquido preseminal, tan solo que es bastante improbable, y lo es!! cual es el lío?? Que si, que vale, que hay muchas chicas que se han quedado embarazadas por tentar a la suerte, no digo yo que no, pero que no es lo normal. Y si no preguntad a las miles de mujeres que hay buscando un bebé y a ver cuántas lo consiguieron a la primera... y no tiene por qué haber ningún problema físico por no quedarte embarazada a la primera...

Me gusta

4 de mayo de 2011 a las 6:00

Ya sabia eso
Siempre me la paso peleando por esto, que creen que con una gota embrazan jajajaja! gracias por ayudarme a acabar con la ignorancia

1 likesMe gusta

4 de mayo de 2011 a las 17:16
En respuesta a kimmythebunny

Ya sabia eso
Siempre me la paso peleando por esto, que creen que con una gota embrazan jajajaja! gracias por ayudarme a acabar con la ignorancia

Leer más

¿y qué les dices a las que se han quedado embarazadas así?
Ellas sí que te llamarán a ti ignorante.
Las probabilidades son eso, no aseguran lo que va a pasar en cada caso. Está claro que hay más probabilidades de embarazo si hay eyaculación que sólo con el líquido preseminal, pero eso no quiere decir que con éste último no haya casos. Y los métodos anticonceptivos consisten en evitar todos los casos posibles de embarazo, no sólo los más frecuentes. Si tienes relaciones sin protección aunque él eyacule fuera, hay opciones de que no te pase nada pero también hay opciones de embarazo. Y en un tema tan importante como tener hijos ¿te lo vas a jugar todo a la "suerte" de "a ver si soy de las que no se quedan embarazadas"?

Sobre el estudio ese, si la muestra fueron 12 hombres.... sencillamente ridículo.
La sabiduría popular a veces tiene su razón de ser y lo de "antes de llover, chispea" que siempre se ha dicho, va muy bien encaminado.

Me gusta

6 de junio de 2011 a las 1:20

También hay que decir que...
Muchas veces en la sociedad dado el alto indice de Enfermedades de Transmisión sexual, falta de madurez etc. se crean mitos para que los jóvenes no tengan relaciones sexuales sin protección, y uno de esos mitos es que te puedes quedar embarazada SOLAMENTE con el liquido preseminal.

La verdad es que el líquido pre seminal no puede dejar embarazada a una mujer, y solo ocurre si arrastra zoides de una eyaculación anterior, ya hay dos estudios científicos que así lo demuestran.

No dudo que haya mujeres que se hayan quedado embarazadas con la famosa "marcha atrás", pero no fue por el liquido preseminal, sino porque el hombre muchas veces no controla su eyaculación, o "preeyacula" justo antes de retirar el miembro, también es un mito eso de "con solo 1 espermatozoide puedes quedar embarazada" la verdad, es que se necesita una cantidad de millones de ellos para poder llegar al ovulo, es realmente una odisea, de hecho si un hombre eyacula en una mujer perfectamente sana, en su periodo más fértil solo tiene el 33% de posibilidades de dejarla embarazada.

La efectividad de este metodo reside en la capacidad del hombre de controlar su eyaculación (cosa que a muchos hombres les cuesta), además de haber limipiado la uretra con orina para matar los residuos de esperma pasados.

1 likesMe gusta

6 de junio de 2011 a las 21:56


No soy mujer, soy hombre, y he investigado bastante sobre este tema... obviamente mi deseo no es que la gente practique la marcha atrás o el coito interrumpido, mi intención es simplemente decir la verdad sobre un tema, que si hay gente con poco cerebro que use esa información para arriesgarse y hacerlo sin protección, exponiéndose a una enfermedad severa o a "terminar antes" o no practicarlo de manera adecuada y resultar en un embarazo no deseado, esa es otra cosa muy diferente...

Yo llevo casi dos años practicándolo con mi pareja, y no ha habido problema, obviamente conozco mis limites, y sabemos que si llegara a haber un embarazo no sería algo que no quisiéramos, pues somos personas preparadas para ello.

La verdad es la verdad y no porque haya riesgo de que personas inmaduras o poco inteligentes puedan usarla para mal, deja de ser verdad.

Me gusta

7 de junio de 2011 a las 2:33

interesante
tengo 21 años y llevo con mi pareja 3 años juntos de los cuales 2 han sido sexualmente activos.... y realmente es interesante todo lo que acaban de decir todos/as.... ya que yo si vivia pensando que con el liquido preseminal se podia quedar embarazada y ahora veo que es posible pero no tanto como con le eyaculacion dentro de uno..... ah y por lo de las enfermedades es verdad que basta el contacto entre fluidos tanto vaginal como pre seminal para contraerlas pero eso depende de cada una de las personas, porque hay que tener bien claro.... si yo quiero protegerme de las dos cosas (embarazo y enfermedades) usaria preservativo..... y si solo quiero evitar un embarazo un metodo anticonceptivo seguro.... pero por cultura general se deberia saber que una gota de semes ni el liquido preseminal no tiene tanta probabilidad de dejarme embarazada....
asi que disfruten de la sexualidad pero responsablemente y respetandose a ustedes y a su pareja

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 2:08

Y si?????????
perfecto.... si dices que las enfermedades de trasmision sexual y esas cosas (que por cierto conozco perfectamente y se de lo que se trata)... pero y si yo estoy con mi pareja un tiempo prudente y largo (3 años) y no me da la gana de usar un simple preservativo no porque no quiera sino porque me siento segura de el y confio en el que????????? cual es el problema.... las cosas son como son y no por ciertas personas irresponsables que no tengan precaucion al tener relaciones sexuales inseguras vamos a ocultar la verdad.... ya depende de cada persona de la ciultura, formacion e idiocincracia como tome la informacion que esta recibiendo..... por eso Dios nos dio la capacidad de disernimiento... osea que tomes lo que te sirve, lo que te ayuda y deseches lo demas.... insisto otra vez LAS COSAS SON COMO SON

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 2:11


TODO DEPENDE DE TI Y DE TU PAREJA.... PARA EVITAR TODO ESO DEBES SABER CON QUIEN TE ACUESTAS Y EN QUE CIRCUNSTANCIAS..... PRIMERO HAY QUE SABER A SER RESPONSABLE Y RESPETUOSO CON UNO MISMO....

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 13:18
En respuesta a chiki89caro

interesante
tengo 21 años y llevo con mi pareja 3 años juntos de los cuales 2 han sido sexualmente activos.... y realmente es interesante todo lo que acaban de decir todos/as.... ya que yo si vivia pensando que con el liquido preseminal se podia quedar embarazada y ahora veo que es posible pero no tanto como con le eyaculacion dentro de uno..... ah y por lo de las enfermedades es verdad que basta el contacto entre fluidos tanto vaginal como pre seminal para contraerlas pero eso depende de cada una de las personas, porque hay que tener bien claro.... si yo quiero protegerme de las dos cosas (embarazo y enfermedades) usaria preservativo..... y si solo quiero evitar un embarazo un metodo anticonceptivo seguro.... pero por cultura general se deberia saber que una gota de semes ni el liquido preseminal no tiene tanta probabilidad de dejarme embarazada....
asi que disfruten de la sexualidad pero responsablemente y respetandose a ustedes y a su pareja

Leer más

Vosotros mismos
Pero no te extrañes si a medio plazo te llevas una sorpresita en forma de embrión. Como bien dice Zap si realmente fuera efectivo ¿Para qué narices existirían los anticonceptivos hormonales o los Diu? Aparte de que hacer al hombre que esté continuamente preocupado en cuando va a eyacular, te aseguro que a la larga le va a resultar de lo más frustrante.

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 15:34
En respuesta a chiki89caro

Y si?????????
perfecto.... si dices que las enfermedades de trasmision sexual y esas cosas (que por cierto conozco perfectamente y se de lo que se trata)... pero y si yo estoy con mi pareja un tiempo prudente y largo (3 años) y no me da la gana de usar un simple preservativo no porque no quiera sino porque me siento segura de el y confio en el que????????? cual es el problema.... las cosas son como son y no por ciertas personas irresponsables que no tengan precaucion al tener relaciones sexuales inseguras vamos a ocultar la verdad.... ya depende de cada persona de la ciultura, formacion e idiocincracia como tome la informacion que esta recibiendo..... por eso Dios nos dio la capacidad de disernimiento... osea que tomes lo que te sirve, lo que te ayuda y deseches lo demas.... insisto otra vez LAS COSAS SON COMO SON

Leer más

Haz lo que quieras, pero no digas lo que no es
Tú tienes derecho a hacer lo que te dé la gana, está claro que nadie vamos a ir a tu casa a ponerle el condón a tu novio Pero si lo hacéis pensando que un embarazo es imposible, estáis muy equivocados. A partir de ahí, si decidís arriesgaros es vuestro problema, vosotros tendréis que asumir luego las consecuencias.

Aparte de lo que ya se ha comentado, que la marcha atrás no es un método anticonceptivo, quería añadir que para los hombres no es un método nada recomendable. No es nada sano tener que interrumpir continuamente el coito (dicho por ginecólogos).

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 18:37
En respuesta a chiki89caro

interesante
tengo 21 años y llevo con mi pareja 3 años juntos de los cuales 2 han sido sexualmente activos.... y realmente es interesante todo lo que acaban de decir todos/as.... ya que yo si vivia pensando que con el liquido preseminal se podia quedar embarazada y ahora veo que es posible pero no tanto como con le eyaculacion dentro de uno..... ah y por lo de las enfermedades es verdad que basta el contacto entre fluidos tanto vaginal como pre seminal para contraerlas pero eso depende de cada una de las personas, porque hay que tener bien claro.... si yo quiero protegerme de las dos cosas (embarazo y enfermedades) usaria preservativo..... y si solo quiero evitar un embarazo un metodo anticonceptivo seguro.... pero por cultura general se deberia saber que una gota de semes ni el liquido preseminal no tiene tanta probabilidad de dejarme embarazada....
asi que disfruten de la sexualidad pero responsablemente y respetandose a ustedes y a su pareja

Leer más

¿por cultura general?
Es la que tú necesitas ¿verdad? porque el hecho de que tengas "menos" posibilidades de quedarte embarazada, no significa que NO PUEDAS. Cuando te quedes, se lo explicas a la barriga. De verdad,, parece que la gente no se entera de que te preñas de una sola vez y de un solo espermatozoide: da la impresión de que creéis que un día te quedas un 37%, otro día un 2% y así hasta que tienes el completo y claro, por eso hay que andar mirando las "posibilidades". En fin... ahora se entiende que en la era de la "información", haya tantas barrigas no deseadas.

Me gusta

9 de junio de 2011 a las 18:42
En respuesta a libra2313


No soy mujer, soy hombre, y he investigado bastante sobre este tema... obviamente mi deseo no es que la gente practique la marcha atrás o el coito interrumpido, mi intención es simplemente decir la verdad sobre un tema, que si hay gente con poco cerebro que use esa información para arriesgarse y hacerlo sin protección, exponiéndose a una enfermedad severa o a "terminar antes" o no practicarlo de manera adecuada y resultar en un embarazo no deseado, esa es otra cosa muy diferente...

Yo llevo casi dos años practicándolo con mi pareja, y no ha habido problema, obviamente conozco mis limites, y sabemos que si llegara a haber un embarazo no sería algo que no quisiéramos, pues somos personas preparadas para ello.

La verdad es la verdad y no porque haya riesgo de que personas inmaduras o poco inteligentes puedan usarla para mal, deja de ser verdad.

Leer más

Otro que porque ha tenido suerte, ya se cree que es el rey del mundo
¿Sabes si tu pareja o tú tenéis problemas de fertilidad? Lo que probablemente no sabes es que se pueden estar teniendo relaciones completas dos años sin que haya embarazo y se sigue viendo normal. ¿Te vas a arriesgar?
Cuando dices que has investigado ¿quieres decir que has contactado con algunos miles de parejas y has hecho un seguimiento exhaustivo, controlando sus coitos, duración de los mismos, eyaculación y líquido preseminal? ¿O que has estado leyendo una serie de chorradas en internet? Porque me temo que va a ser lo segundo.

Efectivamente, el preseminal puede arrastrar espermatozoides de una eyaculación anterior: y como dentro del hombre, dichos espermatozoides viven en su mediio igual, esa eyaculación pudo tener lugar hace dos días. Por supuesto, que los embarazos a quienes usan la marcha atrás se los produce hacerlo mal y no el preseminal, lo sabes porque vinieron los espermatozoides a contártelo a ti, claro.
Porque tú eres el perfecto hombre para la perfecta marcha atrás, con un total autocontrol y blablabla. Por supuesto, claro que sí: NUNCA he conocido a ningún hombre que no dijera eso mismo, los que tienen los problemas de control son los otros

Me gusta

10 de junio de 2011 a las 1:35
En respuesta a larukia

Vosotros mismos
Pero no te extrañes si a medio plazo te llevas una sorpresita en forma de embrión. Como bien dice Zap si realmente fuera efectivo ¿Para qué narices existirían los anticonceptivos hormonales o los Diu? Aparte de que hacer al hombre que esté continuamente preocupado en cuando va a eyacular, te aseguro que a la larga le va a resultar de lo más frustrante.

Leer más

Yo....
yo me creo suficientemente responsable para saber cuando y como tenenr barriga o sorpresita en forma de embrios.... asi que para mi eso no seria problema y mas aun si es de la persona que amo

Me gusta

10 de junio de 2011 a las 1:40
En respuesta a sarahlanovia

¿por cultura general?
Es la que tú necesitas ¿verdad? porque el hecho de que tengas "menos" posibilidades de quedarte embarazada, no significa que NO PUEDAS. Cuando te quedes, se lo explicas a la barriga. De verdad,, parece que la gente no se entera de que te preñas de una sola vez y de un solo espermatozoide: da la impresión de que creéis que un día te quedas un 37%, otro día un 2% y así hasta que tienes el completo y claro, por eso hay que andar mirando las "posibilidades". En fin... ahora se entiende que en la era de la "información", haya tantas barrigas no deseadas.

Leer más


ja ja ja... cada loco con su tema... cada quien piense lo que le da la gana por ultimo vida de cada quien... ja ja ja... de verdad que mas les importa un embarazo que las its... si que deben redefinir sus prioridades... suerte con eso

Me gusta

10 de junio de 2011 a las 3:17
En respuesta a chiki89caro


ja ja ja... cada loco con su tema... cada quien piense lo que le da la gana por ultimo vida de cada quien... ja ja ja... de verdad que mas les importa un embarazo que las its... si que deben redefinir sus prioridades... suerte con eso

Leer más

Suerte con creerte que tu novio no te va a pegar ninguna enfermedad
En las consultas médicas se os queda una cara de tontas cuando os dice que tenéis una enfermedad de transmisión sexual y empezais a tartajear "no... si mi novio no... mi novio... mi novio... mi novio me quiere..."

Me gusta

Volver al foro

Anteriores conversaciones
Número de respuestas
Último post

Conversaciones más activas

Principio de la página