Resultados triple scrinning!!! ayuda 
Ver también
te preocupes
hola,
si te han dicho q esta bien, no te preocupes.
Yo tengo 32 y cumplire 33 antes de dar a luz y en mi informe pone como nota informativa q se deben realizar estudios mas especificos si el riesgo es superior a 1/270 (>1/270), si a ti te salió menor que 1/5349 yo creo q la diferencia es bastante buena.
En la PAPP-A 1'01mIU/mL y BhCG libre 38'3. (YO ESTABA DE 12+2) y la tocologa medijo q con estos resultados entrabamos en embarazo de bajo riesgo si le sumamos q ninguno de los dos tenemos antecedentes familiares.
Espero haberte ayudado.
Besos. menfe 23+5
Ojalá tuviera yo esas estadísticas 
Hola amiga,
Como habrás leido tropecientas veces por ahí, el Screening del primer trimestre es una estadística que conjuga varias cosas: Los valores de la eco, la edad de la madre, y los datos del análisis. Con esa estadística yo estaría tranquila. Fíjate, a mi me sale la media 1:292, estoy rozando el límite que se pone. Y he pasado unos días malísimos, porque mi embarazo me ha costado muchísimo y llevaría muy mal perderlo por una amnio (para que luego los resultados fueran buenos). La papp me salía muy bajita (0.32MoM), y la hcg ligeramente alta (1,48MoM). La eco estupenda. Mi riesgo por edad 1:308. Y riesgo de T18+TN<10000. Pero el riesgo combinado por las hormonas me sale >1:50 (que a mi me sigue asustando cada vez que lo miro). Y mi gine no me dijo "Está todo bien", sino que me explicó que significaba cada cosa y me dijo "¿Habéis pensado en amniocentesis?" Así que ya ves que ánimos.
Al final hablé con una amiga que es médico, y me dijo que en su segundo embarazo el resultado era calcadito al mío, y que las hormonas pueden estar alteradas por otros motivos y que debía contemplar el riesgo combinado y los valores de la eco. Ella tiene un niño sanísimo.
En fin, quiero tomar cita para pedir una segunda interpretación de mis análisis, aunque sé que ningún médico se va a mojar porque es una estadística pura y dura, y no es determinante en ninguno de los sentidos (es decir, si sale buena es menos probable pero existen casos en las que ha fallado, y si sale mala también puede fallar, lo mismo que la eco). Así que no se mojan mucho, lo cual es lógico por otro lado.
Si yo tuviera tu estadística y encima me hubieran dicho que está todo bien, estaría tranquilísima. No te agobies.
Un abrazo,
Ana, 13+2
Ojalá tuviera yo esas estadísticas
Hola amiga,
Como habrás leido tropecientas veces por ahí, el Screening del primer trimestre es una estadística que conjuga varias cosas: Los valores de la eco, la edad de la madre, y los datos del análisis. Con esa estadística yo estaría tranquila. Fíjate, a mi me sale la media 1:292, estoy rozando el límite que se pone. Y he pasado unos días malísimos, porque mi embarazo me ha costado muchísimo y llevaría muy mal perderlo por una amnio (para que luego los resultados fueran buenos). La papp me salía muy bajita (0.32MoM), y la hcg ligeramente alta (1,48MoM). La eco estupenda. Mi riesgo por edad 1:308. Y riesgo de T18+TN<10000. Pero el riesgo combinado por las hormonas me sale >1:50 (que a mi me sigue asustando cada vez que lo miro). Y mi gine no me dijo "Está todo bien", sino que me explicó que significaba cada cosa y me dijo "¿Habéis pensado en amniocentesis?" Así que ya ves que ánimos.
Al final hablé con una amiga que es médico, y me dijo que en su segundo embarazo el resultado era calcadito al mío, y que las hormonas pueden estar alteradas por otros motivos y que debía contemplar el riesgo combinado y los valores de la eco. Ella tiene un niño sanísimo.
En fin, quiero tomar cita para pedir una segunda interpretación de mis análisis, aunque sé que ningún médico se va a mojar porque es una estadística pura y dura, y no es determinante en ninguno de los sentidos (es decir, si sale buena es menos probable pero existen casos en las que ha fallado, y si sale mala también puede fallar, lo mismo que la eco). Así que no se mojan mucho, lo cual es lógico por otro lado.
Si yo tuviera tu estadística y encima me hubieran dicho que está todo bien, estaría tranquilísima. No te agobies.
Un abrazo,
Ana, 13+2
te preocupes
hola,
si te han dicho q esta bien, no te preocupes.
Yo tengo 32 y cumplire 33 antes de dar a luz y en mi informe pone como nota informativa q se deben realizar estudios mas especificos si el riesgo es superior a 1/270 (>1/270), si a ti te salió menor que 1/5349 yo creo q la diferencia es bastante buena.
En la PAPP-A 1'01mIU/mL y BhCG libre 38'3. (YO ESTABA DE 12+2) y la tocologa medijo q con estos resultados entrabamos en embarazo de bajo riesgo si le sumamos q ninguno de los dos tenemos antecedentes familiares.
Espero haberte ayudado.
Besos. menfe 23+5
no quiero irme a la segunda pág sin más respuestas 
a ver si hay más suerte en estas horas...
