El problema es la inconsistencia de ciertas denuncias...
Denunciar un grupo entero de admitidos por posibles fraudes en el padrón supone una protesta en Educación pero no implica nada más.
En el grupo de facebook "700 niños de 3 años en Zaragoza sin cole", una de las integrantes contaba cómo denuncio al colegio Condes de Aragón por posible fraude en el padrón sin dar datos concretos y el Servicio Provincial la ha desestimado. No quiero ser abogado del diablo en ese caso pero viendolo desde fuera, creo que no habrá fraude en este caso concreto por 3 razones:
1) La segunda clase de primero de infantil fue añadida tras el sorteo. Antes era un rumor que tenía fuerza pero nada más. Yo no me arriesgo a solicitar plaza en un colegio que en principio solo tiene un clase segura y menos en la zona 6.
2) Los últimos admitidos eran niños con 3 puntos (zona limítrofe)... Osea, que si ella no fue admitida fue porque tenía 3 puntos o menos, ni siquiera pertenecía a la zona 6 (a la que pertenece el centro)
3) Nadie en su sano juicio haría un empadronamiento falso en la zona 6 simplemente por el rumor de que van a abrir otra nueva aula en infantil del Condes de Aragon. La zona 6 famosa tiene unos pocos centros demandadísimos y el resto son de sobra conocido...Si no entras en primera opción ya te puedes dar por *****. Los 7 puntos en este centro solo lo tienen quien vive en la Urbanización de chalets de S. Lamberto o en la venta del Olivar, osea, muy pocas personas.
Yo ya dije que la noticia de que en Zaragoza solo había 3 denuncias me parecía una maniobra publicitaria. Todos los años hay denuncias (el año pasado unas 80) y suelen ser por empadronamiento. Nunca se ha denunciado a nadie por aportar un certificado de minusvalía falso.... Creo, y me reitero que es un lavado de imagen de Educación para que el baremo del Km quede como buena solución pese a los problemas que ha generado,.
