Inicio / Foro / Maternidad / Educación y crisis

Educación y crisis

30 de noviembre de 2012 a las 16:23

Hola,

Me gustaría abrir un post de debate sobre educación y crisis económica. Cómo creéis que esto va a afectar a largo plazo a la educación de nuestros hijos, etc.

Para empezar, empiezo yo si os parece:
Tengo 2 hijos de 4 y un año. Hace año y medio aproximadamente, estuve planteándome dónde escolarizar al mayor, que por entonces tenía 3 años. La ilusión de mi vida era llevarlos a un británico, pero mi marido se opuso frontalmente. Aunque afortunadamente trabajamos los 2, él dijo que eso no era "apretarse el cinturón", sino que era vivir al límite de nuestras posibilidades. En un principio, yo defendí mi postura, pero luego me di cuenta que tenía razón y lo escolarizamos en un público bastante bueno (por el alumnado). El único "pero" que tiene el colegio es que era íntegramente en catalán, ya al ser nosotros catalanohablantes pues me parecía que no "sumaba", sino que "restaba" a la formación. Pero no teníamos otra opción: los otros públicos a los que podíamos acceder eran peores, sobretodo uno de ellos, que era un CAES. A concertados no podíamos acceder, ya que ni mi marido ni yo somos exalumnos y por tanto era imposible acceder.

Ahora me doy cuenta que elegimos lo mejor según nuestras posibilidades, pero no dejo de pensar que cada vez más va a notarse la diferencia público-privado. Un amigo de mi hijo que va a un británico tiene deberes todos los días, le están enseñando a leer ya en español (estando en Infantil de 4 años), veo que es un sistema mucho más competitivo y anclado en el mundo real. En cambio, veo que aquí el objetivo n1 desde Infantil de 3 años es que se lo pasen bien y sean felices...pero también deberían aprender algo, ¿no? LA pública en este país vive en el mundo de rechupiguay donde todo es de color de rosa, y no todo es así.
Yo también trabajo en la pública, y me doy cuenta que hay mucho profesor que también vive en el mundo de rechupiguay donde lo que importa es ser felices y pasárselo bien y todo lo que huela a competitivo hay que eliminarlo. Venga ya!! Como en este país no se hagan unas leyes educativas previamente pactadas independientemente de quien gobierne, vamos camino de ser un país de borregos e incultos.

Perdonen si he ofendido a alguien.

30 de noviembre de 2012 a las 18:07

Educación y crisis
Conozco bien algunos de los sistemas educativos de otros países, y algunos de esos colegios en España.

Respecto a los colegios británicos, sí, empiezan desde muy pequeños con deberes, y fomentan mucho la lectura, me sorprende lo que cuentas porque normalmente no empiezan con la lectura del español hasta que no tienen cierta fluidez con la lectura en inglés, pero respecto a competitivos, considero que no son copetitivos en absoluto, al menos no en el sentido de propiciar competitividad entre los alumnos, si es a lo que te refieres. Más bien fomentan mucho el trabajo en equipo frente a la competitividad entre alumnos.

Cada persona busca una cosa diferente en el colegio de sus hijos, hay quien busca "exigencia" y entiende esa exigencia como tener a niños de 8 años 3 horas al día entre deberes y estudiar para exámenes después de salir del cole, y consideran que eso indica que el colegio tiene un alto nivel académico. Los británicos, si bien tienen muchos deberes, no se les pide memorizar las enormes parrafadas que se pide en el sistema español (tampoco se les pide ni en colegios alemanes, ni en franceses, al menos no en primaria).

En el sistema finlandés (el que mejor resultado da), no se enseña a leer hasta los 6/7 años, tampoco se enseña a leer hasta esa edad ni en los colegios alemanes, ni en los franceses. Ahora bien, eso no quiere decir que no aprendan.

Ahora bien, que los recortes van a influir, sin duda.



Me gusta

1 de diciembre de 2012 a las 20:31

Si es publico al menos que sea bilingüe
Hola;

Yo estoy de acuerdo contigo. Porque es muy fácil hablar y defender la educación pública, y criticar a los concertados, pero hay que reconocer que tienen más calidad y además dan una hora lectiva más al día que al acabo de un año se nota mucho, además la pública tiene muchos déficits, tanto en tecnología como en instalaciones. Pero sobre todo, es la dedicación de los profesores, porque a veces , por buenos que éstos sean y y ganas que tienen no tienen los medios ni alumnos motivados, por influencia de sus padres que no les inculcan cultura.

Por otro lado, decirte que al menos en la Comunidad de Madrid, la pública la mayoría es bilingüe y los niños suelen tener un buen nivel de inglés cuando terminan la Primaria, a diferencia de los concertados, donde en la mayoría no lo tienen. Por eso, no entiendo como se critica tanto la Pública solo en la Comunidad de Madrid, y no en otros lugares de España, porque precisamente, el bilingüismo ha atraído a la pública a mucha gente, que de otro modo, hubiera optado por la privada y concertada, por la gran inversión que han hecho por Asistentes nativos y el bilingüismo y sin embargo, no paran de hacer huelgas y protestar en Madrid.

Yo creo que precisamente lo peor de la pública es lo politizados que están los profesores y las Apas , y al final la cantidad de horas que pierden los niños por las huelgas, aparte de tener menos horas lectivas.

Me gusta

5 de diciembre de 2012 a las 11:06
En respuesta a krissya

Si es publico al menos que sea bilingüe
Hola;

Yo estoy de acuerdo contigo. Porque es muy fácil hablar y defender la educación pública, y criticar a los concertados, pero hay que reconocer que tienen más calidad y además dan una hora lectiva más al día que al acabo de un año se nota mucho, además la pública tiene muchos déficits, tanto en tecnología como en instalaciones. Pero sobre todo, es la dedicación de los profesores, porque a veces , por buenos que éstos sean y y ganas que tienen no tienen los medios ni alumnos motivados, por influencia de sus padres que no les inculcan cultura.

Por otro lado, decirte que al menos en la Comunidad de Madrid, la pública la mayoría es bilingüe y los niños suelen tener un buen nivel de inglés cuando terminan la Primaria, a diferencia de los concertados, donde en la mayoría no lo tienen. Por eso, no entiendo como se critica tanto la Pública solo en la Comunidad de Madrid, y no en otros lugares de España, porque precisamente, el bilingüismo ha atraído a la pública a mucha gente, que de otro modo, hubiera optado por la privada y concertada, por la gran inversión que han hecho por Asistentes nativos y el bilingüismo y sin embargo, no paran de hacer huelgas y protestar en Madrid.

Yo creo que precisamente lo peor de la pública es lo politizados que están los profesores y las Apas , y al final la cantidad de horas que pierden los niños por las huelgas, aparte de tener menos horas lectivas.

Para krissya
Hola,
Ya en tiempos de Rafael Simancas, el PSOE llegó a la conclusión de que Esperanza Aguirre nunca sería batida en las urnas. Fue entonces cuando nació la campaña, estrictamente política, de que "la Aguirre estaba deteriorando la Enseñanza y la Sanidad para después privatizarlas". Nunca voté a Esperanza Aguirre, ni tampoco a Simancas, político que su partido ha terminado escondiendo bajo una alfombra. En la alianza antiEsperanza se metieron UGT,CCOO, PSOE e Izquierda Unida.
Con Tomás Gómez las cosas no han cambiado, y de la escusa de los recortes en Sanidad y Educación se ha pasado con ligero fundamento a la privatización de la Sanidad.
Los madrileños conocemos la historia que Tomás Gómez dejó en Parla, y por tanto lo tiene crudo para derrotar al PP. Para leer dicha historia introducir en Google estas 3 palabras: "Parla Financial Times"..
Saludos.
Tespio

Me gusta

Anteriores conversaciones

Ultimas conversaciones

Conversaciones más activas

TENA Lady Discreet

Compartir
Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook

Puede interesarte