Parámetros fertilidad (antimülleriana, recuento espermático). Buscando embarazo.
Actualmente, tengo 38 años (¡casi 39 ya!) y mi pareja tiene 40 años.
Él y yo llevamos más de dos años (sobre mis 35/36 años aproximadamente) intentando conseguir una gestación (no todos los meses puntualmente debido a circunstancias laborales de ambos).
Yo me hago análisis sanguíneos con frecuencia (cada mes o cada dos meses) y mi pareja se acaba de hacer un seminograma.
En apariencia, no hay nada fuera de lo normal que pueda impedir el embarazo. Yo ovulo cada mes sin excepción (lo controlo por tests de ovulación) y mis ciclos son regulares (ahora mismo de 26 días y medio / 27 días aprox.).
Varias veces me ha pasado que coincidió un positivo en un "test de ovulación" de One Step con que el ginecólogo en una ecografía de tantas que me hecho me informara de que se veía que estaba a punto de ovular por el tamaño del folículo en determinado ovario (izqdo o drcho). Así que, por ese lado, ¡bien!.
En una de mis ecografías transvaginales en una visita ginecológica de rutina (que me practicó el ginecólogo a las 17 h de la tarde del día 14 de mi ciclo menstrual), me detectó un folículo agrandado en el ovario izquierdo de 14 mm. Me dijo, por tanto, que iba a ovular del ovario izqdo. y que aún no había ovulado, por lo que todavía tenía posibilidades de embarazo ese mes si lo intentábamos ese día y siguientes. Pero ese mes, como tantos otros, tampoco fue...
Si, como se suele decir, el folículo crece a una velocidad de 2 mm apróx. por día, ¿sobre qué día de mi ciclo menstrual se produciría la ovulación en ese ciclo si a día 14 de ese ciclo concreto tenía ya esa medida? ¿Al día siguiente? ¿Habría que esperar aún más?.
Otro dato importante: hoy por hoy, no estoy recibiendo ningún tratamiento hormonal de progesterona. Me midieron varias veces la progesterona en sangre y ésta tiene bajos niveles y mi fase lútea es bastante corta (menstrúo antes de los 10 días tras la ovulación, el día 26 del ciclo puntualmente). Mis ciclos son extremadamente regulares (26 días exactos o, como mucho, 26 y medio o 27), pero la "fase lútea" es bastante corta y la progesterona es muy baja en cualquier fase del ciclo desde hace más de dos años.
Todos los demás datos hormonales son correctos, al igual que el estado interno de mis órganos reproductores.
En una ocasión - hace más de un año - me recetaron unos óvulos de progesterona para aplicar vía intravaginal de noche durante tres meses con una pauta marcada que me organizó mi ginecólogo (en concreto, Utrogestán 200 mg), pero me lo tuvieron que suspender porque la progesterona me suprimía las menstruaciones, por eso actualmente no estoy tomando ningún tratamiento hormonal (a pesar de que mis niveles de progesterona en sangre son muy bajos, habitualmente). Mi progesterona a día 8 de un ciclo fue 0,59 ng/ml, a día 13 de otro ciclo fue de 0,66 ng/ml, a día 15 de otro ciclo fue de 1,01 ng/ml, a día 19 de un ciclo diferente marcó 4,91 ng/ml y a día 21 del último ciclo analizado (este enero) ha sido de 6,71 ng/ml.
Mi pareja se practicó el espermiograma también en el mes de enero y tuvo un volumen de 2.00 ml, un ph de 8.00, un total de espermatozoides de 40.000.000 (20.000.000 espermatozoides/ml), de 10 a 15 leucocitos por campo, una motilidad total de 55%, una motilidad progresiva de 40%, una motilidad no progresiva de 15%, un 45% de espermatozoides inmóviles, un 75% de espermatozoides morfológicamente normales y 25% anormales.
Yo aún no me miré la permeabilidad de las trompas de Falopio, pero me temo que podría ser el siguiente paso a tomar por mi gine... Ya me habló de ello alguna vez.
Como ya dije, tengo casi 39 años de edad. Los valores hormonales a lo largo de los tres últimos años han salido más o menos dentro de la normalidad (sacando lo ya comentado de la progesterona).
Últimamente (en febrero) me valoraron la hormona antimülleriana y el cariotipo.
Mi hormona antimülleriana es de 3,27 ng/mL - 23,35 pmol/L.
¿Qué opináis o qué consejo nos dais?
Ver también
La respuesta más útil
Hola, cuando hay un hilo de este tipo respondo siempre lo mismo, las que me conocen ya saben lo que voy a decir. Todo lo que cuentas está fenomenal y tu antimulleriana efectivamente es alta para tu edad, pero hay un factor que no se puede comprobar de ninguna manera y es la calidad ovocitaria, directamente ligada a la edad debido al envejecimiento celular general que empieza a partir de los 30. Y tú estás más cerca de los 40 que de los 30. Lo que me sorprende es que tu ginecólogo te tenga dando vueltas y no te diga lo que hay sin medias tintas. Te resultaría más útil. A los treinta y pico una mujer está absolutamente maravillosa...por fuera. Pero por dentro la cosa cambia. Las células reproductoras, los ovulos son las primeras células en las que el envejecimiento hace mella, de qué manera? Pues a través de deficiencias cromosómicas, que hacen que si hay embarazo no implante o si implanta se produzca un aborto en las primeras semanas. Si el embarazo continúa, el triple screening en la semana 12 de embarazo tiene como fin detectar las anomalias cromosómicas más comunes, Down, Edwards y Patau, por eso los cribados dan riesgo medio o alto cuanta más edad tiene la futura mamá. Palabras de la doctora Teijon, una de las grandes expertas en reproducción asistida de España, “es muy común creer que se es fértil hasta la menopausia, lo cual es un error...”, desgraciadamente por falta de información sobre nuestro cuerpo y fertilidad muchas mujeres nos llevamos el gran chasco cuando decidimos buscar bebé a partir de treinta y tantos tras llevar quince tomando anticonceptivos y todas las pruebas dan bien y estamos sanas y guapísimas. Si desconfías de mis palabras te recomiendo la lectura del libro de la doctora antes mencionada: “Quiero quedarme embarazada ya”. Ya te deberías de haber hecho la histerosalpingografia. Dices que llevas ya dos años desde la búsqueda. Mal hecho. Por encima de 35 se recomienda acudir al médico a los seis meses de búsqueda si no hay embarazo y de ahí a la unidad de infertilidad de tu hospital más cercano. Y no me entiendas mal, yo no te estoy diciendo que no te puedas quedar embarazada por ti misma, te estoy diciendo que lo más probable es que ya no te quedes, de hecho llevas dos años buscando y nada. Esto ya mi opinión según mi experiencia, si fueras a quedarte por ti misma ya habría ocurrido tras dos años. Mi opinión ya queda clara. Mi consejo, sigue intentándolo natural evidentemente, pero ponte en manos de tu unidad de infertilidad, aún pillas algún intento por la seguridad social y si no quieres esperar, pues ve visitando clínicas privadas. La espera en la ss ronda el año a partir de que entras en lista, y en lista se entra tras haber realizado una serie de pruebas y análisis que llevan sus meses también. Un saludo y suerte.
Hola, creo que debes ir a un especialista en fertilidad, si ya llevan tanto tiempo buscando y no lo logran, independiente de que los examenes sean normales, algo está pasando que no permite el embarazo.
no dejes pasar más tiempo
suerte
Actualmente, tengo 38 años (¡casi 39 ya!) y mi pareja tiene 40 años.
Él y yo llevamos más de dos años (sobre mis 35/36 años aproximadamente) intentando conseguir una gestación (no todos los meses puntualmente debido a circunstancias laborales de ambos).
Yo me hago análisis sanguíneos con frecuencia (cada mes o cada dos meses) y mi pareja se acaba de hacer un seminograma.
En apariencia, no hay nada fuera de lo normal que pueda impedir el embarazo. Yo ovulo cada mes sin excepción (lo controlo por tests de ovulación) y mis ciclos son regulares (ahora mismo de 26 días y medio / 27 días aprox.).
Varias veces me ha pasado que coincidió un positivo en un "test de ovulación" de One Step con que el ginecólogo en una ecografía de tantas que me hecho me informara de que se veía que estaba a punto de ovular por el tamaño del folículo en determinado ovario (izqdo o drcho). Así que, por ese lado, ¡bien!.
En una de mis ecografías transvaginales en una visita ginecológica de rutina (que me practicó el ginecólogo a las 17 h de la tarde del día 14 de mi ciclo menstrual), me detectó un folículo agrandado en el ovario izquierdo de 14 mm. Me dijo, por tanto, que iba a ovular del ovario izqdo. y que aún no había ovulado, por lo que todavía tenía posibilidades de embarazo ese mes si lo intentábamos ese día y siguientes. Pero ese mes, como tantos otros, tampoco fue...
Si, como se suele decir, el folículo crece a una velocidad de 2 mm apróx. por día, ¿sobre qué día de mi ciclo menstrual se produciría la ovulación en ese ciclo si a día 14 de ese ciclo concreto tenía ya esa medida? ¿Al día siguiente? ¿Habría que esperar aún más?.
Otro dato importante: hoy por hoy, no estoy recibiendo ningún tratamiento hormonal de progesterona. Me midieron varias veces la progesterona en sangre y ésta tiene bajos niveles y mi fase lútea es bastante corta (menstrúo antes de los 10 días tras la ovulación, el día 26 del ciclo puntualmente). Mis ciclos son extremadamente regulares (26 días exactos o, como mucho, 26 y medio o 27), pero la "fase lútea" es bastante corta y la progesterona es muy baja en cualquier fase del ciclo desde hace más de dos años.
Todos los demás datos hormonales son correctos, al igual que el estado interno de mis órganos reproductores.
En una ocasión - hace más de un año - me recetaron unos óvulos de progesterona para aplicar vía intravaginal de noche durante tres meses con una pauta marcada que me organizó mi ginecólogo (en concreto, Utrogestán 200 mg), pero me lo tuvieron que suspender porque la progesterona me suprimía las menstruaciones, por eso actualmente no estoy tomando ningún tratamiento hormonal (a pesar de que mis niveles de progesterona en sangre son muy bajos, habitualmente). Mi progesterona a día 8 de un ciclo fue 0,59 ng/ml, a día 13 de otro ciclo fue de 0,66 ng/ml, a día 15 de otro ciclo fue de 1,01 ng/ml, a día 19 de un ciclo diferente marcó 4,91 ng/ml y a día 21 del último ciclo analizado (este enero) ha sido de 6,71 ng/ml.
Mi pareja se practicó el espermiograma también en el mes de enero y tuvo un volumen de 2.00 ml, un ph de 8.00, un total de espermatozoides de 40.000.000 (20.000.000 espermatozoides/ml), de 10 a 15 leucocitos por campo, una motilidad total de 55%, una motilidad progresiva de 40%, una motilidad no progresiva de 15%, un 45% de espermatozoides inmóviles, un 75% de espermatozoides morfológicamente normales y 25% anormales.
Yo aún no me miré la permeabilidad de las trompas de Falopio, pero me temo que podría ser el siguiente paso a tomar por mi gine... Ya me habló de ello alguna vez.
Como ya dije, tengo casi 39 años de edad. Los valores hormonales a lo largo de los tres últimos años han salido más o menos dentro de la normalidad (sacando lo ya comentado de la progesterona).
Últimamente (en febrero) me valoraron la hormona antimülleriana y el cariotipo.
Mi hormona antimülleriana es de 3,27 ng/mL - 23,35 pmol/L.
¿Qué opináis o qué consejo nos dais?
al salir todos los resultados correctos, puede ser que tengas las trompas obstruidas.. hazte la histerosalpingografia y sal de dudas! muchisima suerte y animo! 😘
Hola, cuando hay un hilo de este tipo respondo siempre lo mismo, las que me conocen ya saben lo que voy a decir. Todo lo que cuentas está fenomenal y tu antimulleriana efectivamente es alta para tu edad, pero hay un factor que no se puede comprobar de ninguna manera y es la calidad ovocitaria, directamente ligada a la edad debido al envejecimiento celular general que empieza a partir de los 30. Y tú estás más cerca de los 40 que de los 30. Lo que me sorprende es que tu ginecólogo te tenga dando vueltas y no te diga lo que hay sin medias tintas. Te resultaría más útil. A los treinta y pico una mujer está absolutamente maravillosa...por fuera. Pero por dentro la cosa cambia. Las células reproductoras, los ovulos son las primeras células en las que el envejecimiento hace mella, de qué manera? Pues a través de deficiencias cromosómicas, que hacen que si hay embarazo no implante o si implanta se produzca un aborto en las primeras semanas. Si el embarazo continúa, el triple screening en la semana 12 de embarazo tiene como fin detectar las anomalias cromosómicas más comunes, Down, Edwards y Patau, por eso los cribados dan riesgo medio o alto cuanta más edad tiene la futura mamá. Palabras de la doctora Teijon, una de las grandes expertas en reproducción asistida de España, “es muy común creer que se es fértil hasta la menopausia, lo cual es un error...”, desgraciadamente por falta de información sobre nuestro cuerpo y fertilidad muchas mujeres nos llevamos el gran chasco cuando decidimos buscar bebé a partir de treinta y tantos tras llevar quince tomando anticonceptivos y todas las pruebas dan bien y estamos sanas y guapísimas. Si desconfías de mis palabras te recomiendo la lectura del libro de la doctora antes mencionada: “Quiero quedarme embarazada ya”. Ya te deberías de haber hecho la histerosalpingografia. Dices que llevas ya dos años desde la búsqueda. Mal hecho. Por encima de 35 se recomienda acudir al médico a los seis meses de búsqueda si no hay embarazo y de ahí a la unidad de infertilidad de tu hospital más cercano. Y no me entiendas mal, yo no te estoy diciendo que no te puedas quedar embarazada por ti misma, te estoy diciendo que lo más probable es que ya no te quedes, de hecho llevas dos años buscando y nada. Esto ya mi opinión según mi experiencia, si fueras a quedarte por ti misma ya habría ocurrido tras dos años. Mi opinión ya queda clara. Mi consejo, sigue intentándolo natural evidentemente, pero ponte en manos de tu unidad de infertilidad, aún pillas algún intento por la seguridad social y si no quieres esperar, pues ve visitando clínicas privadas. La espera en la ss ronda el año a partir de que entras en lista, y en lista se entra tras haber realizado una serie de pruebas y análisis que llevan sus meses también. Un saludo y suerte.
Gracias por tu respuesta. Igualmente, nos han mandado hacer cariotipo a ambos (analizan los cromosomas) y da todo bien.
No es que lleve dos años por placer así esperando. Sólo sigo las pautas de mi ginecólogo, que es el que me ha seguido en estos años con análisis sanguíneos y ecografías. Si no me derivan, yo otra cosa no puedo hacer más que seguir intentándolo o acudir a la privada.
De todas formas, otra vez gracias por tus consejos.
Mi abuela materna tuvo 11 hijos/as y la última a los 50 años (todo de forma natural). La regla se le retiró a los 60 años (y mi madre también tuvo la menopausia tardía).
Yo lo que veo, así a simple vista, es un bajo recuento de espermatozoides en mi pareja, está muy al límite, dentro de la normalidad, pero tirando a recuento bajo.
Sí, puede ser cierto, pero también estamos separados por trabajo viviendo en ciudades distintas los últimos años (aunque procuramos juntarnos en la ventana de fertilidad para no perderla).
Nosotros seguimos intentándolo y no nos queda otra que esperar lo que nos diga el médico.
No tengo Seguridad Social, sino mutua, y tengo que seguir las pautas que me van marcando los médicos. Pruebas en suero (análisis de sangre) me han hecho ya muchas y van arrojando datos positivos.
Los puntos más negativos, a mi juicio, son: la distancia por motivos laborales (aunque hacemos la posible para no perder la ventana fértil), un recuento espermático muy al límite en mi pareja - según mi criterio -, que mi pareja fuma una cajetilla al día y, a veces, más (en esto último yo no puedo intervenir) y mi progesterona baja en algunos análisis (en otros, no tanto).
Otras hormonas valoradas a día 3 de mi ciclo menstrual son:
- 17-beta estradiol: 37,8 pg/mL
- FSH / SUERO: 8,57 mUI/mL
- LH / SUERO: 2,36 mUI/mL
- PROLACTINA: 12,2 ng/mL
- T4 TOTAL (TIROXINA): 9,80 ug/dL
- TSH (HORMONA ESTIMULANTE DEL TIROIDES): 2,15 u UI/mL
- HORMONA ANTI MÜLLERIANA: 3,27 ng/mL 23,35 pmol/L
No sé si hay algún valor que llame la atención.
Edad: 38 años (a punto de cumplir 39 años).
Ciclos: Regulares (26/27 días).
Ovulación: Mensual (controlada por test en orina de LH y ecografías).
No tengo Seguridad Social, sino mutua, y tengo que seguir las pautas que me van marcando los médicos. Pruebas en suero (análisis de sangre) me han hecho ya muchas y van arrojando datos positivos.
Los puntos más negativos, a mi juicio, son: la distancia por motivos laborales (aunque hacemos la posible para no perder la ventana fértil), un recuento espermático muy al límite en mi pareja - según mi criterio -, que mi pareja fuma una cajetilla al día y, a veces, más (en esto último yo no puedo intervenir) y mi progesterona baja en algunos análisis (en otros, no tanto).
Otras hormonas valoradas a día 3 de mi ciclo menstrual son:
- 17-beta estradiol: 37,8 pg/mL
- FSH / SUERO: 8,57 mUI/mL
- LH / SUERO: 2,36 mUI/mL
- PROLACTINA: 12,2 ng/mL
- T4 TOTAL (TIROXINA): 9,80 ug/dL
- TSH (HORMONA ESTIMULANTE DEL TIROIDES): 2,15 u UI/mL
- HORMONA ANTI MÜLLERIANA: 3,27 ng/mL 23,35 pmol/L
No sé si hay algún valor que llame la atención.
Edad: 38 años (a punto de cumplir 39 años).
Ciclos: Regulares (26/27 días).
Ovulación: Mensual (controlada por test en orina de LH y ecografías).
Vane, cielo, solo hay un factor aquí que a mí que vengo de padecerlo, me llama la atención y no te va a gustar ni un pelo, lo sé, no nos gusta a ninguna. Son tus 39 años. Estás en una mutua, acabáramos. Cariotipo? A mí también me lo hicieron y te adelanto que es poco probable que ahí salga algo porque en ese tipo de análisis no saben ni que buscar. Eso me dijo a mí mi gine de la seguridad social, que luego fue el que me trató por privado, en su momento, literalmente me dijo tras mí primera fiv anómala, hacemos cariotipo, pero que buscamos? Es buscar una aguja en un pajar. Yo tenía entonces 37 y mi marido 36, todo salió bien. Todas las pruebas salieron siempre correctas, lo único que pasaba era que los embriones no pasaban del tercer día. Que da igual que seas regular, yo también lo soy desde niña, que da igual que sepas que ovules, es que no se trata de eso. No puedes ir a la ss bajo ningún concepto? No estoy muy puesta en eso, pero como española digo yo que podrás ir a la ss si lo deseas, y si no ve a un inspector médico. Es que el procedimiento es ir a tu médico de familia, comentárselo y él ya te deriva a infertilidad.
Podría cambiarme (hay una ventana pra ello en junio) a la S.S., pero sería empezar otra vez de cero...
Podría cambiarme (hay una ventana pra ello en junio) a la S.S., pero sería empezar otra vez de cero...
Pues cámbiate, que estás a tiempo. Las mutuas son lo peor. Solo tienen un objetivo: no gastar dinero. Y por desgracia también lo se por experiencia, que mi marido tuvo un accidente laboral muy grave hace tres años, casi me quedo viuda y como colofón en la mutua nos hicieron la vida imposible. Son lo peor. Ya te digo 100% seguro que te están dando largas, y mareándote la perdiz. No cuentes con que te financien un tratamiento. Ahora me cuadra todo, pues no tenía sentido lo que comentabas de tu ginecólogo.
Sobre lo que comentas de tu abuela, debatia yo con alguien el otro día sobre eso, los tiempos han cambiado, para empezar eran madres muy jóvenes y no es lo mismo quedarte embarazada a los 40 cuando tienes ya tres o cuatro o más hijos que pretender ser primeriza a los 40. De hecho ahora mismo entre dos mujeres embarazadas de 40 y una siendo primeriza y otra no, el riesgo en el embarazo y parto para los médicos no es el mismo. Dicho por ellos, porque en una primipara se desconoce totalmente cómo vas responder el cuerpo ante un embarazo. Y hay más controles y protocolos de riesgo por eso. Yo también me confié de que mi madre tuvo a mi hermana pequeña con 36, y es mi madre, sin embargo yo a los 35 ya no fui capaz. No te puedes fiar de esos datos.
Sí, entiendo lo que me dices. En el caso de mi abuela materna, ella tampoco cumple los criterios convencionales porque se casó tarde y la guerra civil impidió que se pusiera a tener hijos de jovencita. Cuando tuvo al primero pasaba ya de los treinta años y a la última la tuvo con 50 años. También es muy extraño que la regla se le retirase a los 60 años, eso no pasa ahora ni pasaba antes. Que tuvieran hijos a los cuarenta o a los cuarenta y tantos, eso sí, mi bisabuela paterna a los últimos los tuvo con cuarenta y tantos, pero no es lo mismo cuarenta y algo que el caso de mi abuela con cincuenta y mucho menos es habitual tener la regla a los casi 60 años.
Yo no tengo por qué parecerme genéticamente a la vía materna. Eso sí.
A la mutua, como funcionaria, yo siempre voy a pertenecer. No hay opción, todo funcionario pertenece a la mutua. Lo que se puede hacer es elegir seguro médico o Seguridad Social. Yo elegí ADESLAS porque mis años de Seguridad Social fueron un despropósito, sin atención de especialistas nunca: ni ginecólogo, ni oculista, ni pruebas de ningún tipo.
Podría cambiar en junio, pero sería condicionar toda mi atención médica a este propósito y sin garantía de que llegase a tiempo. ¿Les valdrían mis análisis del privado?, ¿empezarían a pasar ciclos? Por otra parte, al trabajar fuera mi pareja (él tiene S.S.) hay veces que le daban una cita para seminograma y, al final, no podía venir y tenía que avisar para retrasarla y se la volvían a poner en meses y así sucesivamente. En la privada parece que se adaptaron al día en que pudo coger el vuelo (que no son nada baratos, tampoco).
Hay mucho que valorar.
Sí, entiendo lo que me dices. En el caso de mi abuela materna, ella tampoco cumple los criterios convencionales porque se casó tarde y la guerra civil impidió que se pusiera a tener hijos de jovencita. Cuando tuvo al primero pasaba ya de los treinta años y a la última la tuvo con 50 años. También es muy extraño que la regla se le retirase a los 60 años, eso no pasa ahora ni pasaba antes. Que tuvieran hijos a los cuarenta o a los cuarenta y tantos, eso sí, mi bisabuela paterna a los últimos los tuvo con cuarenta y tantos, pero no es lo mismo cuarenta y algo que el caso de mi abuela con cincuenta y mucho menos es habitual tener la regla a los casi 60 años.
Yo no tengo por qué parecerme genéticamente a la vía materna. Eso sí.
A la mutua, como funcionaria, yo siempre voy a pertenecer. No hay opción, todo funcionario pertenece a la mutua. Lo que se puede hacer es elegir seguro médico o Seguridad Social. Yo elegí ADESLAS porque mis años de Seguridad Social fueron un despropósito, sin atención de especialistas nunca: ni ginecólogo, ni oculista, ni pruebas de ningún tipo.
Podría cambiar en junio, pero sería condicionar toda mi atención médica a este propósito y sin garantía de que llegase a tiempo. ¿Les valdrían mis análisis del privado?, ¿empezarían a pasar ciclos? Por otra parte, al trabajar fuera mi pareja (él tiene S.S.) hay veces que le daban una cita para seminograma y, al final, no podía venir y tenía que avisar para retrasarla y se la volvían a poner en meses y así sucesivamente. En la privada parece que se adaptaron al día en que pudo coger el vuelo (que no son nada baratos, tampoco).
Hay mucho que valorar.
Hola wapa ,.mira yo conozco a briga de otro grupo ya que ambas fuimos mamis el mismo día jejeje así que lo que te dice es una realidad que aunque tengas muchos óvulos que parece que los tienes no significa que tengas calidad ovocitaria, que tp te digo que no la tengas pero que sepas que tener muchos ovulos no garantiza nada. Al igual que tú abuela y tu madre hayan sido tan fértiles , hay mujeres infértiles hijas de madres fértiles ...
Sigue el consejo de briga y hazte mas pruebas histerosalpingografia, histeroscopia diagnóstica... Pueden haber miles de cosas . Yo tuve un aborto y luego estuve un año sin quedarme porque tenia endometritis cronica que es una infección en el utero asintomatica pero que produce abortos y mata al esperma.
Sí, entiendo lo que me dices. En el caso de mi abuela materna, ella tampoco cumple los criterios convencionales porque se casó tarde y la guerra civil impidió que se pusiera a tener hijos de jovencita. Cuando tuvo al primero pasaba ya de los treinta años y a la última la tuvo con 50 años. También es muy extraño que la regla se le retirase a los 60 años, eso no pasa ahora ni pasaba antes. Que tuvieran hijos a los cuarenta o a los cuarenta y tantos, eso sí, mi bisabuela paterna a los últimos los tuvo con cuarenta y tantos, pero no es lo mismo cuarenta y algo que el caso de mi abuela con cincuenta y mucho menos es habitual tener la regla a los casi 60 años.
Yo no tengo por qué parecerme genéticamente a la vía materna. Eso sí.
A la mutua, como funcionaria, yo siempre voy a pertenecer. No hay opción, todo funcionario pertenece a la mutua. Lo que se puede hacer es elegir seguro médico o Seguridad Social. Yo elegí ADESLAS porque mis años de Seguridad Social fueron un despropósito, sin atención de especialistas nunca: ni ginecólogo, ni oculista, ni pruebas de ningún tipo.
Podría cambiar en junio, pero sería condicionar toda mi atención médica a este propósito y sin garantía de que llegase a tiempo. ¿Les valdrían mis análisis del privado?, ¿empezarían a pasar ciclos? Por otra parte, al trabajar fuera mi pareja (él tiene S.S.) hay veces que le daban una cita para seminograma y, al final, no podía venir y tenía que avisar para retrasarla y se la volvían a poner en meses y así sucesivamente. En la privada parece que se adaptaron al día en que pudo coger el vuelo (que no son nada baratos, tampoco).
Hay mucho que valorar.
Pero Adeslas no es una mutua, es un seguro privado, mejor que mejor, te puedes hacer lo que quieras y te lo tienen que cubrir o hacer descuentos, no se si tienes copago...adeslas tiene convenio con muchas clínicas de fertilidad, como los hospitales vithas, no tienes ningún o cerca? Tu vas a un gine de adeslas o de una mutua o como es la cosa? Yo hice mi tratamiento en un hospital vital con adeslas, pero lo tengo como seguro privado.
Las pruebas claro que me las haré en cuanto lo determine mi ginecólogo. La que más pavor me da es la histerosalpingografía. Pero, antes de eso, aún nos queda volver a hacer un seminograma un poco más completo. Para ello tiene que coincidir que pueda venir mi pareja y que le den cita en la clínica privada. Yo creo que eso en la S.S. sería impensable. De hecho, ya le ocurrió con el primer seminograma , que tuvo que cancelarlo tres veces porque no se adaptaban las citas a cuando él podía viajar.
Contamos con que pueda hacerse el test de capacitación espermática REM en dos o tres semanas. Luego tendríamos que poder fijar una fecha para ir a ver ambos resultados (de la última prueba cuyos datos puse ahí ayer y de la suya). Y, a partir de esa fecha, que nos digan el siguiente paso, si se hace histerosalpingografía o no.
Durante este tiempo he estado buscando mucha información y parece ser que, si te proponen directamente, para FIV ya no les es necesaria hacerte la histerosalpingografía porque en ese caso no importa si las trompas son o no permeables.
También buscando encontré que, aunque esta prueba arroje buenos resultados, sólo informa de si las trompas son permeables o no, no informa de su funcionalidad en cuanto al movimiento de los cilios interiores a los tubos (si desplazan bien o no el ovocito fecundado), etc.
No, la mutua es MUFACE. Todos los funcionarios civiles del estado pertenecemos a ella. Para seguro médico MUFACE te da opción de escoger S.S. o escoger otro seguro, pero siempre sería la mutua quien pagase.
A los funcionarios, da igual que elijan S.S. o seguro privado, lo que ellos gastan se lo paga MUFACE o bien a S.S. o bien al seguro que elijan. A ver, no es que lo pague la MUTUA, lo paga lo mutua con los impuestos que nos descuentan mensualmente para la mutua.
Pero Adeslas no es una mutua, es un seguro privado, mejor que mejor, te puedes hacer lo que quieras y te lo tienen que cubrir o hacer descuentos, no se si tienes copago...adeslas tiene convenio con muchas clínicas de fertilidad, como los hospitales vithas, no tienes ningún o cerca? Tu vas a un gine de adeslas o de una mutua o como es la cosa? Yo hice mi tratamiento en un hospital vital con adeslas, pero lo tengo como seguro privado.
La mutua concretamente es MUFACE. Para ir a clínica específica de fertilidad tiene que derivarte tu gine. Yo voy a uno de los ginecólogos de ADESLAS y es él quien me manda hacer las pruebas (no puedo yo ir por mi cuenta a pedirlas). Las mías las cubre ADESLAS (no Adeslas realmente, entiéndase, sino que las cubre la mutua de funcionarios que todo funcionario paga, MUFACE, que es quien paga a ADESLAS los servicios prestados, de la misma manera que MUFACE pagaría a la S.S. los servicios prestados si yo hubiese elegido S.S. como seguro médico).
La mutua concretamente es MUFACE. Para ir a clínica específica de fertilidad tiene que derivarte tu gine. Yo voy a uno de los ginecólogos de ADESLAS y es él quien me manda hacer las pruebas (no puedo yo ir por mi cuenta a pedirlas). Las mías las cubre ADESLAS (no Adeslas realmente, entiéndase, sino que las cubre la mutua de funcionarios que todo funcionario paga, MUFACE, que es quien paga a ADESLAS los servicios prestados, de la misma manera que MUFACE pagaría a la S.S. los servicios prestados si yo hubiese elegido S.S. como seguro médico).
Vale, entendido. Conozco Muface porque soy funcionaria interina y mira por donde no sabia bien como funcionaba, ya me quedo claro con tu explicación. Pues no se como se comporta muface ante un caso como el tuyo y este tema de infertilidad, pero sigo pensando que lo están dejando pasar. No le tengas miedo a la histerosalpingografia, a unas les duele, a mi no me dolió para nada, es similar a una citología.
Los intentos reales de embarazo desde que hago registro son:
- Marzo 2018: Ninguno.
- Abril 2018: Ninguno.
- Mayo 2018: Ninguno.
- Junio 2018: 1 día.
- Julio 2018: 2 días.
- Agosto 2018: Ninguno.
- Septiembre 2018: Ninguno.
- Octubre 2018: Ninguno.
- Noviembre 2018: Ninguno.
- Diciembre 2018: Ninguno.
- Enero 2019: Ninguno.
- Febrero 2019: Ninguno.
- Marzo 2019: Ninguno.
- Abril 2019: Ninguno.
- Mayo 2019: 1 día.
- Junio 2019: 2 días.
- Julio 2019: 1 día.
- Agosto 2019: 8 días (seguidos).
- Septiembre 2019: 3 días.
- Octubre 2019: Ninguno.
- Noviembre 2019: 1 día.
- Diciembre 2019: 4 días.
- Enero 2020: 2 días.
- Febrero 2020: 3 días.
El período que va desde septiembre de 2018 a abril de 2019 no lo intentamos por prescripción del cirujano general por una lesión con hemorragia abdominal que sufrí en el trabajo y de la que aún conservo parte del derrame (probablemente por rotura de fibras musculares).
Luego lo vamos intentando cuando podemos, procurando coincidir en ventana de fertilidad, debido al trabajo de ambos que, desde hace unos años, es en ciudades distintas.
Por MUFACE puedo cambiar a Seguridad Social, sí, pero tendría que esperar a junio.
Los intentos reales de embarazo desde que hago registro son:
- Marzo 2018: Ninguno.
- Abril 2018: Ninguno.
- Mayo 2018: Ninguno.
- Junio 2018: 1 día.
- Julio 2018: 2 días.
- Agosto 2018: Ninguno.
- Septiembre 2018: Ninguno.
- Octubre 2018: Ninguno.
- Noviembre 2018: Ninguno.
- Diciembre 2018: Ninguno.
- Enero 2019: Ninguno.
- Febrero 2019: Ninguno.
- Marzo 2019: Ninguno.
- Abril 2019: Ninguno.
- Mayo 2019: 1 día.
- Junio 2019: 2 días.
- Julio 2019: 1 día.
- Agosto 2019: 8 días (seguidos).
- Septiembre 2019: 3 días.
- Octubre 2019: Ninguno.
- Noviembre 2019: 1 día.
- Diciembre 2019: 4 días.
- Enero 2020: 2 días.
- Febrero 2020: 3 días.
El período que va desde septiembre de 2018 a abril de 2019 no lo intentamos por prescripción del cirujano general por una lesión con hemorragia abdominal que sufrí en el trabajo y de la que aún conservo parte del derrame (probablemente por rotura de fibras musculares).
Luego lo vamos intentando cuando podemos, procurando coincidir en ventana de fertilidad, debido al trabajo de ambos que, desde hace unos años, es en ciudades distintas.
Por MUFACE puedo cambiar a Seguridad Social, sí, pero tendría que esperar a junio.
A ver, yo pensaba que eras de otra mutua, tienes tiempo de informarte y decidir. Infórmate en primer lugar de cómo procede Muface a la hora de hacerte un tratamiento, si lo hacen sin problemas o van a ponerte trabas. Entretanto, si tienes dudas yo te digo lo que haría yo, que sería tomar el camino de en medio y empezar a investigar sobre buenas clínicas privadas en tu ciudad, no conoces a nadie que te pueda aconsejar tanto en el tema Muface como en una clínica privada? En qué ciudad estás? Lo pregunto porque algunas clínicas son referentes a nivel nacional. Cuando encuentres la clínica ve a una primera consulta, de toma de contacto y les expones tu caso. Creo que si o si necesitas una segunda opinión.
Los intentos reales de embarazo desde que hago registro son:
- Marzo 2018: Ninguno.
- Abril 2018: Ninguno.
- Mayo 2018: Ninguno.
- Junio 2018: 1 día.
- Julio 2018: 2 días.
- Agosto 2018: Ninguno.
- Septiembre 2018: Ninguno.
- Octubre 2018: Ninguno.
- Noviembre 2018: Ninguno.
- Diciembre 2018: Ninguno.
- Enero 2019: Ninguno.
- Febrero 2019: Ninguno.
- Marzo 2019: Ninguno.
- Abril 2019: Ninguno.
- Mayo 2019: 1 día.
- Junio 2019: 2 días.
- Julio 2019: 1 día.
- Agosto 2019: 8 días (seguidos).
- Septiembre 2019: 3 días.
- Octubre 2019: Ninguno.
- Noviembre 2019: 1 día.
- Diciembre 2019: 4 días.
- Enero 2020: 2 días.
- Febrero 2020: 3 días.
El período que va desde septiembre de 2018 a abril de 2019 no lo intentamos por prescripción del cirujano general por una lesión con hemorragia abdominal que sufrí en el trabajo y de la que aún conservo parte del derrame (probablemente por rotura de fibras musculares).
Luego lo vamos intentando cuando podemos, procurando coincidir en ventana de fertilidad, debido al trabajo de ambos que, desde hace unos años, es en ciudades distintas.
Por MUFACE puedo cambiar a Seguridad Social, sí, pero tendría que esperar a junio.
no se para que te vas a cambiar a la SS, si los seguros privados tampoco son de lo mejorcito, imaginate la SS, es una caca pero bien grande, con tu edad no te recomiendo meterte a la SS porque ellos recogen todas las pruebas tuyas y de tu pareja para poder seguir el protocolo de infertilidad, por ejemplo en caso de que su semen no valga pues una IA o INVITRO con donante.. o si no existe problema determinado, pues una IA o invitro de su semen, y eso son pruebas que tardan, te lo digo porque yo llevo casi dos años intentando quedarme, y desde hace un año, que estamos en el ginecólogo y me han echo analitica a mi y mi pareja, ecos, histerosalpingografia y un seminograma, ahora vamos a por el segundo seminograma en abril, asi que ya ves.. además, si quieres que tu infertilidad te la cubra la SS, es decir, que te hagan cualquier tratamiento para conseguir embarazo ( IA , INVITRO) la mujer tiene fecha limite hasta las 40 años, pasada esa edad, no te lo cubren, directamente te dicen que no.
Bueno, yo me informo por Internet. Sé que hay una en una ciudad a 100 Km de la mía.
Todas las compañeras de trabajo, amigas, familiares, etc. que, en principio, no estaban en la búsqueda a estas alturas ya están o embarazadas o con su bebé... empezando ellas a buscar después que yo... Da igual edades, la mayor empezó a buscar con 40 años (también era interina y estaba esperando a ganar su plaza fija, pero, en vista de que el tiempo pasaba y ellos cumplían los cuarenta se decidió y se quedó a la primera).
Hola, cuando hay un hilo de este tipo respondo siempre lo mismo, las que me conocen ya saben lo que voy a decir. Todo lo que cuentas está fenomenal y tu antimulleriana efectivamente es alta para tu edad, pero hay un factor que no se puede comprobar de ninguna manera y es la calidad ovocitaria, directamente ligada a la edad debido al envejecimiento celular general que empieza a partir de los 30. Y tú estás más cerca de los 40 que de los 30. Lo que me sorprende es que tu ginecólogo te tenga dando vueltas y no te diga lo que hay sin medias tintas. Te resultaría más útil. A los treinta y pico una mujer está absolutamente maravillosa...por fuera. Pero por dentro la cosa cambia. Las células reproductoras, los ovulos son las primeras células en las que el envejecimiento hace mella, de qué manera? Pues a través de deficiencias cromosómicas, que hacen que si hay embarazo no implante o si implanta se produzca un aborto en las primeras semanas. Si el embarazo continúa, el triple screening en la semana 12 de embarazo tiene como fin detectar las anomalias cromosómicas más comunes, Down, Edwards y Patau, por eso los cribados dan riesgo medio o alto cuanta más edad tiene la futura mamá. Palabras de la doctora Teijon, una de las grandes expertas en reproducción asistida de España, “es muy común creer que se es fértil hasta la menopausia, lo cual es un error...”, desgraciadamente por falta de información sobre nuestro cuerpo y fertilidad muchas mujeres nos llevamos el gran chasco cuando decidimos buscar bebé a partir de treinta y tantos tras llevar quince tomando anticonceptivos y todas las pruebas dan bien y estamos sanas y guapísimas. Si desconfías de mis palabras te recomiendo la lectura del libro de la doctora antes mencionada: “Quiero quedarme embarazada ya”. Ya te deberías de haber hecho la histerosalpingografia. Dices que llevas ya dos años desde la búsqueda. Mal hecho. Por encima de 35 se recomienda acudir al médico a los seis meses de búsqueda si no hay embarazo y de ahí a la unidad de infertilidad de tu hospital más cercano. Y no me entiendas mal, yo no te estoy diciendo que no te puedas quedar embarazada por ti misma, te estoy diciendo que lo más probable es que ya no te quedes, de hecho llevas dos años buscando y nada. Esto ya mi opinión según mi experiencia, si fueras a quedarte por ti misma ya habría ocurrido tras dos años. Mi opinión ya queda clara. Mi consejo, sigue intentándolo natural evidentemente, pero ponte en manos de tu unidad de infertilidad, aún pillas algún intento por la seguridad social y si no quieres esperar, pues ve visitando clínicas privadas. La espera en la ss ronda el año a partir de que entras en lista, y en lista se entra tras haber realizado una serie de pruebas y análisis que llevan sus meses también. Un saludo y suerte.
Sobre todo cuando intentas reproducirte con un cuarentón, que ya está también en el tiempo de descuento.
Gracias por tu respuesta. Igualmente, nos han mandado hacer cariotipo a ambos (analizan los cromosomas) y da todo bien.
No es que lleve dos años por placer así esperando. Sólo sigo las pautas de mi ginecólogo, que es el que me ha seguido en estos años con análisis sanguíneos y ecografías. Si no me derivan, yo otra cosa no puedo hacer más que seguir intentándolo o acudir a la privada.
De todas formas, otra vez gracias por tus consejos.
Mi abuela materna tuvo 11 hijos/as y la última a los 50 años (todo de forma natural). La regla se le retiró a los 60 años (y mi madre también tuvo la menopausia tardía).
Yo lo que veo, así a simple vista, es un bajo recuento de espermatozoides en mi pareja, está muy al límite, dentro de la normalidad, pero tirando a recuento bajo.
Sí, puede ser cierto, pero también estamos separados por trabajo viviendo en ciudades distintas los últimos años (aunque procuramos juntarnos en la ventana de fertilidad para no perderla).
Nosotros seguimos intentándolo y no nos queda otra que esperar lo que nos diga el médico.
perdona, pero tener la menopausia a los sesenta años no significa que se hubiera podido preñar a esa edad. Las mujeres dejamos de poder tener hijos sanos entre ocho y diez años de la menopausia.
no se para que te vas a cambiar a la SS, si los seguros privados tampoco son de lo mejorcito, imaginate la SS, es una caca pero bien grande, con tu edad no te recomiendo meterte a la SS porque ellos recogen todas las pruebas tuyas y de tu pareja para poder seguir el protocolo de infertilidad, por ejemplo en caso de que su semen no valga pues una IA o INVITRO con donante.. o si no existe problema determinado, pues una IA o invitro de su semen, y eso son pruebas que tardan, te lo digo porque yo llevo casi dos años intentando quedarme, y desde hace un año, que estamos en el ginecólogo y me han echo analitica a mi y mi pareja, ecos, histerosalpingografia y un seminograma, ahora vamos a por el segundo seminograma en abril, asi que ya ves.. además, si quieres que tu infertilidad te la cubra la SS, es decir, que te hagan cualquier tratamiento para conseguir embarazo ( IA , INVITRO) la mujer tiene fecha limite hasta las 40 años, pasada esa edad, no te lo cubren, directamente te dicen que no.
Buenooooo, llegó la informada. La Seguridad Social tiene los mejores medios, a los que ninguna mutua puede alcanzar.
Bueno, yo me informo por Internet. Sé que hay una en una ciudad a 100 Km de la mía.
Todas las compañeras de trabajo, amigas, familiares, etc. que, en principio, no estaban en la búsqueda a estas alturas ya están o embarazadas o con su bebé... empezando ellas a buscar después que yo... Da igual edades, la mayor empezó a buscar con 40 años (también era interina y estaba esperando a ganar su plaza fija, pero, en vista de que el tiempo pasaba y ellos cumplían los cuarenta se decidió y se quedó a la primera).
Bueno, que empezaran a buscar antes que tú o se quedarán a la primera con 40 es lo que te han contado, que no es lo mismo que que sea verdad. Pero bueno, nada, que si tú estás convencida de que la edad no influye, yo no tengo nada más que añadir. Te deseo suerte y que consigas pronto el embarazo.
no se para que te vas a cambiar a la SS, si los seguros privados tampoco son de lo mejorcito, imaginate la SS, es una caca pero bien grande, con tu edad no te recomiendo meterte a la SS porque ellos recogen todas las pruebas tuyas y de tu pareja para poder seguir el protocolo de infertilidad, por ejemplo en caso de que su semen no valga pues una IA o INVITRO con donante.. o si no existe problema determinado, pues una IA o invitro de su semen, y eso son pruebas que tardan, te lo digo porque yo llevo casi dos años intentando quedarme, y desde hace un año, que estamos en el ginecólogo y me han echo analitica a mi y mi pareja, ecos, histerosalpingografia y un seminograma, ahora vamos a por el segundo seminograma en abril, asi que ya ves.. además, si quieres que tu infertilidad te la cubra la SS, es decir, que te hagan cualquier tratamiento para conseguir embarazo ( IA , INVITRO) la mujer tiene fecha limite hasta las 40 años, pasada esa edad, no te lo cubren, directamente te dicen que no.
Pues hija la SS irá mal en tu comunidad autónoma pero a mí en 1 año y 3 meses me han hecho todo el estudio en reproducción y me he hecho 4 inseminaciones artificiales, teniendo en cuenta además que en agosto cerraban, así que un mes menos de lo que te he dicho.
Pues hija la SS irá mal en tu comunidad autónoma pero a mí en 1 año y 3 meses me han hecho todo el estudio en reproducción y me he hecho 4 inseminaciones artificiales, teniendo en cuenta además que en agosto cerraban, así que un mes menos de lo que te he dicho.
pues la verdad que si, solo te digo que para una resonancia tienes tiempo de espera de 3 meses en adelante.. asi que ya me diras
Bueno, que empezaran a buscar antes que tú o se quedarán a la primera con 40 es lo que te han contado, que no es lo mismo que que sea verdad. Pero bueno, nada, que si tú estás convencida de que la edad no influye, yo no tengo nada más que añadir. Te deseo suerte y que consigas pronto el embarazo.
Sólo te contestaba a tu curiosidad de si no tenía a quién preguntar. Pues, lógicamente, no, puesto que las personas que lo intentaron después que yo ya lo consiguieron en unos meses y, obviamente, no están al tanto. Sé más yo por búsquedas en Internet. No te obceques con eso de la edad erre que erre, que pareces que ves la cuestión de la edad en cada cosa.
Parece que estés obsesionada con el tema "edad", cuando yo estoy hablando de soluciones, parámetros, etc.
Cuando empecé la búsqueda y se lo comenté al ginecólogo y médico de cabecera nadie dijo que 34/35/36 años fuese "vieja", jajajaja. De hecho mi médico de cabecera trabajó en Cuba y me contó de una mujer que había parido a los 60 años de forma natural, así que... Los médicos me dijeron todo lo contrario, que eso de la edad es relativo.
La edad es algo contra lo que no se puede ir, por tanto no es cuestión modificable, que la menciones todo el tiempo no arregla nada... en cambio, médicos, clínicas, tratamientos para modificar parámetros determinados que estén bajos, consejos o llamar la atención sobre alguna medida fuera de lo normal o pauta para facilitar el embarazo, eso podría ayudar.
Si me preguntas que si no puedo preguntar a alguien por clínicas o tratamienttos de fertilidad y te respondo que no, puesto que familiares, compañeras de trabajo y amigas se pusieron a intentarlo después que yo y al mes o dos se quedaron embarazadas lo pones en duda por la cuestión de la edad, hija, yo no sé tu obsesión con ello...
Mira vane, a juzgar por tu respuesta me parece que has interpretado como borde un comentario que no lo era. La culpa es mía por meterme a responder donde no me llaman y perder el tiempo dando una respuesta argumentada, seria, basada en los cinco años que pase en reproducción asistida, de leer para obtener información que yo no tuve en su momento...yo no he dicho que seas vieja, pero tus ovarios si están envejeciendo. No te gusta oírlo? Claro, a mí tampoco, pero es lo que hay. Solo intentaba ayudarte y aportarte datos que quizá nadie te hubiese explicado. No estoy obsesionada con la edad, es que es el factor principal de infertilidad en la mujer si no hay otra patología. Por si te interesa, de mí clínica.
Te intente añadir un enlace a un artículo de la doctora López Teijon sobre edad ovarica, pero debe de ser por ser blog o no se piensa que no me deja, entra si tienes interés en su blog de la fertilidad y echa un ojo a dicho artículo, que yo no me invento nada. Obsesión por la edad tengo? Un poco igual si, por haberme llevado el chasco que te estás llevando tú ahora a los 35, que tampoco era vieja...
eso de la edad es relativo, porque conozco una chica que con 32 años sus ovarios por decirlo de una manera " es como si tuviera 60" y luego esta mi madre, que buscó a mi hermana con 38 años, y el primer se quedó, asi que tampoco hay que generalizar por si se es joven o si se es ya de mas avanzada edad.. porque cada cuerpo es un mundo, yo con 25 años estoy teniendo problemas para quedarme asi que.. ya ves
Sí, entiendo lo que me dices. En el caso de mi abuela materna, ella tampoco cumple los criterios convencionales porque se casó tarde y la guerra civil impidió que se pusiera a tener hijos de jovencita. Cuando tuvo al primero pasaba ya de los treinta años y a la última la tuvo con 50 años. También es muy extraño que la regla se le retirase a los 60 años, eso no pasa ahora ni pasaba antes. Que tuvieran hijos a los cuarenta o a los cuarenta y tantos, eso sí, mi bisabuela paterna a los últimos los tuvo con cuarenta y tantos, pero no es lo mismo cuarenta y algo que el caso de mi abuela con cincuenta y mucho menos es habitual tener la regla a los casi 60 años.
Yo no tengo por qué parecerme genéticamente a la vía materna. Eso sí.
A la mutua, como funcionaria, yo siempre voy a pertenecer. No hay opción, todo funcionario pertenece a la mutua. Lo que se puede hacer es elegir seguro médico o Seguridad Social. Yo elegí ADESLAS porque mis años de Seguridad Social fueron un despropósito, sin atención de especialistas nunca: ni ginecólogo, ni oculista, ni pruebas de ningún tipo.
Podría cambiar en junio, pero sería condicionar toda mi atención médica a este propósito y sin garantía de que llegase a tiempo. ¿Les valdrían mis análisis del privado?, ¿empezarían a pasar ciclos? Por otra parte, al trabajar fuera mi pareja (él tiene S.S.) hay veces que le daban una cita para seminograma y, al final, no podía venir y tenía que avisar para retrasarla y se la volvían a poner en meses y así sucesivamente. En la privada parece que se adaptaron al día en que pudo coger el vuelo (que no son nada baratos, tampoco).
Hay mucho que valorar.
Hola, en la seguridad social si valen los analisis de lo privado, tu antimulleriana es buena yo tengo un 1.2 y soy mucho mas joven 34 para 35. Ya con todo ese tiempi es para que te hayan hecho una histerosalpingografia. Yo he estado mareando en lo privado año y medio hasta que me fui a la seguridad social y en lo privado no habia problema todo ok. Y en la seguridad social me han hecho mas pruebas y con esperanza de IA. Mañana tengo la histero. Suerte en la búsqueda
eso de la edad es relativo, porque conozco una chica que con 32 años sus ovarios por decirlo de una manera " es como si tuviera 60" y luego esta mi madre, que buscó a mi hermana con 38 años, y el primer se quedó, asi que tampoco hay que generalizar por si se es joven o si se es ya de mas avanzada edad.. porque cada cuerpo es un mundo, yo con 25 años estoy teniendo problemas para quedarme asi que.. ya ves
Bueno, mira, de verdad y sin acritud, estoy del se dice, se cuenta, se rumorea, dicen por ahí, conozco a tal y a pascual...hasta los mismísimos. Eres ginecóloga? Has leído lo que he escrito y lo has comprendido? He hablado de reserva ovarica, de genética...en fin. Obvio que tú con 25 si tienes problemas no entras dentro de lo que se espera para tu edad, pues estás en el momento óptimo. Supongo que cuando dices que tienes problemas es porque llevas más de un año intentándolo, o tienes algo diagnosticado, como sop o endometriosis. Tu madre no era una una primeriza de 38 buscando, ya era madre, eso influye. Claro que cada cuerpo es un mundo, también lo he mencionado, pero aquí hablamos de lo que es lo habitual acorde con la biología y el ciclo fértil de las mujeres en la mayoría, claro que hay excepciones (los genes y esas cosas).
Por otra parte, es una falta de respeto calificar la seguridad social que tenemos como una caca. Demos gracias por tenerla.
Volviendo al tema, si lo que queréis que os digan es que la edad no importa, que nos quedamos embarazadas a los 50 sin ningún problema porque nuestras abuelas se quedaban y que la infertilidad ligada a la edad es un cuento chino, que así sea y que cada cual siga dentro de su pozo de ignorancia. A mí me da igual, yo ya lo luche y por suerte ya lo conseguí. Mi único objetivo respondiendo a hilos como este es facilitar una info que por desgracia es desconocida para la mayoría de mujeres, como lo era para mí en su momento. Es para ayudar, no para jorobar, aunque como se suele decir, las verdades duelen. Claro que es info desconocida, si no lo fuera la autora simplemente no lo habría escrito o no se molestaría porque se lo diga. Lo que escribo no va dirigido a chicas de 25, ni de 26, ni de 30 porque lo normal es que ellas no tengan dificultades y si las tienen no es por la edad evidentemente. Pero en fin, ya lo dice el refrán, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y vuelvo a repetirlo, todo lo que digo no lo digo yo porque sea mi opinión o porque se me ha ocurrido ahora, son datos reales, de ciencia, de medicina, de ginecología. Solo quería ayudar. Que vaya bien a todas en la búsqueda.
Hola, en la seguridad social si valen los analisis de lo privado, tu antimulleriana es buena yo tengo un 1.2 y soy mucho mas joven 34 para 35. Ya con todo ese tiempi es para que te hayan hecho una histerosalpingografia. Yo he estado mareando en lo privado año y medio hasta que me fui a la seguridad social y en lo privado no habia problema todo ok. Y en la seguridad social me han hecho mas pruebas y con esperanza de IA. Mañana tengo la histero. Suerte en la búsqueda
Bueno, gracias por la información. Entonces, comparando tus análisis con los míos, ¿opinas que los parámetros son positivos?.
Yo sobre la hormona "anti mülleriana" no tenía mucha información, ya que ese análisis concreto de esta hormona concreta es la primera vez que me lo hacen (no así de otras hormonas, como la progesterona, por ejemplo).
En la hojita que me dieron pone entre paréntesis que la anti mülleriana debe ser inferior a 7,15. Lo dice así: (< 7,15). Así que me imaginé que cuanto más baj diera este parámetro, mejor, puesto que entre paréntesis pone que los valores adecuados y buenos tienen que estar por debajo de 7,15. Mi valor es de 3,27 ng/mL, por eso no sabía si debería ser más bajo para ser "mejor".
Gracias por la información.
En 15 días a mi pareja parece que ya le hacen el REM (el 2º seminograma más específico) y vemos resultados los dos para decidir con ellos el siguiente paso. Supongo que allí ya podré resolver todas mis dudas sobre los valores de esta hormona (y las otras que especifiqué en otro post más arriba), pero mientras quería saber las opiniones de otras mujeres que han pasado por lo mismo en cuanto a los valores de las pruebas que ya hemos hecho y la pauta que pudimos seguir de intentos sobre el día de la ovulación, debido a distancia por motivos laborales.
Parece que estés obsesionada con el tema "edad", cuando yo estoy hablando de soluciones, parámetros, etc.
Cuando empecé la búsqueda y se lo comenté al ginecólogo y médico de cabecera nadie dijo que 34/35/36 años fuese "vieja", jajajaja. De hecho mi médico de cabecera trabajó en Cuba y me contó de una mujer que había parido a los 60 años de forma natural, así que... Los médicos me dijeron todo lo contrario, que eso de la edad es relativo.
La edad es algo contra lo que no se puede ir, por tanto no es cuestión modificable, que la menciones todo el tiempo no arregla nada... en cambio, médicos, clínicas, tratamientos para modificar parámetros determinados que estén bajos, consejos o llamar la atención sobre alguna medida fuera de lo normal o pauta para facilitar el embarazo, eso podría ayudar.
Si me preguntas que si no puedo preguntar a alguien por clínicas o tratamienttos de fertilidad y te respondo que no, puesto que familiares, compañeras de trabajo y amigas se pusieron a intentarlo después que yo y al mes o dos se quedaron embarazadas lo pones en duda por la cuestión de la edad, hija, yo no sé tu obsesión con ello...
Esto no lo había leído, la parte de tu médico de cabecera y Cuba...Nada que decir, excepto...¡cambia de médico!
Y no te menciono la edad todo el tiempo, tu misma empiezas diciendo casi 39...veo que no has entendido nada, publicaste un mensaje poniendo mil resultados estupendos con una realidad, a pesar de que todo va bien no te quedas embarazada y pides consejo y opinión. Y te la he dado, búscate una clínica y empieza por pedir una segunda opinión. Si es lo que empecé diciéndote!!! Te pregunté de donde eras para poder recomendarte alguna clínica si la conozco, no respondiste, no sé a qué clínicas te refieres entonces...tratamientos alternativos? Prueba la acupuntura, dicen que va bien, yo no creo en eso, pero...por probar...Sobre parametros bajos, tu sabras... yo no soy médico. En fin...firmado: Briga, profeta en el desierto.
Los parámetros bajos o altos me refiero a comparar con los de otras personas que hayan pasado por lo mismo, que son las que están más al tanto de lo que es normal en parámetros hormonales.
Sí, tengo 38 años y en el 2020 cumpliré los 39 ya.
Clínicas sé que por ADESLAS está Fátima e Vigo y Belén en Coruña, pero siempre es derivada por el ginecólogo. Una vez fui a Santiago a preguntar a ADESLAS y me informaron que todo tiene que estar derivado y justificado el problema por tu gine para que te deriven a clínica con la que ADESLAS tiene acuerdos. Pero no vale ir tú por tu cuenta, tienen que aceptártelo con una justificación de tu ginecólogo basada en datos de análisis, etc. (en mi caso son normales y no quedaría del todo justificada esa "derivación"
.
Para las pruebas que nos hicieron no hace falta acudir a clínicas específicas, son análisis de laboratorio, ecos que se hacen en la consulta del gine, etc.
En cuanto a médico de cabecera que trabajó en Cuba, no tengo por qué cambiar de médico, ya que no es el de cabecera quien me lleva en este tema, fue simplemente un comentario para que no me preocupara en exceso en aquel momento (35/36/37, etc.). No tengo por qué dudar de su experiencia anterior. No me va a decir una cosa por otra.
En cuanto a la histerosalpingografía (la prueba que temo), a lo mejor no me la mandaron antes debido a la lesión abdominal en la que me recomendaron parar la búsqueda (son los meses de "no intentos" que indiqué, no lo sé. Pero, a lo mejor, es el siguiente paso lógico. De eso me entero en quince días.
Los parámetros bajos o altos me refiero a comparar con los de otras personas que hayan pasado por lo mismo, que son las que están más al tanto de lo que es normal en parámetros hormonales.
Sí, tengo 38 años y en el 2020 cumpliré los 39 ya.
Clínicas sé que por ADESLAS está Fátima e Vigo y Belén en Coruña, pero siempre es derivada por el ginecólogo. Una vez fui a Santiago a preguntar a ADESLAS y me informaron que todo tiene que estar derivado y justificado el problema por tu gine para que te deriven a clínica con la que ADESLAS tiene acuerdos. Pero no vale ir tú por tu cuenta, tienen que aceptártelo con una justificación de tu ginecólogo basada en datos de análisis, etc. (en mi caso son normales y no quedaría del todo justificada esa "derivación".
Para las pruebas que nos hicieron no hace falta acudir a clínicas específicas, son análisis de laboratorio, ecos que se hacen en la consulta del gine, etc.
En cuanto a médico de cabecera que trabajó en Cuba, no tengo por qué cambiar de médico, ya que no es el de cabecera quien me lleva en este tema, fue simplemente un comentario para que no me preocupara en exceso en aquel momento (35/36/37, etc.). No tengo por qué dudar de su experiencia anterior. No me va a decir una cosa por otra.
En cuanto a la histerosalpingografía (la prueba que temo), a lo mejor no me la mandaron antes debido a la lesión abdominal en la que me recomendaron parar la búsqueda (son los meses de "no intentos" que indiqué, no lo sé. Pero, a lo mejor, es el siguiente paso lógico. De eso me entero en quince días.
Eres gallega??? Mi primer enlace es de Fátima!
Sí, pero en este hilo no busco aquello que no depende de mí. Yo estoy a más de 200 km de Fátima, así que no lo veo factible.
Toda esa información para mí ya es redundante, ya que sigo blogs de chicas gallegas, etc. Yo no puedo DECIDIR una derivación o una histero, sólo mi médico puede.
Y, como no puedo decidir la edad ni la derivación, sólo comento mi pauta de búsqueda y mis valores para comparar con los de otra gente de mi misma edad, etc. Incluso los valores del primer seminograma del que nadie dijo nada...
¡Es que hasta el título del hilo es "parámetros"!
¡Es que hasta el título del hilo es "parámetros"!
Pues nada hija, mucha suerte, ya no te importuno más.
Bueno, gracias por la información. Entonces, comparando tus análisis con los míos, ¿opinas que los parámetros son positivos?.
Yo sobre la hormona "anti mülleriana" no tenía mucha información, ya que ese análisis concreto de esta hormona concreta es la primera vez que me lo hacen (no así de otras hormonas, como la progesterona, por ejemplo).
En la hojita que me dieron pone entre paréntesis que la anti mülleriana debe ser inferior a 7,15. Lo dice así: (< 7,15). Así que me imaginé que cuanto más baj diera este parámetro, mejor, puesto que entre paréntesis pone que los valores adecuados y buenos tienen que estar por debajo de 7,15. Mi valor es de 3,27 ng/mL, por eso no sabía si debería ser más bajo para ser "mejor".
Gracias por la información.
En 15 días a mi pareja parece que ya le hacen el REM (el 2º seminograma más específico) y vemos resultados los dos para decidir con ellos el siguiente paso. Supongo que allí ya podré resolver todas mis dudas sobre los valores de esta hormona (y las otras que especifiqué en otro post más arriba), pero mientras quería saber las opiniones de otras mujeres que han pasado por lo mismo en cuanto a los valores de las pruebas que ya hemos hecho y la pauta que pudimos seguir de intentos sobre el día de la ovulación, debido a distancia por motivos laborales.
Bueno no soy médico, pero he estado metida en ese mundo por conversaciones familiares dedicadas a ese trabajo y quien diria que me iba a tocar. Mi marido tambien se dedicaba al analisis de cariotipos que a mi no me han mandado aún. La antimulleriana es la reserva ovarica cuanto mas baja peor hasta que llega a 0. Hay personas que han conseguido embarazo con un 0.1. A mi edad tengo una reserva suficiente, que es como para tener prisa. Tengo infertilidad secundaria. Ya tenemos una hija en común y fue un embarazo buscado y a la primera.han pasado bastantes años. Pero este no llega. Te deseo suerte y que todo os salga bien. Y lo de la edad pues tambien te digo que depende cada cuerpo. Conozco gente que con 42 y 46 han tenido hijos sanos. Tienes que estar tranquila y con fe que saldra ok
Sí, pero en este hilo no busco aquello que no depende de mí. Yo estoy a más de 200 km de Fátima, así que no lo veo factible.
Toda esa información para mí ya es redundante, ya que sigo blogs de chicas gallegas, etc. Yo no puedo DECIDIR una derivación o una histero, sólo mi médico puede.
Y, como no puedo decidir la edad ni la derivación, sólo comento mi pauta de búsqueda y mis valores para comparar con los de otra gente de mi misma edad, etc. Incluso los valores del primer seminograma del que nadie dijo nada...
Pues la histeria te la tenían que haber mandado después de los mil análisis buenos que te han salido y del primer seminograma de tu pareja. Tras la histeronya pueden derivarte por infertilidad de origen desconocido que es lo que parece que teneis.
Y resecto a las clínicas que te comenta la compañera es para que vayas de forma privada, pagando por tu cuenta, no derivada por tu ginecólogo, es que creo que no lo has entendido.
Sí, pero en este hilo no busco aquello que no depende de mí. Yo estoy a más de 200 km de Fátima, así que no lo veo factible.
Toda esa información para mí ya es redundante, ya que sigo blogs de chicas gallegas, etc. Yo no puedo DECIDIR una derivación o una histero, sólo mi médico puede.
Y, como no puedo decidir la edad ni la derivación, sólo comento mi pauta de búsqueda y mis valores para comparar con los de otra gente de mi misma edad, etc. Incluso los valores del primer seminograma del que nadie dijo nada...
Espero que no te arrepientas cuando no haya solución , las compañeras te han aconsejado súper bien , simplemente te dicen que busques una segunda opinión y respecto al semen de tu marido te aseguro que está bastante bien y te digo que el REM se puede intuir por lo que da el primer semiograma. Lo sé xq a pesar de ser joven cuando empecé a buscar tras el aborto que tuve me hice todas las pruebas.
como te han dicho llevas dos años intentando quedarte embarazada y no lo logras, que mas te da que una conocida tuya se haya quedado con tu edad o 40 y pico, el problema es que tu no te quedas.
En fin mucha suerte
Lo de las conocidas no es relativo a mi tema, es relativo a la pregunta que me hizo de si conozco a alguien o no, evidentemente, no, pues todas las mujeres que conozco mayores o menores que yo se han quedado embarazadas en poquísimo tiempo.
Es que si molesta una determinada respuesta, no entiendo para qué se pregunta.
Sí, si lo de la histerosalpingografía supongo que será lo que nos digan cuando vayamos a resultados del REM y a analizar los últimos míos (yo ya tengo la hoja de resultados, por eso transcribí los parámetros aquí, pero ellos ya me dirán si son buenos o no).
En cuanto al seminograma, he leído que la OMS se ha visto obligada a bajar sus límites de "normalidad" en los últimos años conforme ha ido disminuyendo la calidad del esperma en los países occidentales. Hace muy pocos años consideraba "normales" valores superiores a los que actualmente considera "normales" y valores que hoy por hoy considera "normales" hace muy pocos años los consideraba "bajos".
Lo de las conocidas no es relativo a mi tema, es relativo a la pregunta que me hizo de si conozco a alguien o no, evidentemente, no, pues todas las mujeres que conozco mayores o menores que yo se han quedado embarazadas en poquísimo tiempo.
Es que si molesta una determinada respuesta, no entiendo para qué se pregunta.
Sí, si lo de la histerosalpingografía supongo que será lo que nos digan cuando vayamos a resultados del REM y a analizar los últimos míos (yo ya tengo la hoja de resultados, por eso transcribí los parámetros aquí, pero ellos ya me dirán si son buenos o no).
En cuanto al seminograma, he leído que la OMS se ha visto obligada a bajar sus límites de "normalidad" en los últimos años conforme ha ido disminuyendo la calidad del esperma en los países occidentales. Hace muy pocos años consideraba "normales" valores superiores a los que actualmente considera "normales" y valores que hoy por hoy considera "normales" hace muy pocos años los consideraba "bajos".
Deja de leer tonterías si la OMS ha bajado los parámetros es xq ha habido avances y las cosas cambian a mi marido en los semiogramas le daban solo un 2% de formas normales, antiguamente según ese parámetro tenía que haber ido a FIV directamente pero hoy en día a la morfología no se le da importancia, de hecho me ha dejado embarazada de forma natural dos veces.
y lo de quedaraw embarazada en poquísimo tiempo tendrías que ver cuanta gente miente con eso, yo he pillado alguna que es torpe mintiendo, que se han quedado a la "primera" y olvidan que seis meses antes te dijeron que iban a empezar a buscar. Es algo que no entenderé como si se fuera mejor x decir que te quedaa súper rápido xq eres súper fértil. Así que no hagas mucho caso a esa gente xq no es normal y te lo dice alguien que se queda relativamente rápido embarazada al menos cuando buscaba xq ahora si decidiera buscar no se lo que tardaría xq como dicen las compañeras la fertilidad puede cambiar en unos meses .
Lo de las conocidas no es relativo a mi tema, es relativo a la pregunta que me hizo de si conozco a alguien o no, evidentemente, no, pues todas las mujeres que conozco mayores o menores que yo se han quedado embarazadas en poquísimo tiempo.
Es que si molesta una determinada respuesta, no entiendo para qué se pregunta.
Sí, si lo de la histerosalpingografía supongo que será lo que nos digan cuando vayamos a resultados del REM y a analizar los últimos míos (yo ya tengo la hoja de resultados, por eso transcribí los parámetros aquí, pero ellos ya me dirán si son buenos o no).
En cuanto al seminograma, he leído que la OMS se ha visto obligada a bajar sus límites de "normalidad" en los últimos años conforme ha ido disminuyendo la calidad del esperma en los países occidentales. Hace muy pocos años consideraba "normales" valores superiores a los que actualmente considera "normales" y valores que hoy por hoy considera "normales" hace muy pocos años los consideraba "bajos".
hola Tahira, lo importantes es objetivar los hechos, te cuento que pasé por 10 años de tratamientos en reproducción y gracias a eso tengo dos hijos, el primer embarazo con 33 años y el último con 39. Aún tienes edad para embarazarte pero debes considerar los siguiente:
Luego de un año de intento oficialmente es considerado problemas de fertilildad tengas los parámetros que tengas, así que no pierdas mas tiempo y dile a tu gine que te derive a un especialista, como dice una chica más arriba, hay una infertilidad que se llama de origen desconocido y hay muchas personas que la padecen...lamentablemente aun no hay respuesta para todo
Debes hacer la histero urgente, puede qur ahí esté todo el problema y mientras más tiempo pase, menos posibilodades hay de embarazarce...es molesta, pero completamente tolerable
A tu marido deben hacerle un examen que se llama fragmentación espermatica, te cuento que el mio fumaba muucho, y el primer embarazo lo dejó tres meses antes y lo logramos, el gine me dijo que era casualidad....años mas tarde tratando de lograr el segundo con un aborto de por medio, todos nuestros embriones presentaban anomalias geneticas, por eso nunca llegaba el positivo ya que ni siquiera se implantan. El gine lo achacó a mi edad, ya tenía 38, me mandó a Ovo, le pedí que le hicieran la fragmentación ya que lo había leido en esto foros....se la hizo y salió alterada, lo mandaron a dejar de fumar y tomar vitaminas y antioxidantes por tres meses con lo que mejoró el número (el tenía mucho peor espermiograma que tu marido). Después de eso logramos embriones sanos y nuestro ansiado segundo bebé, 6 años después del primero.
En resumen, no te confies de los buenos resultados, insiste a tu gine que te derive a un especialista y no pierdas más tiempo ya que los óvulos, mas lento o mas rápido, están envejeciendo cada dia.
suerte
