Chicas aqui os pongo una carta que pienso enviar a toos lados

ESTIMADO SR:

ME DIRIJO A USTED EN MI NOMBRE Y EN MONBRE DE TODAS LAS PAREJAS ESPAÑOLAS QUE POR UNA U OTRA RAZON NO PUEDEN TENER HIJOS DE UNA FORMA NATURAL EN ESTE PAIS Y SE SIENTEN DESAMPARADOS POR EL REGIMEN DE LA SEGURIDAD SOCIAL EXISTENTE EN ESTE PAIS POR LOS DIFERENTES MOTIVOS QUE LE EXPONGO A CONTINUACION:

1EN PRIMER LUGAR Y SABIENDO DE ANTEMANO QUE EXISTEN QUEJAS POR LAS LARGAS LISTAS DE ESPERA DE LA SEGURIDAD SOCIAL; SOLO QUEREMOS HACERLE MENCION DE QUE LAS LISTAS EXISTENYES EN CADA UNA DE LAS CC.AA. PARA LAS UNIDADES DE REPRODUCCION ASISTIDAS, VARIAN ENTRE ALGUNOS MESES Y BASTANTES AÑOS Y QUE CUALQUIER MUJER QUE EN ESE PERIODO DE ESPERA SUPERE LOS 40 AÑOS QUEDA AUTOMATICAMENTE EXCLUIDA DE ELLAS. Y QUE SEGUN EL ARTICULO. 43 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA QUE DICE : COMPETE A LOS PODERES PUBLICOS ORGANIZAR Y TUTELAR LA SALUD PUBLICA A TRAVES DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE LAS PRESTACIONES Y DE SERVICIO NECESARIOS, PENSAMOS QUE ES NECESARIO TOMAR ALGUNA ACCION AL RESPECTO.
2EN SEGUNDO LUGAR, EXPONERLE QUE ANTE SEMEJANTE DEMORA EN EL REGIMEN DE LA SEGURIDAD SOCIAL; LAS PAREJAS SE VEN FORZADAS A ACUDIR A CLINICAS DE REPRODUCCION PRIVADAS, ECHO QUE CONLLEVA UN GASTO; UN TRATAMIENTO DE INSEMINACION ARTIFICIAL CUESTA EN TORNO A UNOS 700, DE FECUNDACION IN VITRO ENTRE 3.000 Y 3.700 Y DE DONACION DE OVOCITOS ENTRE 6.000 Y 7.000 . ESTAS CLINICAS DE REPRODUCCION HUMANA PRIVADAS SUPONEN MAS DEL 75% DE LAS CLINICAS QUE HAY EN ESPAÑA PARA ESTOS CASOS.
3EN TERCER LUGAR, INDICARLE QUE SUMADO A LO ANTERIOR ( EL COSTE DE LAS TECNICAS DE REPRODUCCION ) DEBEMOS SOMETERNOS A UN TRATAMIENTO FARMATOLOGICO PREVIO QUE EN MUCHOS CASOS SUPERA CON CRECES LOS 1.200, YA QUE A MODO DE EJEMPLO, PUREGON DE LA MARCA ORGANON, DE LA QUE SE SUELEN REQUERIR COMO MINIMO 3 AMPOLLAS , VALE 245.
4EN CUARTO LUGAR, HACERLE MENCION A EL ESCASO INDICE DE NATALIDAD EXISTENTE EN NUESTRO PAIS, AGRAVADA ADEMAS POR TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, INTERMINABLES LISTAS DE ESPERA O EN SU DEFECTO, NO SE SABE CUANTO DINERO, EN UN PROCESO EN EL QUE LA PROCREACION DEJA DE SER UN TEMA DE PAREJA PARA CONVERTIRSE EN UN TEMA GRUPAL CON BIOLOGOS, ATS, MEDICOS, ANALISTAS, ETC.. PUEDE USTED SUPONER EL DESGASTE PSICOLOGICO QUE ESTO CONLLEVA , MAS AUN SABIENDO QUE EN LA MAYORIA DE LAS TECNICAS, LA TASA DE EMBARAZO NO SUELE SOBREPASAR EL 30% EN CADA CICLO. ES DECIR, TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE SE DEBE HACER GENERALMENTE ENTRE 1 Y 5 VECES PARA CONSEGUIR EL TAN ANSIADO EMBARAZO.
5EN QUINTO LUGAR, REFERENTE AL TEXTO APROVADO POR EL CONSEJO DE MINISTROS EL 27 DE JULIO, EN LA MODIFICACION DEL ARTICULO 4.3 DE LA LEY 35/1988 DE 22 DE NOVIEMBRE SOBRE TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDAS DONDE DICE; SE FECUNDARAN UN MAXIMO DE TRES OVOCITOS PARA QUE SEAN TRANSFERIDOS A UNA MUJER EN EL MISMO CICLO... RESPECTO A ESTA LEY LA MAYORIA DE LAS PAREJAS QUE ESTAN EN TRATAMIENTO PARA CONCEBIR UN HIJO, ESTAN DE ACUERDO QUE ESTA ES UNA NORMA RESTRICTIVA QUE DISMINUIRIA EL EXITO DE LA FECUNDACION IN VITRO ; DICE LA LEY TRES POR CICLO NO LE DAN LA OPORTUNIDAD A LAS PAREJAS A CONGELAR EMBRIONES, DANDO EL CASO DE QUE EL TRATAMIENTO NO LLEGARA A BUEN FIN, TIENEN QUE VOLVER A EMPEZAR TODO EL PROCESO OTRA VEZ , QUE ESTO SUPONE UN GASTO SANITARIO ; MEDICACION, INCREMENTO DE LAS INTERVENCIONES AGRESIVAS ( ANESTESIA, QUIROFANO ) Y LAS MOLESTIAS DE LA MUJER ; VOLVER A PINCHARSE, VOLVER CON LAS ECOS, ANALISIS, ANESTESIA PARA LA CAPTACION DE LOS OVOCITOS, ETC... Y LOS PROBLEMAS PSICOLOGICOS QUE ESTO CONLLEVA. Y LA OPINION DE L AS ASOCIACIONES COMO :
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE LA FERTILIDAD, ASOCIACION PARA EL ESTUDIO DE LA BIOLOGIA DE LA REPRODUCCION, SOCIEDAD ESPAÑOLA DE GINECOLOGIA Y OBSTRETICIA, SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANDROLOGIA, ASOCIACION ESPAÑOLA DE GENETICA HUMANA, DICEN EN UN COMUNICADO AL MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO SOBRE EL PROYECTO DE LEY :

La limitación a tres del número máximo de ovocitos sobre los que puede actuarse para obtener su fecundación produciría consecuencias enormemente negativas sobre el rendimiento terapéutico de la fecundación in vitro y de sus técnicas derivadas. Debe recordarse que la tasa de fecundación de los ovocitos nuclearmente maduros se sitúa en torno al 70 %, y que el porcentaje de embriones cuyo desarrollo continúa después de la fecundación es variable pero nunca representa el 100 %. Uno de los factores claramente asociados al éxito de estos procedimientos es la posibilidad de transferir un número adecuado de embriones de buena calidad. Está bien establecido que la tasa de gestación depende del número de embriones disponibles, y que es necesario contar con cohorte embrionaria suficiente que permita escoger para su transferencia los de mayor potencial implantatorio, puesto que la mayor parte de los embriones transferidos no producen gestaciones. De hecho, la probabilidad de gestación al transferir tres embriones seleccionados es superior a la obtenida cuando los tres embriones transferidos son los únicos disponibles. De ahí que, para disponer de 2-3 embriones con alta probabilidad de implantación sea necesario someter a inseminación o microinyección espermática a un mínimo de 6-8 ovocitos. La necesidad de cohortes embrionarias amplias es insoslayable en determinadas circunstancias, como la necesidad de aplicar técnicas de diagnóstico genético preimplantacional, técnica que requiere la existencia de un número mínimo de embriones de calidad adecuada para permitir la selección final de los embriones aptos para ser transferidos.
En el grupo de pacientes con pronóstico normal o desfavorable, al que pertenecen la mayoría de las parejas incluidas en programas de fecundación in vitro, la limitación a tres en el número de ovocitos por ciclo que pueden ser sometidos a procedimientos fecundantes tendría un impacto dramático. Puesto que las tasas de fecundación y división embrionaria son menores, la disponibilidad de embriones se reduciría drásticamente, y con ella la tasa de gestación por ciclo iniciado y la efectividad del procedimiento. Es fácilmente imaginable el impacto que estas circunstancias tendrían en la demanda de asistencia, tanto en el medio sanitario público como el privado, aumentando saturación de los servicios, el número de pacientes que verán frustradas sus expectativas de éxito, y, consiguientemente, y el coste emocional y económico de estas técnicas.

POR TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE SUPLICO SE TENGA EN CUENTA LO SIGUIENTE:
1SE SUGIERE LA CREACION DE CONCIERTOS ENTRE LA ADMINISTRACION Y LAS CLINICAS PRIVADAS PARA REDUCIR LAS LISTAS DE ESPERA Y PODER ASI EVITAR QUE MUCHAS MUJERES CUMPLAN LOS 40 AÑOS EN ESTAS LISTAS Y MUERAN ASI SUS POSIBILIDADES DE SER MADRES Y APORTAR UN FUTURO PARA ESTE PAIS.
2SE SUBVENCIONEN POR PARTE DE LA ADMINISTACION O PARTE DEL COSTO DE LOS TRATAMIENTOS DE REPRODUCCION ASISTIDA EN CLINICAS PRIVADAS,O EL COSTE DE LA MEDICACION, COMO SE VIENE REALIZANDO EN COMUNIDADES COMO LA CATALANA. SEGUN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA; TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES Y EL RESTO DE LAS COMUNIDADES AFECTADOS POR EL TEMA NOS SENTIMOS EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES EN CUANTO ESTOS GASTOS SE SUFRAGAN POR PARTE DE UNAS COMUNIDADES Y EN OTRAS NO.
3SE FACILITE EL ACCESO A AYUDAS PSICOLOGICAS A PACIENTES CON ESTOS PROBLEMAS O MAS AUN; QUE SE DE POR ABLIGADA ASISTENCIA PSICOLOGICA A LA PAREJA AFECTADA DE INFERTILIDAD O ESTERILIDAD, POR LO QUE ESTA ENFERMEDAD FISICA PUEDE AFECTAR EN LA PSIQUIS DE LAS PACIENTES.

AGRADECIENDOLE DE ANTEMANO SU ATENCION, ESPERANDO QUE ME PUEDA CONTESTAR CON BUENAS NOTICIAS PARA MI Y PARA TODAS MIS COMPAÑERAS QUE ESTAN AHORA MISMO EN PROCESO DE REPRODUCCION ASISTIDA Y LA MAYORIA APUNTADAS EN LAS LARGAS LISTAS DE ESPERA DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
LE SALUDA MUY ATENTAMENTE INMACULADA GRAÑA MUÑOZ


es parecida a la que alge habia puesto para recabar firmas. ke decis????????? necesita alguna reforma???
sabeis a donde la puedo mandar???????
venga que va por todas nosotras.
un besosssssssssss larit