Foro / Maternidad

Informe sobre la postcoital: desmontando más mentiras

Última respuesta: 3 de octubre de 2011 a las :59
M
meryem_9397376
29/9/11 a las 23:33

La Sociedad Española de Contracepción ha llevado a cabo un estudio, el PRIMERO (ya vemos la credibilidad de los datos que ofrecen algunos sectores) sobre la postcoital y su uso tras dos años de dispensarse sin receta.
Otra vez nos encontramos con lo obvio: las manipulaciones torticeras y dañinas caen ante la realidad. Ni las adolescentes la toman como caramelos (la mayoría de las usuarias tienen entre veinticuatro y treinta y cinco años, pareja estable, trabajo y estudios) ni se emplea como anticonceptivo habitual.
Leed, leed. Es increíble lo que llegan a mentir algunos.

http://www.elpais.com/articulo/
sociedad/470000/mujeres/
usan/ano/pildora/dia/siguiente/elpepusoc/
20110929elpepusoc_3/Tes


Unas 470.000 mujeres usan al año la píldora del día siguiente
Ninguna la utiliza como método anticonceptivo habitual.- Persiste la desinformación sobre su modo de actuación y sus supuestos riesgos.
EMILIO DE BENITO - Madrid - 29/09/2011


Dos años después de la liberalización de la venta en farmacias de la píldora del día siguiente, que se cumplen hoy, este método anticonceptivo de urgencia está siendo utilizado "con sensatez, como no podía ser de otra manera". Este es el resumen que el presidente de la Fundación Española de Contracepción, Ezequiel Pérez Campos, ha hecho esta mañana en la presentación del primer estudio sobre el uso de este método. Se refiere el médico a que no se hace un uso abusivo, y para ello se basa en dos datos de una macroencuesta (a 6.200 mujeres de entre 14 y 50 años de toda España) que ha hecho Sigma2. El primero se refiere a su uso: solo el 3,9% de las encuestadas había recurrido a este método en los últimos 12 meses (unas 474.000, si se toman los datos el padrón de 2010), y ninguna -el 0%- lo empleaba como método anticonceptivo habitual (aunque un 30% temía que otras lo hicieran). De hecho, este fármaco no forma parte del botiquín habitual de las mujeres, ya que solo un 1,3% lo tiene en casa para utilizarlo en caso de necesidad.


La pastilla del día después ya se vende en las farmacias sin receta
La venta de 'píldoras del día siguiente' aumenta el 20%
Resumen del informe de la Sociedad Española de Contracepción
DOCUMENTO (PDF - 4,98Mb) - 29-09-2011

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La presidenta de la Sociedad Española de Contracepción, Esther de la Viuda, ha destacado durante la presentación de este trabajo que estas cifras son "bastante tranquilizadoras". Otro dato redunda: menos del 0,1% la había utilizado más de dos veces, lo que De la Viuda ha calificado de "anecdótico".

La cifra de la utilización muestra que tras el aumento del uso el primer año una vez que se permitió la venta sin receta de la píldora, las pautas de consumo se han asentado. No hay datos de uso del primer año, pero si se toman los de ventas que facilitó la consultora IMS Health, en 2009 las farmacias compraron alrededor de 433.000 dosis.

De las mujeres que usaron la píldora, el 77% ya utilizaba otro método anticonceptivo (sobre todo, el preservativo), pero indicaron que les había fallado -o se les había olvidado- y la misma proporción continuó utilizándolo.

El empleo de este método anticonceptivo tiene un curioso efecto didáctico: después de usarlo, el 21% de las mujeres cambió de método anticonceptivo. María Ángeles Gómez, presidenta de la Confederación Iberoamericana de Contracepción, ha indicado que ello se debió sobre todo a que buscaban otro más seguro como las píldoras, ya que la mayoría utilizaba el preservativo.

De la Viuda ha destacado que todavía había dos falsos mitos sobre la píldora: que era abortiva y que tenía graves problemas secundarios. Ninguna de estas afirmaciones es cierta, ha resaltado, por lo que tanto ella como los otros expertos consideran que su venta sin receta está justificada. "Que se venda hay que verlo como algo positivo por lo que implica de evitar embarazos no deseados y posibles abortos", ha remachado Pérez Campos.

Con participación médica

El PP, por su parte, también opinó ayer sobre la píldora. Quiere que su disposición se haga después de pasar por un centro sanitario, porque darla sin prescripción médica como ahora no solo "no beneficia" a las mujeres, sino que las "priva de una atención necesaria". Así lo ha señalado hoy la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha reiterado que si su partido gana las elecciones reformará la ley del aborto.

Sáenz de Santamaría ha considerado "incongruente" que en un país como España, con una sanidad universal y gratuita y en la que las urgencias funcionan "tan bien", no sea necesario pasar por el médico para pedir la píldora del día siguiente. Al respecto, ha criticado que se renuncie al apoyo del personal sanitario, a que un médico explique los efectos del producto y pueda "recomendar otras fórmulas".

"No soy médico pero [la píldora postcoital] es una inyección de hormonas importante y puede tener sus consecuencias", ha advertido la portavoz parlamentaria del PP. Además, ha lamentado que la píldora del día después ponga "el acento en la responsabilidad solo de la mujer" en las relaciones sexuales.

Ver también

A
afnane_5802719
29/9/11 a las 23:53

A que un médico explique los efectos del producto y pueda "recomendar otras fórmulas".
¿De qué formulas habla? Leí en un folleto irlandés algo de implantarse un DIU ahsta 5 o 7 días postcoito (no recuerdo el número), hace 5 años, pero... no he vuelto a leer nada del DIU por ningún lado (cosa obvia si es más complejo que la pdd y se necesita ir al médico etc etc).

¿Habrá algún médico que se niegue a explicarte los efectos de la pdd si vas a preguntarle? Como siempre se dice: pregunte a su médico o farmacéutico (que ya te contará lo que necesites saber en la farmacia) y si no, ¿a santo de qué hay fármacos que no necesitan prescripción médica?

Y respecto a lo de la responsabilidad sólo de la mujer... pues como la mayoría de los anticonceptivos, pero en el caso en el que el coito ya ha ocurrido, no sé qué pretende que haga el varon de "responsabilidad" salvo el acompañar a la mujer... Es pura biología.

A
afnane_5802719
29/9/11 a las 23:59

Creo que voy a empezar el peregrinaje
por si ganan y la necesito en el futuro... hay que hacer como con las provisiones por si venia la guerra de nuevo...

A
afnane_5802719
30/9/11 a las :05

¿por tener más de 24 años?
Yo tuve que ir con 19, pero fui a un ambulatorio normal (cosa que entiendo que no atiendan en hospitales) a Urgencias. Me la dieron en el ambulatorio y ya (después de un test de embarazo). Eso sí, la celadora me puso una cara brutal y estaba erre que erre que estaba diciendo que tenía 17 años -no entendía 19- .

No entiendo eso de tener 24 años o más sea motivo de exclusión, , ¿algún razonamiento? Porque preñarte se puede igual...

M
meryem_9397376
30/9/11 a las :46
En respuesta a afnane_5802719

Creo que voy a empezar el peregrinaje
por si ganan y la necesito en el futuro... hay que hacer como con las provisiones por si venia la guerra de nuevo...

Si ganan
a las mujeres nos espera un largo y duro invierno.

M
meryem_9397376
3/10/11 a las :59

Todavía oiremos mil veces lo de abortiva
Y si lo es¿cómo es que no se emplea para abortar?

Mentiras y más mentiras.

Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir