Metodo array cariotipos diagnostico prenatal
Ver también
1.100 euracos
Tan convencida que estaba pues al final me hice la amnio por la seguridad social. Me la hice un lunes y 4 días despues te dan el rdo previo (en Zaragoza), todo ha salido ok, y será una niña!!!
¡1.100euros!
Lo encuentro realmente caro para una sola prueba que, además no va a ser el único gasto. Además, el array o microarray, es, desde luego, una excelente técnica; pero quizá para los casos en los que sabes que buscas una enfermedad familiar concreta o se tiene sospecha de que un antepasado sufríó una enfermedad genética, o desconoces la genética de uno de los progenitores (normalmente el padre). Y aún así, el FISH podría estar más indicado. Sin duda, si no te va de ese dinero, está muy bien hacérselo; pero qué ocurre con anomalías cromosómicas como las translocaciones (cuando dos cromosomas se intercambian trozos entre sí) o las inversiones (cuando un trozo de cromosoma se gira y queda al revés)... No son detectables por microarray porque no siempre suponen ganancia o pérdida de material genético; pero podrían dar problemas de posición, silenciamientos de genes o hiperexpresión; sobre todo, podría dar problemas, si es de novo, es decir, que aparece en el feto; pero no está presente ni en el padre ni en la madre. Eso sólo puede verse en el cariotipo en líquido amniótico o en vellosidades coriónicas. Bueno, también con un multiFISH o un SKY; pero, estas dos últimas son también caras. Y una translocación o una inversión de las que hablo es más probable que ocurra que muchas de las enfermedades que aparecen en esa lista. En cualquier caso, esta nueva técnica no sustituiría al cariotipo tradicional. Sí que sería un excelente complemento. ¡Pero cuando bajen los precios! 
Gracias, Olatz72. Felicidades por tu niña!
¡1.100euros!
Lo encuentro realmente caro para una sola prueba que, además no va a ser el único gasto. Además, el array o microarray, es, desde luego, una excelente técnica; pero quizá para los casos en los que sabes que buscas una enfermedad familiar concreta o se tiene sospecha de que un antepasado sufríó una enfermedad genética, o desconoces la genética de uno de los progenitores (normalmente el padre). Y aún así, el FISH podría estar más indicado. Sin duda, si no te va de ese dinero, está muy bien hacérselo; pero qué ocurre con anomalías cromosómicas como las translocaciones (cuando dos cromosomas se intercambian trozos entre sí) o las inversiones (cuando un trozo de cromosoma se gira y queda al revés)... No son detectables por microarray porque no siempre suponen ganancia o pérdida de material genético; pero podrían dar problemas de posición, silenciamientos de genes o hiperexpresión; sobre todo, podría dar problemas, si es de novo, es decir, que aparece en el feto; pero no está presente ni en el padre ni en la madre. Eso sólo puede verse en el cariotipo en líquido amniótico o en vellosidades coriónicas. Bueno, también con un multiFISH o un SKY; pero, estas dos últimas son también caras. Y una translocación o una inversión de las que hablo es más probable que ocurra que muchas de las enfermedades que aparecen en esa lista. En cualquier caso, esta nueva técnica no sustituiría al cariotipo tradicional. Sí que sería un excelente complemento. ¡Pero cuando bajen los precios!
Gracias, Olatz72. Felicidades por tu niña!
Sé que es un mensaje del años pasado, pero tengo la duda de que tarden tan poco....en darte los resultados.
