El embrión-feto siente dolor?
Ver también
Ya, pero volvemos a lo mismo
Habrá médicos pro-vida, como vosotras decís, y habrá médicos que no.
Si se trata de dejar que cada uno piense como quiera, por qué un médico no puede tener esa opinión?
Muchas veces me indicais que las fuentes no son médicos. Si él habla así, es normal que diga "bebitos". Quien nunca lo va a decir es quien defiende lo contrario, está claro.
No todos los médicos piensan igual, como pasa con todo.
Y lo de la función "depuradora" del feto, todos los días se aprende algo.
Los médicos antielección que hay por el mundo
que tienen algo de seriedad para con su profesión te aseguro que no utilizan la palabra "bebito" pues es incorrecta a todas luces, ni los antielección niegan que un feto sea un feto o un embrión un embrión, y teniendo en cuenta que esta señora intenta hacer ver que sus argumentos están basados en datos científicos (aunque ya hemos visto que no) lo mínimo es hablar con propiedad. Por lo demás esta señora puede opinar y pensar lo que quiera, pero que no utilice su condición de médico para querer engañar a la gente.
La función depuradora es muy curiosa, hasta hace unos meses no tenía ni idea, me pareció algo muy interesante pero por otra parte lógico, no iba a ser el líquido el mismo siempre 
.
A mí me parece un pelín fuerte
Pero si tu piensas así...
Entonces ya no se trata del concepto de que sea o no sea humano, sino de abortar porque sí y dándote igual que te dijeran que es un niño, que es lo que implica decir que es un ser humano.
Y hasta donde yo alcanzo, todos somos productos de "atrocidades/accidentes" de la naturaleza. Por esa regla de tres, y con muchas mujeres pensando así, la especie humana se iría al garete. Me parece que es ir un poco contra natura.
Y no lo digo para que te molestes. Es una opinión.
Además, hay una solución fácil, rápida y segura para las que no quieran niños ni los vayan a querer, ligadura de trompas para las personas que lo tiene tan claro.
Estás llamando atrocidad/accidente a la naturaleza pura y dura. En fin, para gustos hay colores.
¿qué diferencia hay entre
abortar un embrión ser humano que no siente nada y abortar a un embrión humano (a secas) que no siente nada? Para mi no existe diferencia, su estado biológico sigue siendo el mismo y yo sigo teniendo que pasar por el embarazo y el parto porque no puede vivir sin alimentarse de mi.
Un niño nacido sigue siendo biológicamente distinto de un embrión aunque le llamaran niño o planta o mesa.
Claro que todos somos producto de atrocidades/accidentes" de la naturaleza ¿y? Quien quiera pasar por ello por tener un hijo me parece estupendo, obligar a pasar por esto sin quererlo me parece abominable.
Creo que la especie humana no se va al garete pues casi llegamos a los 6700 millones de habitantes (te lo pongo en número para que te impresiones mas 6700.000.000) y en España somos ahora mismo 46 millones (46.000.000) no veo la extinción si no mas bien una plaga, de hecho dicen que si la cosa sigue así en diez años seremos 8000 millones (8000.000.000) y en otros diez, es decir 20 años llegaremos a mas de 10000 (10000.000.000, no sé si quiera si se escribe así...) ¿qué pocos, eh? ¿Y si ninguna mujer del mundo quisiera parir lo normal serí obligarla como si fuera un mueble-incubadora? ¿Sería ético violar, preñar y obligar a parir a las mujeres solo porque nos extinguimos? A veces me sorprenden vuestras palabras, pues mi manera de pensar es eso: MI manera de pensar (alguien puede compartirla o no, pero no obligo a nadie), lo vuestro da pie a cosas como eso: obligaciones según lo que pase en el mundo y según las necesidades de la especie.
Me troncho con eso de ir contra natura ¿usas anticonceptivos, medicamentos, te vistes con ropa sintética, vives en una casa, usas móvil, internet? ¿Crees que eso es natural? ¿No sería natural dejar avanzar enfermedades como el cáncer puesto que la muerte y la enfermedad es algo natural? ¿No sería normal cazar, pescar o cultivar la comida en vez de comprarla en un supermercado? No seas hipócrita anda...
¿Por qué me voy a ligar las trompas si no me da la gana? Que no quiera tener hijos no quiere decir que quiera una ligadura de trompas (o que no quiera hijos en este momento no significa que no los quiera en un futuro lejano), de hecho la ligadura de trompas es una operación que entraña sus riesgos, riesgos que no pienso asumir teniendo anticonceptivos y en caso de fallar poder acudir al aborto. También hay una solución fácil para las que os gustan los niños: preñado por año y si no a la hoguera ¿qué te parece? 
.
Todo lo que hace la naturaleza no es bonito ¿o te gustó el terremoto que hubo en China que se ha llevado la vida de creo que 80.000 personas? ¿Te gustan las inundaciones? ¿Y las enfermedades? ¿Los tornados? ¿Los maremotos? ¿La muerte? ¿Hay algo mas natural que esto que he nombrado? Yo adoro la naturaleza algo así como si fuera un Dios, pero te aseguro que "mi Dios" no es perfecto como los que creeis en el Dios cristiano o en otro similar, "mi Dios" comete muchos errores.
La verdad
después de obtener respuesta como que si fuera un ser humano de manera probada, algunas también abortarían, creo que ya está todo dicho.
Y después de ver el reportaje esta noche de la clínica de Barcelona, creo que no voy a entrar más en este foro.
He terminado con ganas de vomitar.
No sé cómo podeis decir que esos cuerpecitos desmembrados no son seres humanos. A mí no me parecían pececillos, precisamente. Se debe morir muy a gusto con una inyección de solución salina, o cuando te van rompiendo a trocitos.
Lo que me ha quedado claro después de lo que he visto y de lo que he "leído" en este foro es que no le dais ningún valor a la vida humana.
Haceis comparaciones ridículas y absurdas, que si las hormigas, que si las lechugas.
A lo mejor das más valor tú a la maternidad que yo; la única diferencia entre tú y yo, es que a tí no te importa eliminar a los que haga falta si no quieres tenerlo, y yo respeto su vida, porque no soy su dueña.
Y ya decir que un embarazo es una atrocidad/accidente de la naturaleza... Sin comentarios.
Tener un hijo es el curso natural de la vida, no una atrocidad. La reproducción es el origen de la existencia de la especie humana.
En fin, que os vaya muy bien a todas, os deseo lo mejor. Creo que tengo toda la información que podeis o sabeis darme.
Ya os habeis quitado a otra cansina de encima.
Y por último, has oído lo que dice el "médico" de esa clínica al de la cámara oculta.
Le ha quedado de lujo, algo así como que casi nunca había un médico, que todo lo hacía el personal. Y textualmente: "sólo hay que esperar a la expulsión y a tomar por cvlo. Luego, si hay problemas, como tienen la epidural, te llaman, la pasas a quirofanillo y con una pinzas sacas la placenta y ya está". Y los fetos, a la basura directamente. La doctora que lo hace incluso ha dicho que nunca, nunca, nunca los mira.... porque no le gusta. Es un negocio redondo.
Lo dicho, que os vaya muy bien.
Te creía por alguien mas inteligente y con mas luces
pero hija mía tienes menos luces que una patera...
¿Crees que un aborto de menos de 12 semanas es como lo han puesto en ese reportaje? Que por cierto diciendo eso creo que me has respondido a mi pregunta sobre el enfoque del reportaje: antielección. ¿Han puesto abortos reales, es decir, los que se producen en un 98% de los casos que son de menos de 12 semanas? Porque la solución salina no se utiliza nada mas que en el final del segundo trimestre y el tercero, de hecho en España usan mas la inyección que paraliza el corazón, la salina es mas desagradable, mas lenta y mas peligroso para la mujer, el desmembramiento se suele utilizar con la inyección que paraliza el corazón y con la salina, pues el feto siendo que tiene mas de 6 meses es grandecito como para salir por una aspiradora.
Lo que me queda claro es que tú le das un valor al feto según te convenga y a la mujer igual, si tienes que dejarla nueve meses j*dida y sin voluntad ni voto entonces adelante ¿eso es valorar la vida humana? ¿Cuando vas a valorar la voluntad de la mujer puesto que el embrión no la tiene? ¿Para cuando valorar la vida humana de los nacidos especialmente la de las mujeres? A mi me provoca naúseas ver como hay gente hoy en día que quiere seguir mandando sobre la mujer y decirle "esto puedes hacerlo, esto no" como si fueramos bichos sin capacidad de tomar decisiones y sin moral suficiente para tomar nuestras propias decisiones. Me provoca todavía mas naúseas como os meteis con una mujer por abortar dentro del primer trimestre por deseo de no ser madre pero en cambio os parece estupendo prescindir de un feto enfermo por comodidad y encima decir que lo haceis por el feto en vez de por vosotros (autoengaño), me provoca muchas naúseas la hipocresía de según que personas y el fascismo de algunas ideas.
Tú comparas a una mujer con un feto o con un embrión irracional e insensible a todo su entorno ¿hay algo mas ofensivo y absurdo?
La diferencia es que yo decido sobre mi vida (y mis compañeras de foro también), tu vida se verá condicionada siempre por factores externos, seguramente también se verá condicionada por tu familia, por tus amigos y por toda la sociedad, aunque no lo creas nunca serás libre, siempre decidirán por ti otras personas u otros factores externos. Los animales que te comes sienten mas que los embriones pero en cambio si te crees dueña de sus vidas.
Decir que un parto y un embarazo es un camino de rosas, precioso, indoloro y demás es ser una mentirosa como un piano, tiene su lado bonito y su lado atroz, te pongas como te pongas, no veo a ninguna mujer feliz en un parto, mas bien las veo con cara de sufrimiento y con ganas de terminar de una p*ta vez, en el último mes de embarazo solo me hace falta mirar los tobillos y la cara desencajada para darme cuenta de que están deseando que llege el momento en que tengan a su hijo en brazos y que termine todo lo demás. Solo habría que comprobar que no miento si crearan un útero artificial ¿crees que mucha gente elgiría pasar por todo si pueden llegar y tener a su hijo en brazos como lo hacen los hombres? ¿Acaso los hombres se sienten menos padres por no parir? Habla con los hombres y la mayoría te responderían que ni jartos de vino pasarían ni por el embarazo ni por el parto. Decir que la naturaleza todo lo que hace es precioso es de ser un poco retrasada, con perdón.
Regla de tres "un cáncer, un resfriado, la muerte es el curso natural de la vida, no una atrocidad" ¿sigo? A decir tonterías todos podemos . Ah guapa espero que no parieras con epidural si no todo tu discurso de "natural, naturaleza, contra natura" quedaría en una hipocresía mas.
Lo que dice el médico no me parece tan mal, de hecho los partos si no hay problemas no tendrían porque estar atendidos por ningún obstetra, si no que debería atenderlo únicamente una matrona, fíjate en países como Holanda donde se da a luz de la manera mas natural posible y los ginecólogos/obstetras no pisan la habitación a no ser que haya complicaciones, otra recomendación de la OMS que no te has molestado en leer.
Sé de que reportaje hablas y curiosamente salen dos abortos de unos cinco meses ¿te hemos dicho ya que el 98% son de menos de 12 semanas en los que no se ve nada pues no hay nada que ver? ¿Por qué eres tan manipulable que solo has visto lo que querías ver y has entendido que así son todos los abortos? Por cierto, uno de ellos creo que es de una malformación ¿no decías que lo veías ético y un motivo para la IVE? ¿Por qué te escandalizas ahora tanto? ¿Hipocresía de nuevo?
Briki33
Si quieres participar aquí, será mejor que te creas a pies juntillas todo lo que ellas te dicen. Si no, es que eres una analfabeta. Tienes que razonar como ellas, bonita, porque si no, es que eres irracional. No puedes decir nada que no les guste oír, porque se ríen de tí. Yo entro poco, pero leo casi todo. Y créeme, no merece la pena. Son el egoísmo y la incoherencia en persona.
Con ellas se podría hacer una nueva versión de "Los invasores", jajajajajaja.
Claro y tú eres tan tolerante
que dices que somos unas egoístas e incoherentes porque no pensamos como tú, tú di que sí dando ejemplo ¿se puede ser mas patética?
Perdona pero este foro se llama INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO, invasora tú que lo único que haces aquí es juzgar e intentar convencer a la gente de que el aborto está mal.
Anda guapina vete al foro de Catholic.net allí solo piensan como tú (de hecho censuran a los que no piensan igual), podeis compartir vuestras experiencias poniéndoles las zapatillas a los maridos cuando llegan a casa y sobre lo que vas a hacer de comer mañana .
Los médicos antielección que hay por el mundo
que tienen algo de seriedad para con su profesión te aseguro que no utilizan la palabra "bebito" pues es incorrecta a todas luces, ni los antielección niegan que un feto sea un feto o un embrión un embrión, y teniendo en cuenta que esta señora intenta hacer ver que sus argumentos están basados en datos científicos (aunque ya hemos visto que no) lo mínimo es hablar con propiedad. Por lo demás esta señora puede opinar y pensar lo que quiera, pero que no utilice su condición de médico para querer engañar a la gente.
La función depuradora es muy curiosa, hasta hace unos meses no tenía ni idea, me pareció algo muy interesante pero por otra parte lógico, no iba a ser el líquido el mismo siempre .
