Respuesta a lucía etxebarría.
Escribo este post sin ánimo de polémica aunque sé que me expongo a un linchamiento general. Sólo quiero explicar mi opinión, que creo que es igual de válida que las demás.
En el Magazine de La Vanguardia de ayer he tenido el gusto de leer una carta como respuesta a Lucía Etxebarría en lo referente al parto natural. Quien la escribe, en mi opinión, tiene bastante autoridad sobre el tema porque es médico ginecólogo y tengo que decir que comparto totalmente lo que dice.
Este ginecólogo critica a la señora Etxebarría de generalizar sobre los beneficios de los partos naturales, cuando, en la realidad, existen casos de verdaderas tragedias por no haber tenido un parto medicalizado. También la acusa de menospreciar la medicina y escribir sabiendo de su credibilidad e influencia sobre su público, que cree que una escritora siempre estará más informada del tema que ellos. Finalmente, recuerda que el uso de la medicina a veces se hace imprescindible en caso de complicaciones.
Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión y debo confesar que no la he leído de forma imparcial porque esta escritora me ha decepcionado en varias ocasiones por hablar y escribir como si estuviera en posesión de la VERDAD ABSOLUTA.
Quiero decir que respeto totalmente las que habéis escogido este tipo de parto, y, en el fondo, os admiro por vuestra valentía... pero yo también pido respeto. Personas como Lucía Etxebarría suelen tratar a la gente que no hace lo mismo que ellos como ignorantes y borregos que se dejan convencer por lo que dice la medicina tradicional, sin más. Y a la vez tratan a los profesionales como seres malignos movidos por no sé qué extraño interés en obligarnos a tener un parto convencional. También me molesta que se hable de "parto respetuoso", porque, por mucho que me esfuerce, no recuerdo ninguna falta de respeto hacia mi ni hacia mi hija en el momento de nacer.
Mi parto fue medicalizado al máximo: inducido (por razones médicas que creo suficientemente justificadas), con oxitocina, epidural, episiotomía y espátulas. Para mi fue fantástico y me quedó un buen recuerdo. Me trataron todos fenomenal. No sufrí demasiado y me recuperé rápidamente. Para mi segundo parto (previsto para dentro de mes y medio) espero que las cosas vayan igual de bien.
Es sólo mi opinión y me alegro de que alguien con más conocimientos que yo la haya expresado tan bien. Espero que nadie se haya ofendido porque yo también he intentado ser respetuosa con todas las opiniones en este post.
Anna
Ver también
De acuerdo
Estoy absolutamente de acuerdo contigo, Mis tres embarazos me han dado problemas pero tengo el recuerdo de tres partos maravillosos. Adelantados, inducidos, con diferentes y en algún caso arriesgado problema que se solucionó con la ayuda de unos maravillosos profesionales entre ellos mi ginecologa. Una de las mejores personas y médicos que conozco. Ella no es la doctora Tal es simplemente Neus, en sus manos deje a mis hijos y le estoy super agradecida.-
A mi y a mis hijos se nos trató con cariñó, respeto y seguridad. Nacieron en un ambiente calido y tranquilo. Han sido y son niños y muy felices. no creo que por haber nacido en un hospital tengan ningún trauma. Es más YO también nací en un hospital y no tengo ningún problema. A veces somos algo egoistas.
Lo que hay que hacer es buscar el buen profresional que nos ayude y nos comprenda y, sinceramente, eso sí es dificil
El gasca es mucho gasca
yo tambien estoy de acuerdo con el, no se puede generalizar. A veces es necesario llevar un parto medicalizado para evitar tragedias y cuando existen complicaciones para la madre o el niño.
Este hombre es unos de los ginecologos mas reconocidos en Jerez y con muchos años de experiencia y estoy segura que sabe muy bien lo que ha escrito.
De todas formas mis respetos a quienes quieran parir sin ninguna ayuda.
Yoli
Depende casos
Cada caso es distinto, mientras todo marcha bien adelante parto natural, pero si hay riesgo tanto para la madre como para el bebe, al final de todo hay dos vidas por medio.Un parto es algo mas importante de lo que parece, en mi caso me tubieron que sacar a mi hijo a las 33 semanas.Lo mio fué como una operación, no sé que son las contracciones porque no las tuve y encima estube un día en la UCI. Si no existiera la cesarea, los avances medicos que por suerte tenemos ahora ¿qué hubiera sido de mí y de mi hijo? Pesó 1300 y estuvo 28 dias en la incubadora ¿y si no existieran las incubadoras? ¿esta mujer tiene hijos? y si los tiene ¿cómo fueron sus partos? ¿dejaria morir a su primer hijo después de que le digan que viene mas pequeño de lo normal como fué mi caso? Lucía Extebarria depende los casos.
Yo he empezado a leer su libro...
donde cuenta la historia de su embarazo (aunque creo q ella dice q no es una autobiografia) y he pasado de terminarmelo pq me estaba decepcionando muchisimo. De acuerdo q hay experiencias y opiniones de todo tipo pero ella hablaba de su experiencia como tu dices, como la verdad absoluta, como si solo se pudiera vivir esa experincia tan mala como la vivio ella. Pues NO, mi experiencia ha sido maravillosa y como no me gusta como habla de ese tema, pues no la leo mas.
Recuerdo q le comente a mi hermana q tambien se lo estaba leyendo, q si alguna chica q estaba pensando quedarse embarazada leia el libro, esta mujer, iba a conseguir quitarle las ganas y q me quedaba a poco de mandarle una carta diciendole q no hablara asi de este tema, pq hay muchas experiencias bonitas y q ella con su capacidad mediatica iba a conseguir q las q no saben lo q es pq todavia no lo han vivido piensen q estar embarazada y el momento del parto sea una cosa horrible. Y no lo es, por lo menos de forma general (de acuerdo q habra malas experiencias, pero no es lo normal)
Me alegro de q alguien experto en el tema le haya puesto los puntos sobre las ies.
Vicky.
De acuerdo contigo
Estoy de acuerdo contigo. No he leído el artículo de Lucía E. pero sí la opinión de algunas futuras mamás de éste u otro foro en donde parece que lo ginecólogos son sus mayores enemigos. Les acusan de provocar,por ejemplo, cesáreas innecesarias sólo por capricho o de medicar en demasía a las "parturientas". Para mí son profesionales que, en su mayoría, saben lo que hacen y que no me atrevería a juzgar su trabajo sin haber estudiado medicina, por ejemplo.
He pasado por dos cesáreas, me han tratado a mí y a mis hijos de maravilla y han tomado en el parto las medidas que han sido necesarias, ni más ni menos.
Un beso
Disculpa...
....pero estoy totalmente de acuerdo del parto natural y soy una defensora de UNICEF, de hecho soy socia de hace muchos años y respeto la opinión de Lucia y la de todas,pero sigo preguntandole si le hubiesen detectado algún problema seguro que le hubiesen hecho la césarea ¿no?. Entonces depende que casos.
Me gustaría que leyeras mi opinion
Yo creo que como en todo hay un término medio. No he leído el artículo de Lucía, ni tampoco la conozco, pero no se puede generalizar. Yo quería que fuese lo más natural posible ¿habéis leído lo del momento dulce? pues así, pero tenía claro que si era necesario... Pues bien, tuve un parto totalmente medicalizado, pero en todo momento hubo información y respeto.
Yo ingresé a la una de la madrugada y llevaba con contracciones de parto desde las 23:00h. No me pusieron la oxitocina ni el enema hasta las 8 de la mañana y a las 9 me rompieron la bolsa para ver si el niño se encajaba porque no había manera de hacerlo por mi misma. Luego me pusieron la epidural, porque yo la pedí y a las 13:30 me bajaron a quirófano para hacerme la cesárea. Eso sí previamente me pidieron permiso, pues sólo había conseguido dilatar 3cm, el niño venía de cara, no estaba encajado, había sufrimiento fetal y mi situación empezaba a ser delicada.
Además debo deciros que mi ginecóloga no me provocó antes el parto porque sabía que así había mas probabilidades de cesárea, a pesar de que tenía una serie de problemas que no vienen al caso que recomendaban dar a luz pronto.
Yo tuve a mi niño por lo privado y en Mallorca (peor fama imposible) y recuerdo el parto como algo bonito pq el anestesista tuvo la delicadeza de ponerme poca epidural para que notase como salía mi hijo.
Un beso a todas
Cristina
Sobre lo de parir en casa...
Mi primer parto con oxitocina fue horrible, al menos para mi, así que decidí en el segundo, después de leer mucho sobre parto natural y todo eso que estáis hablando que quería un parto mucho menos medicalizado. En el segundo fui al hospital, no había empezado a dilatar y me dijeron que si quería me fuera a casa, y yo tan contenta me fui pensando que la dilatación sería más fácil en mi ambiente. Pues a las3 horas volví y mi niña nació muerta. Eso sí, dilaté muy rápido en casita, cómoda, sin monitor, sin presión médica...
Como dice una compañera por aquí, son pocos los casos, pero ocurren,y para qué arriesgarse si puedes estar controlada en un hospital. Un parto es la situación posiblemente más estresante físicamente que pasamos en nuestra vida, y me refiero a lo que vive el niño, no la madre. Cada contracción resta oxígeno a la placenta y no es cuestión de pensar tanto en nuestro bienestar sino en el de los niños. El monitor es el mejor invento que se ha hecho y me parece una estupidez lo de controlar "cada dos horas". O ¿cuánto tardaríais vosotras en morir si os dejaran sin oxígeno, dos horas? Pues si tardáis dos minutos, dos minutos tarda un bebé. Es mejor no arriesgarse, y de verdad, cuando escucho lo del parto en casa y cosas así de verdad que se me revuelve el estómago de pensar que mi hija murió por eso, además de otras causas que no vienen a cuento.
Un saludo a todas.
Esther.
Oye, oye, oye...
que me acabas de llamar ignorante y borrega! Sigo estando contenta con mi parto y creyendo que fue lo mejor para mi bebé y para mi porque no corrimos ningún riesgo.
Nada más
Anna
A verrrr....
Pensemos que un parto es algo natural, es así chicas, nuestro cuerpo está preparado para ello. Claro que existen complicaciones muchas veces, para eso la mayoría de mujeres vamos al hospital, para que todo vaya bien. Pero muchas veces en los hospitales no escuchan nuestro cuerpo, y nos meten el rasurado, enema, gotero, oxitocina... En mi caso fue la oxitocina la causa del sufrimiento fetal y la cesarea. Estoy contenta porque mi niño se salvó gracias a la cesarea, pero sin la oxitocina yo hubiera tenido un parto vaginal... Han convertido los partos en intervenciones hospitalarias. Deberían saber escuchar nuestro cuerpo, dejar que pudieramos parir a nuestros hijos de la manera más natural posible, aunque son hospitales, un parto no es una enfermedad... y nos tratan como si estuvieramos al filo de la muerte.
Me gustaría que leyeras mi opinion
Yo creo que como en todo hay un término medio. No he leído el artículo de Lucía, ni tampoco la conozco, pero no se puede generalizar. Yo quería que fuese lo más natural posible ¿habéis leído lo del momento dulce? pues así, pero tenía claro que si era necesario... Pues bien, tuve un parto totalmente medicalizado, pero en todo momento hubo información y respeto.
Yo ingresé a la una de la madrugada y llevaba con contracciones de parto desde las 23:00h. No me pusieron la oxitocina ni el enema hasta las 8 de la mañana y a las 9 me rompieron la bolsa para ver si el niño se encajaba porque no había manera de hacerlo por mi misma. Luego me pusieron la epidural, porque yo la pedí y a las 13:30 me bajaron a quirófano para hacerme la cesárea. Eso sí previamente me pidieron permiso, pues sólo había conseguido dilatar 3cm, el niño venía de cara, no estaba encajado, había sufrimiento fetal y mi situación empezaba a ser delicada.
Además debo deciros que mi ginecóloga no me provocó antes el parto porque sabía que así había mas probabilidades de cesárea, a pesar de que tenía una serie de problemas que no vienen al caso que recomendaban dar a luz pronto.
Yo tuve a mi niño por lo privado y en Mallorca (peor fama imposible) y recuerdo el parto como algo bonito pq el anestesista tuvo la delicadeza de ponerme poca epidural para que notase como salía mi hijo.
Un beso a todas
Cristina
Yo también en mallorca y por lo privado
¿Dónde?
Mujer...
huele ya mucho tu cantinela, tu gine igual se queria ir de vacaciones pero solo por dejar de oirte, al igual que a Lucia, 20 gines sin aguantarla, jajajajajaja....
Todas esas cositas malas que cuentas de los partos medicalizados, etc.. cuentaselas a todas esas mujer que todavia hoy en el siglo XXI siguen muriendo por hacer algo tan natural como parir solitas sin ayuda de ningun "ser maligno" como son los médicos.
Me estoy dando cuenta que muchas mujeres, después de parir, se creen que son especialistas en medicina ginecológica y que lo único a lo que se dedican después de ello es a defender los derechos de las demás que en muchas ocasiones nadie se lo ha pedido.
Todas las opiniones son respetables y si no te gusta este post a mi no me gusta en absoluto tu forma de "convencer". En esta vida hay que ser mas humilde y dejar de leer tantas estadisticas que son solo eso "estadisticas"
Besitos
Siento discrepar contigo en esto...
pero como ya he dicho antes, en mi segundo parto me fui a casa, dilaté cómodamente, sin presiones, y para cuando llegué al hospital mi hija nació muerta. De haber seguido en un hospital con médico (que eso es otra, en la clínica no había médico) y de haber estado monitorizada se habría visto el sufrimiento fetal y estaría viva ahora.
Pues yo creo...
que un niño sí se puede quedar sin oxígeno en 2 minutos, a lo mejor es exagerado, pero en 20 minutos o en media hora seguro. Me parece arriesgado no estar monitorizada. Yo teóricamente no estaba de parto sólo porque no había empezado a dilatar, pero yo sabía que sí estaba de parto por las contracciones. Y pasaron menos de 3 horas entre el monitor que me pusieron (cierto es que ahora que entiendo algo de monitores, no estaba bien como para mandarme a casa) y el nacimiento de la niña. Sólo sé que murió en esas 3 horas. A veces hay partos que llaman "precipitados" y que para los niños son horribles, o yo que sé, pueden pasar miles de cosas. Por ejemplo, no siempre hay que dilatar de pie, si rompes la bolsa y el niño no está encajado puede haber un prolapso de cordón. En fin, que sigo pensando que más vale tener el monitor escuchando a tu bebé que es lo que más tranquiliza. Sé que siempre se piensa que eso no le va a pasar a una, pero mira, me pasó a mi, que nunca me lo imaginé siquiera y te aseguro que con mi tercera hija no me quise separar del monitor ni un segundo. Quizás hay que pasarlo para verlo como lo veo yo.
Ante todo seguridad y evitar sufrimiento.
estoy de acuerdo contigo, mamadejulia .por k se empeñan en volver a la prehistoria habiendo medios para no sufrir??quienes son las borregas??? te lo digo yo k he tenido 1 parto con riesgos y 3 abortos.
Siento discrepar contigo en esto...
pero como ya he dicho antes, en mi segundo parto me fui a casa, dilaté cómodamente, sin presiones, y para cuando llegué al hospital mi hija nació muerta. De haber seguido en un hospital con médico (que eso es otra, en la clínica no había médico) y de haber estado monitorizada se habría visto el sufrimiento fetal y estaría viva ahora.
Por que ?
pariste en casa?
Gracias
a mi sólo me gustaría que a nadie más le pasara eso, para evitarlo para mi siguiente embarazo leí muchísimo sobre monitores, quería controlar personalmente el estado de mi niña y así fue, desde 2 semanas antes algo empezó a fallar y fui la primera en darse cuenta, estuve 2 semanas ingresada hasta el parto y exigía el monitor más de 2 veces al día y durante todo el parto que acabó en cesarea porque otra vez había sufrimiento fetal, y pienso que la razón es la rapidez con que tengo los partos. Nunca parece que va a pasar hasta que te toca, y si estás en casa puedes tardar DEMASIADO en llegar al hospital en caso de complicación.
Un saludo.
Esther.
Pues yo si que estoy de acuerdo
en muchas cosas que dice. Hay hospitales en españa que son autenticos calvarios. Mi parto fue inducido en la semana 37, me tuvieron desde un miercoles ppor la tarde hasta el sabado por la noche provocandome el parto, sufriminto fetal y de la madre, nunca me imagine que me iba a suponer tanto dolor, tres dias sin dormir y sin apenas comer, ni la epidural me hizo efecto, sacada con espatulas y episiotomia salvaje....y una serie de consecuencias porque los medicos de ese hospital pensaron que parir con 41 años era de alto riesgo.Mi analitica estaba perfecta.
No conozco a nadie que haya parido en ese hospital y que hablen bien de él.No me quisieron hacer cesarea porque decia que parir por via natural era lo mejor...3 dias pariendo? lo mejor?....con medicamentos los 3 dias? que hay de natural en eso?
Vaya, otro ha respondido
Este es un doctor "de medicina y cirugía" y que dice que "cómo se atreven" Lucía Etxebarría y a Rosa Montero a hablar en esos términos del parto en España y que sí, que hay mucha polémica en la cantidad de episotomías que se hacen, pero que gracias a todas esas episotomías se salvan vidas. Ahora resulta que necesitamos que al 90 por ciento de las mujeres españolas nos corten los genitales, si no morirían nuestros bebés... mmmh va a resultar que el periné de las holandesas y las noruegas es infinitamente más flexible, porque allí apenas se hace la episotomía y sus hijos nacen sanos... ¿como es que en Acuario, hospital de alicante donde se hacen partos naturales, casi todos los partos que leo son sin episotomía ni apenas desgarros, a veces sólo un pequeño punto? ¿no tendrá que ver con la forma de parir y no con que el periné de las españolas sea menos flexible y nuestras caderas inútiles para parir, y nuestros cuerpos españoles son ineficaces para dilatar, por lo que hay que usar casi siempre oxitocina frete a las noruegas, austriacas, inglesas, holandesas...???
Y como guinda le dice a Lucía Etxevarría, que si no le gusta como se hace el parto en España que se vaya a otro país ¡¡¡tomaa!!! ¿donde están nuestros derescho?? ya no podemos ni quejarnos para pedir una sanidad mejor, qué bien, como en la época de la dictadura, tu calladita mejor, que así no alarmas a la sociedad, que es mejor que no se cuestionen cosas, que no está preparada la plebe, ¡¡¡si señor!!!. ¡¡¡¡Esto es el colmo!!!!
