Foro / Maternidad

Novedad: pruebas 1er. trim.que detecta el 90% de las alteraciones cromosomicas

Última respuesta: 2 de agosto de 2006 a las 23:00
A
an0N_650550399z
20/5/05 a las 23:48



hOLA EN GENERAL, OS CUELGO EL SIGUIENTE ARTÍCULO PARA QUIEN LE PUEDA INTERESAR.




La SEGO pide que se realice en el primer trimestre de embarazo una prueba combinada que detecta el 90% de alteracioneS.



Jano On-line y agencias
11/05/2005 08:16

El presidente de la Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología (SEGO), Dr. José M. Bajo, ha pedido la urgente implantación de una prueba combinada entre varios parámetros como la edad, los marcadores ecográficos y bioquímicos, durante el primer trimestre de embarazo, ya que detectaría hasta el 90% de las alteraciones cromosómicas en el feto, y reduciría la mortalidad neonatal. Asimismo, solicitó una política y actuaciones uniformes respecto al diagnóstico prenatal de las malformaciones en todas las comunidades autónomas.

Según el Dr. Bajo, en España las mujeres embarazadas acuden tarde al ginecólogo y no cumplen con las recomendaciones exigidas para un buen control del embarazo, ya que deberían ir a revisión cada 4 o 6 semanas. "El índice del cumplimiento actual de los protocolos es mucho peor que hace dos o tres años, y cada vez se está bajando más la guardia", advirtió el experto.

Asimismo, destacó que la edad (embarazadas mayores de 35 años) y el historial familiar no pueden seguir siendo los únicos factores de indicación para la realización de pruebas para diagnosticar los defectos congénitos como la amniocentesis. Además, esta prueba es muy agresiva, origina el 1% de las muertes fetales y sólo detecta el 25% de los las alteraciones cromosómicas. En este sentido, la SEGO aboga por el cribado prenatal combinado durante el primer trimestre.

En concreto, este cribado prenatal se basa en la medición en la sangre materna de dos parámetros bioquímicos (la proteína plasmática asociada al embarazo PAPP-A, y la fracción B libre de la gonadotropina coriónica humana) que asociados a una medición ecográfica (de la translucenia nucal) y a la edad proporciona el índice de riesgo de alteraciones, explicó el especialista. Además, precisó que el análisis de sangre debe hacerse entre las semanas 9 y 11 de gestación.

En este sentido, el experto insistió en que no se trata de una prueba costosa, lo que ocurre es que la mayoría de hospitales no disponen de esta técnica porque los gestores o la administración no le dan la suficiente importancia. A su juicio, esta situación es un error, ya que la implantación precoz del cribado combinado sólo presenta ventajas, disminuye los costes debido a la reducción de la prueba de la amniocentesis y evita muertes.

Precisó que la determinación precoz del nivel de riesgo permite anticipar las actitudes diagnóstica y propuestas terapéuticas, beneficiando a la madre y al hijo; y la reducción del tiempo de espera de obtener información diagnóstica conlleva una menor repercusión psicológica y morbilidad materna en el caso de interrupción voluntaria del embarazo.

No obstante, insistió en que existen otros factores que influyen en el cálculo de riesgo de malformaciones fetales como es la edad, el peso, la raza, el tabaquismo, la diabetes, etcétera. En España se registran más de 400.000 partos anuales, y se estima que entre el 3% y 6% de las embarazadas presenta alguna anomalía congénita, y que nacen unos 30.000 niños al año con malformaciones congénitas, según la SEGO.


BUENO COMPIS,
MI INTENCIÓN ES INFORMAROS SOBRE ALGO DE LOS QUE LLEVO UN TIEMPO BUSCANDO INFORMACIÓN.
ACTUALMENTE ESTOY EMBARAZADA DE 14 +3, Y HASTA AYER CREIA QUE ME HABIAN HECHO EL TRIPLE SCRENNING (QUE SE HACE EN EL 2O TRIMESTRE) A LAS 11 SEMANAS. pENSÉ QUE ERA ESTRAÑO, PERO ASÍ LO DEJÉ.AHORA ME HE ENTERADO (YA QUE MI GINE NO ME LO DIJO) QUE LO QUE ME HICIERON FUE ESTA PRUEBA DEL 1ER TRIMESTRE DE LA QUE HABLA EL ARTÍCULO. DECIROS QUE HA SALIDO BIEN, Y QUE MI CASO ES UN POCO ESPECIAL :EN SEPTIEMBRE TUVE 1 ABORTO DIFERIDO(SIN SANGRAR NI NADA)SIMPLEMENTE HABIA DEJADO DE VIVIR A LAS 8 SEMANAS Y EN ENERO OTRO Q ERA UN HUEVO HUERO Y DESPUES DE ESTE ME VOLVÍ A QUEDAR EMBARAZADA SIN QUE LLEGARÁ A BAJARME NI LA PRIMERA REGLA.
O SEA QUE ASÍ ESTOY... BUSCANDO INFORMACIÓN COMO LOCA Y ESPERANDO EL DIA 30 QUE ME HACEN OTRA ECOGRAFIA (YA ME HAN HECHO 3, POR MIS ANTECEDENTES Y ESO..)
SALUDOS Y A DISFRUTAR... Y RECORDAR QUE DEBEMOS PEDIR LO QUE MÁS NOS INTERESE A NUESTROS GINECOLOS. Y MÁS SI VAMOS PAGANDO

Ver también

A
ayane_5416409
23/5/05 a las 10:26

Hola
Mi gine también me explicó q además del pliegue me iban a hacer otra prueba q consistía en combinar los datos del pliegue, mi edad y 2 datos q darían unos análisis. Me lo hice la semana pasada, en mi semana 11, y los resultados los tendré dentro de unos días. El pliegue me dio 1.2 asi q espero q ésto también salga bien.
El caso es q yo pensé q ésto era el triple screening y por lo q cuentas parece q no. Cada vez q lo comentaba a alguna amiga me decían," q raro, el TS se hace en la semana 16 o así".
Qué diferencia hay entre esta prueba y el TS???. A las q nos hacen esta prueba, tb nos harán más adelante el TS??
Qué lío por Dios
Besos
Ana 12+1

G
geni_8069744
23/5/05 a las 10:34
En respuesta a ayane_5416409

Hola
Mi gine también me explicó q además del pliegue me iban a hacer otra prueba q consistía en combinar los datos del pliegue, mi edad y 2 datos q darían unos análisis. Me lo hice la semana pasada, en mi semana 11, y los resultados los tendré dentro de unos días. El pliegue me dio 1.2 asi q espero q ésto también salga bien.
El caso es q yo pensé q ésto era el triple screening y por lo q cuentas parece q no. Cada vez q lo comentaba a alguna amiga me decían," q raro, el TS se hace en la semana 16 o así".
Qué diferencia hay entre esta prueba y el TS???. A las q nos hacen esta prueba, tb nos harán más adelante el TS??
Qué lío por Dios
Besos
Ana 12+1

Hola a todas,
a mi también me han hecho esta prueba en la semana 9 y la llaman, por el momento EBA SCRINNING para diferenciarla del TS del 2 trimestre. Es mucho más fiable y precisa ya que al principio de la gestación los marcadores bioquímicos tienen unas características determinadas y bastante fijas, en cambio en el 2 trimestre dichas características pueden variar por muchos factores.
Por cierto ayer venía en El País Semanal un reportaje muy bueno sobre diagnóstico prenatal, a ver si lo podéis ver.
Un beso

L
lilith_9706637
23/5/05 a las 10:52

Gracias por la información
Hola,
yo estoy en la semana 13+3 y por la seguridad social no me han hecho ni siquiera una Eco, ni me han informado de lo q es el triple screening, así q no se q análisis me hicieron, porque la verdad es q no informan de nada..
Esta semana pienso ir a ginecólo privado a ver si así desaparece mi preocupación..

Un saludo a todas.

A
ayane_5416409
23/5/05 a las 10:54
En respuesta a lilith_9706637

Gracias por la información
Hola,
yo estoy en la semana 13+3 y por la seguridad social no me han hecho ni siquiera una Eco, ni me han informado de lo q es el triple screening, así q no se q análisis me hicieron, porque la verdad es q no informan de nada..
Esta semana pienso ir a ginecólo privado a ver si así desaparece mi preocupación..

Un saludo a todas.

Bueno...
a mi me la han hecho por privado, en la SS me midieron el pliegue y ya está. Yo de la SS me espero lo justo y con pocas explicaciones, aunq quizás al final de a luz alli pq pienso q es donde mejores medios tienen aunq de explicaciones andan escasos, la verdad...

W
wardia_8673713
23/5/05 a las 12:11

Estoy de acuerdo contigo
a mi tambien me la hicieron y tambien me dio un falso positivo que casi acaba conmigo.

Al final todo bien pero el susto seguirá ahí siempre.

Un beso.

M
meizhu_9087970
23/5/05 a las 23:14

A mi también me la hicieron
Pero por privado, a las nueve semanas me sacaron sangre y a las 12 midieron el pliegue y el mismo día de la eco me daban el resultado. bajo riesgo de dow, dijeron. Igualmente a las 17 semanas te recomiendan mirar otro factor, creo que la alfafetoproteína, para ver los posibles defectos del tubo neural. Además, yo me hago todo el seguimiento por la SS paralelamente al privado, y la semana pasada me sacaron sangre para el triple scrining, ahí si miran los tres factores. Pero ya voy trankila pués tengo el otro resultado. Lo sorprendente es que en la clínica privada el pliegue nucal midió 2.5 mm y justo cinco días después en la SS midió 1.2 mm . Le encontrais explicación?????

A
arya_7243686
2/8/06 a las 23:00

Me puedo hacer una idea
Es cierto que lo deberias pasar fatal, pero yo siempre preferiria un falso positivo que un falso negativo, quizas si no nos hicieran nada viviriamos un embarazo mejor, mis hijos tienen 25, 18, y 12 y con el primero no me hicieron ni ecografias, con mi hija no mehicieron monitores, y como la ciencia avanza pues hay que ir con el progreso, y pienso que si el analisis te evita la amniocentesis, pues mejor porque es mas agresiva que el analisis, pues pienso que todo sera mejor, que si que teneis todo el derecho a negaros a una prueba efectivamente y que teneis derecho a que os informen, por supuesto pero cuando os vayan a hacer algo de lo que no teneis ni idea, no os debeis callar y lo digo para toda persona que lea mi mensaje exigir que os informen de en que consiste, que riesgos tiene, que os va a aportar, en fin todo,Yo vivi mi primer embarazo sin una ecografia, solamente con la analitica para ver la anemia y la tira de orina, y puedo deciros que ojala huviera tenido lo que hay ahora.
Un saludo

Ultimas conversaciones
No te pierdas ni uno solo de nuestros tableros en Pinterest
pinterest
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir