Foro / Maternidad

Sobre vacunas y el hijo de jim carrey

Última respuesta: 24 de marzo de 2011 a las 20:47
A
an0N_969890099z
9/6/08 a las 12:18

A mi hija le toca la primera dosis de vacuna dentro de poco y estoy muy preocupada por lo que leí ayer en el diario, sobre el hijo de Jim Carrey y las vacunas. ¿Alguien sabe algo? es que la noticia apenas explicaba nada

Ver también

Z
zarai_9947474
9/6/08 a las 14:40

Hola..
Vamos a ver, el "problema" (porque los pediatras no se ponen de acuerdo), viene de que muchas vacunas de las que se ponen a los niños, contienen como conservante el Timerosal (que es un derivado del mercurio).

Hay estudios que dicen que en muchos niños autistas se detectan dosis muy elevadas de mercurio y se lo achacan a las vacunas.

Si es verdad o no, la verdad es que no lo sé. hay vacunas obligatorios que tienen timerosal sí o sí, y hay otras que dependiendo del laboratorio farmaceutico no tienen timerosal o su concentracion es bastante baja.

Mirad esta pagina por si os sirve de ayuda.

La verdad es que el tema asusta pero uno ya no sabe a quien creer.

http://www.vacunacionlibre.org/tiomersal.pdf


La direccion no tiene ningún guion "-" (por si sale ). Basicamente te muestran la cantidad de timerosal en la vacuna según el fabricante.

A
arlene_8333334
9/6/08 a las 14:50

¿?
qué pasa con el hijo de Jim Carrey???

K
keira_8120469
9/6/08 a las 15:07

Es verdad lo que dice pimenton...
Conozco a una niña que nacio sin ningún problema ni nada y a los 4 años desarroyó un problema de autismo.
Los padres se gastaton una pasta en medicos privados, etc. Hasta que se pusierón en contacto con una asociación de niños autistas y mandaron analisis de heces, pelo, etc... a un hospital en EEUU y la niña estaba de mercurio hasta arriba. Los padres decían que seguramente era por las vacunas.

A
an0N_969890199z
9/6/08 a las 17:35

Es obligatorio vacunar?
Pues vaya con el tema, y se ve que le pasó a los 19 meses.Por favor, alguien sabe si es obligatorio vacunar?

W
weam_8067730
9/6/08 a las 19:44
En respuesta a an0N_969890199z

Es obligatorio vacunar?
Pues vaya con el tema, y se ve que le pasó a los 19 meses.Por favor, alguien sabe si es obligatorio vacunar?

El calendario sólo es recomendado,
no obligatorio, al menos en España. No te pueden impedir la escolarización -en un centro público- de tu hijo por no estar vacunado, porque la educación es un derecho constitucional, pero sí pueden impedirle participar en ciertas actividades, como campamentos, etc.
Como dice una compi ahí abajo, las vacunas se recomiendan en función de la situación de cada zona, de ahí las variabilidades según CCAA.

De todas formas, y antes de tomar la decisión de no vacunar a tu hijo por si fuera a ser autista, piensa que esta enfermedad es muy infrecuente, y las enfermedades frente a las que se vacuna a los bebés, son muy frecuentes y en ocasiones con complicaciones muy serias (infertilidad con las paperas; retraso mental, sordera, trastornos visuales con la meningitis -por meningococo, haemophylus o neumococo-, sarampión e incluso rubeola; parálisis con la polio; muerte con difteria, escarlatina o tétanos; cirrosis con la hepatitis....).

Las vacunas además han permitido erradicar enfermedades, a veces del mundo (la viruela), y otras veces, de zonas extensas (la polio)

Por último, y aunque las vacunas del calendario infantil no son obligatorias, en un momento de epidemia, cualquier vacuna puede pasar a ser obligatoria para todos o para la población expuesta (el caso del cólera en situaciones de epidemia)

X
xiaole_5997598
10/6/08 a las 7:02
En respuesta a keira_8120469

Es verdad lo que dice pimenton...
Conozco a una niña que nacio sin ningún problema ni nada y a los 4 años desarroyó un problema de autismo.
Los padres se gastaton una pasta en medicos privados, etc. Hasta que se pusierón en contacto con una asociación de niños autistas y mandaron analisis de heces, pelo, etc... a un hospital en EEUU y la niña estaba de mercurio hasta arriba. Los padres decían que seguramente era por las vacunas.

Mi nieto es autista
En realidad hay muchas versiones sobre el autismo , nadie llegando a una conclusion porque en realidad es algo que esta bien oculto. Mi niesto actualmente es autista tiene 5 años fue diagnosticado autista a la edad de 2 cuando notamos que lo llamabamos y no miraba y vivia como en las nubes. A la edad de 10 meses , podia seguir instruciones , decia mama, papa y hasta hacia jueguitos con las manos que yo le enseñaba . Cuando le pusieron unas vacuas que le tocaban a la edad de 15 meses aproximadamente , se las pusieron todas juntas y no estaba supuesto a que le diera fiebre y le subio mucho la temperatura de un golpe. Ahi empezamos a ver su ausencia. Se le hicieron cuantas evaluaciones y todo le da negativo no hay un indice que diga que es lo que esta sucediendo , simplemente hemos estado trabajando con terapistas de lenguaje y ocupacionales. Actualmente mi nieto va a clases especiales donde hay 9 niños autistas todos muy diferentes y 1 maestra especializada con dos asistentes, toma 4 terapias de lenguaje a la semana y 2 ocupacionales , ahora comenzara la natacion y tambien a montar caballos . El ha avanzado muchisimo al menos hemos podido lograr que tenga contacto con los ojos, reconoce todos los colores , el abecedario , cuenta de el 1 al 20 en ingles y de el 1 al 10 en español, dice y repite algunas palabras y recien comienza a juntar 2 . Despues de esta ultima evaluacion a llegado a un nivel de un niño de 2 años y medio cuando ahora recien cumple los 5. Sobre las vacunas se comenta que las vacunas que se pusieron en esos tiempos contenian un nivel de mercurio para una persona que pesara unas 600 libras . Se inmaginan que cantidad entonces seria para un bebe de solo 15 meses con aproximadamente unas 20 a 25 libras?????
Lo unico que les puedo decir que no pierdan la esperanza y que le hagan la lucha al Autismo . He conocido a una niña que salio de el autismo con la dieta de no productos que contengan gluten , los productos lacteos etc.Cuidado con los productos de Soya para los varoncitos ya que contienen un alto nivel de Estrogenos y pueden elevarlos los niveles de hormonas femeninos y les hace crecer los pectorales y quien sabe si algo mas.
Un saludo y espero recibir algun comentario al respecto
Gracias

A
an0N_851638299z
11/6/08 a las 17:39

Noticia reciente, reconocen el peligro del mercurio en las amalgamas- pero esta en ingles
By Susan Heavey
Wed Jun 4, 7:48 PM ET



WASHINGTON (Reuters) - Silver-colored metal dental fillings contain mercury that may cause health problems in pregnant women, children and fetuses, the Food and Drug Administration said on Wednesday after settling a related lawsuit.

ADVERTISEMENT

Email:
ZIP / Postal Code:




As part of the settlement with several consumer advocacy groups, the FDA agreed to alert consumers about the potential risks on its website and to issue a more specific rule next year for fillings that contain mercury, FDA spokeswoman Peper Long said.

Millions of Americans have the fillings, or amalgams, to patch cavities in their teeth.

"Dental amalgams contain mercury, which may have neurotoxic effects on the nervous systems of developing children and fetuses," the FDA said in a notice on its Web site.

"Pregnant women and persons who may have a health condition that makes them more sensitive to mercury exposure, including individuals with existing high levels of mercury bioburden, should not avoid seeking dental care, but should discuss options with their health practitioner," the agency said.

The FDA said it did not recommend that people who currently have mercury fillings get them removed.

The FDA must issue the new rules in July 2009, Long said.

Such a rule could impact makers of metal fillings, which include Dentsply International Inc and Danaher Corp unit Kerr.

The new rule will give the agency "special controls (that) can provide reasonable assurance of the safety and effectiveness of the product," Long said.

The lawsuit settlement was reached on Monday with several advocacy groups, including Moms Against Mercury, which had sought to have mercury fillings removed from the U.S. market.

While the FDA previously said various studies showed no harm from mercury fillings, some consumer groups contend the fillings can trigger a range of health problems such as multiple sclerosis and Alzheimer's disease. In 2006, an FDA advisory panel of outside experts said most people would not be harmed by them, but said the agency needed more information.

Mercury has been linked to brain and kidney damage at certain levels. Amalgams contain half mercury and half a combination of other metals.

Charles Brown, a lawyer for one of the groups called Consumers for Dental Choice, said the agency's move represented an about-face. "Gone, gone, gone are all of FDA's claims that no science exists that amalgam is unsafe," he said in a statement.

J.P. Morgan Securities Inc. analyst Ipsita Smolinski said the FDA is not likely to outright ban the fillings next year but will probably call for restrictions.

"We do believe that the agency will ask for the label to indicate that mercury is an ingredient in the filling, and that special populations should be exempt from such fillings, such as: nursing women, pregnant women, young children, and immunocompromised individuals," Smolinski wrote in a research note on Wednesday.

Fewer patients have been opting for mercury fillings in recent years, instead choosing lighter options such as tooth-colored resin composites.

Only 30 percent of fillings given to patients were mercury-filled ones as of 2003, according to the American Dental Association (ADA). Other options include glass cement and porcelain as well as other metals such as gold, but they cost more and are less durable, the group has said.

(Reporting by Susan Heavey; editing by Carol Bishopric)

Email Story IM Story Printable View Yahoo! Buzz RECOMMEND THIS STORY
Recommend It:

Average (199 votes)
Recommended Stories
Health News
CDC: Snowboarding tops lists for outdoor injuries AP St. John's wort fails to help kids with ADHD AP Why did food sellers treat tomatoes like hot potatoes? AP Risk-of-death charts show smokers should beware AP FDA official says baby bottles with bisphenol A safe AP Most Viewed - Health
Risk-of-death charts show smokers should beware AP Death risk charts put smoking harm in perspective Reuters CDC: Snowboarding tops lists for outdoor injuries AP Cigarettes whisked out of sight Reuters FDA official says baby bottles with bisphenol A safe AP Health Video
Preventing Salmonella Infection ABC News - Tue Jun 10, 4:01 PM ET Aledo Girl Prepares For Life-Changing Surgery CBS 11 Dallas - Tue Jun 10, 11:35 PM ET Via Viagra? FOX News - Tue Jun 10, 10:55 PM ET Got Recession Depression? ABC News - Tue Jun 10, 12:37 PM ET
Sponsored Links( What's this? )

Refinance $300,000 for Only $965/Month
$300,000 Mortgage for only $965/month. Save $1,000's - No obligation.
www.HomeLoanHelpLine.com Refinance and Save $1,000S
$150,000 Mortgage for $483/month. Compare up to 4 free quotes.
www.pickamortgage.com Online College Programs - US Residents
Get matched with up to 5 colleges with 1 form. Serious inquiries only.
www.NexTag.com/online-degrees
Reuters Photo: A patient is examined by a dentist at Rio Dental clinic in the border city... News Search
Search

Related Searches:

consumer advocacy groups
Dental amalgams
multiple sclerosis
mercury fillings
Health Video
Preventing Salmonella Infection
ABC News
Aledo Girl Prepares For Life-Changing Surgery
CBS 11 Dallas
All news video
Yahoo! News Topic Pages
In-depth coverage on topics such as cancer and stem cell research. Elsewhere on the Web
ABC News: Writer Volunteers Hubby for Sex Research
ABC News: Five Forgotten Places for Sunscreen
Time.com: Damming China's River Wild
YAHOO! GREEN

Free is good
How to give and get perfectly good stuff for free, reducing waste.
From Y! Health

Health Questions?
Find answers on Yahoo! Health:


More from Y! HealthAdd headlines to your personalized My Yahoo! page
(About My Yahoo! and RSS)
Parenting/Kids News
Add to My Yahoo! Add to RSS More news feeds

NEWS ALERTS
Get an alert when there are new stories about:

Food and Drug Administration
consumer advocacy groups
Dental amalgams
multiple sclerosis
mercury fillings

More alerts

A
an0N_851638299z
11/6/08 a las 17:59

Vacunas-austismo-casualidad????????...
VACUNAS-AUSTISMO-CAUSALIDAD ????????????????????????

El origen o desencadenamiento de este cuadro clínico neurológico no está aún descifrado ni sus causales científicamente admitidas.
Existen empero, observaciones, presunciones y afirmaciones de personalidades destacadas en la investigación.

Un hecho indiscutible, es el crecimiento exponencial de esta enfermedad en los Estados Unidos, a partir de estadísticas realizadas en este país en niños en edad escolar, desde los 6 hasta los 21 años y obtenidos por reportes al Departamento de Educación (DOE) desde los departamentos de educación especial provenientes de los sistemas educativos en los distintos estados, desde 1992 a la actualidad.



Se observa que el aumento incesante, año por año ha ido de 5.400 casos comunicados en el periodo 1991-1992 a 118.600 en 2002-2003, lo cual se corresponde con un 2.200% de incremento, hecho que justifica hablar de una epidemia de autismo.
Cabe acotar además que este estudio no incluye a niños con edades inferiores a los 6 años.
Otro estudio tomado desde 1995 hasta 2003, evidencia que mientras el resto de todas las discapacidades que afectan a los niños, ha crecido en este periodo un 21%, el Autismo lo ha hecho en un 420%.
La explicación de que este incremento es debido a un mejor diagnóstico está descartado, por no encontrarse una incidencia coincidente en la población de mayor edad también.

Igualmente se puede excluir la causal genética, aunque se haya reportado el hallazgo de un síndrome cromosómico X frágil, o por la observación de antecedentes familiares de autismo, ya que éstas no pueden justificar una epidemia. Las enfermedades genéticas tienden a una incidencia estable. "LA EPIDEMIA DE AUTISMO ES AUTENTICA, Y LA EXCESIVA VACUNACION ES LA CAUSA"
Esta afirmación corresponde a Bernard Rimland, director del Instituto de Investigaciones de Autismo (Autism Research Institute, con sede en San Diego, USA), considerado el mayor investigador en el tema.
Expresa el Dr. Rimland:

"Los fabricantes de vacunas, el Centro de Control de Enfermedades, la FDA, y varias asociaciones médicas, han fallado miserablemente en su obligación de proteger a nuestros niños. En lugar de reconocer su papel en la creación del catastrófico e inmenso incremento en el Autismo, estas organizaciones han recurrido a la negación y a la ofuscación. Se exponen a perder su credibilidad, y miles de millones en demandas de responsabilidad civil pronto llegarán a los tribunales.

Como científico investigador de tiempo completo por más de 50 años y 45 como investigador en la rama del Autismo, me resulta impactante y desazonador el hecho de ver que la Sociedad Médica se ha esforzado por trivializar la sólida y apremiante evidencia de culpa que tienen las imperfectas políticas de vacunación como raíz de esta epidemia. Existen muchas líneas consistentes de evidencia que implican las vacunaciones, y no existe ninguna otra hipótesis alternativa que sea, ni de una forma marginal, creíble.

o El número de vacunas a niños se ha incrementado un 700%. De 3 en los 70s a 22 en el año 2000. El incremento de autismo en paralelo es también de 700%

o El autismo de aparición tardía (empezando después de los 2 años) era algo inusual en en los 50s, 60s y 70s. Actualmente este tipo de autismo sobrepasa los casos de autismo de aparición temprana por el 5 de cada 1, el aumento va en paralelo con el aumento de vacunas exigidas por ley.

o Miles de padres reportan - y demuestran con videos que ellos mismos han grabado - que sus niños eran normales y respondían bien hasta antes de una reacción adversa a una vacuna.

o El mercurio, uno de los elementos conocidos más tóxicos, se utiliza como preservativo en muchas vacunas, Algunos infantes reciben una dosis 125 veces más alta, que el máximo permitido, en un solo día de vacunaciones múltiples.

o Existen numerosos estudios científicos que muestran las notables diferencias encontradas en pruebas clínicas de laboratorio en sangre, orina y en biopsias que comparan los niños autistas con niños normales. Dichos hallazgos que señalan directamente a las vacunas como causa de estas diferencias entre los grupos, los pasan por alto convenientemente los que intentan ocultar la fuerte conexión entre la epidemia de autismo y el uso excesivo de vacunaciones peligrosas.
La Verdad debe surgir... y lo hará. Hace tiempo que debió haber sucedido."

Dr. Bernard Rimland, Ph.D.
Director del Instituto de Investigaciones de Autismo:
Institute For Child Behavior Research.
4758 Edgeware Rd.
San Diego, California 92116
Editor de Autism Research Review International
Fundador de la Asociación Americana de Autismo.
Este artículo fue extraido del portal : http://casiquest.org/SpanishRimland.htm
Puede consultarse al Dr. Rimland en www.autism.com
Rimland, B. "Is there an autism epidemic?" Autism Research Review International 9:3, 1995.



A
an0N_851638299z
11/6/08 a las 18:04

Ojo
1- Que no conoscas ningun caso de autismo en tu ciudad no quiere decir que no los haya.

2- Es cierto que no todos los niños vacunados con timerosal se vuelven autistas. Esta claro que inciden otros factores, una predispocision genetica quizas, y/o de tipo ambientales. Pero como saber cuantas apeletas tiene tu hijo en esa rifa ?????????

Creo que se necesitam mas y mas serios estudios antes de asegurar que efectivamente, no pasa nada.

Saludos, majela.

A
an0N_851638299z
11/6/08 a las 18:12
En respuesta a xiaole_5997598

Mi nieto es autista
En realidad hay muchas versiones sobre el autismo , nadie llegando a una conclusion porque en realidad es algo que esta bien oculto. Mi niesto actualmente es autista tiene 5 años fue diagnosticado autista a la edad de 2 cuando notamos que lo llamabamos y no miraba y vivia como en las nubes. A la edad de 10 meses , podia seguir instruciones , decia mama, papa y hasta hacia jueguitos con las manos que yo le enseñaba . Cuando le pusieron unas vacuas que le tocaban a la edad de 15 meses aproximadamente , se las pusieron todas juntas y no estaba supuesto a que le diera fiebre y le subio mucho la temperatura de un golpe. Ahi empezamos a ver su ausencia. Se le hicieron cuantas evaluaciones y todo le da negativo no hay un indice que diga que es lo que esta sucediendo , simplemente hemos estado trabajando con terapistas de lenguaje y ocupacionales. Actualmente mi nieto va a clases especiales donde hay 9 niños autistas todos muy diferentes y 1 maestra especializada con dos asistentes, toma 4 terapias de lenguaje a la semana y 2 ocupacionales , ahora comenzara la natacion y tambien a montar caballos . El ha avanzado muchisimo al menos hemos podido lograr que tenga contacto con los ojos, reconoce todos los colores , el abecedario , cuenta de el 1 al 20 en ingles y de el 1 al 10 en español, dice y repite algunas palabras y recien comienza a juntar 2 . Despues de esta ultima evaluacion a llegado a un nivel de un niño de 2 años y medio cuando ahora recien cumple los 5. Sobre las vacunas se comenta que las vacunas que se pusieron en esos tiempos contenian un nivel de mercurio para una persona que pesara unas 600 libras . Se inmaginan que cantidad entonces seria para un bebe de solo 15 meses con aproximadamente unas 20 a 25 libras?????
Lo unico que les puedo decir que no pierdan la esperanza y que le hagan la lucha al Autismo . He conocido a una niña que salio de el autismo con la dieta de no productos que contengan gluten , los productos lacteos etc.Cuidado con los productos de Soya para los varoncitos ya que contienen un alto nivel de Estrogenos y pueden elevarlos los niveles de hormonas femeninos y les hace crecer los pectorales y quien sabe si algo mas.
Un saludo y espero recibir algun comentario al respecto
Gracias

Que triste lo que cuentas
Te agradezco en nombre de las otras mamis tu testimonio. es importante que no te calles y cuentes tu historia ya que hay demasiados incredulos a nuestro alrededor. Y cada vez son mas los niños afectados.

Es triste lo que cuentas. Pero a la vez es bello y reconfortante leer sobre el avance de tu nieto. Y saber que a pesar de todo los niños avanzan y hay muchas esperanzas para el futuro.

Yo tengo un niño de 13 meses con caracteristicas autistas. Aunque por ahora los especialistas se inclinan mas por un problema sensorial. Desde hace un mes que le tocan las vacunas del año y vivo en una constante disyuntiva. Pronto tendre que decidir si le vacuno o no. Por cierto recientemente hemos empezado la dieta.

Me alegra leer los progrezos de tu nieto. Mucha suerte, a ver si nosotros tambien tenemos la suetre de ver florecer a nuestro pequeño. Majela.

A
an0N_851638299z
12/6/08 a las 12:33

A lc1975 y a todas . la cosa es asi .
Dices que ya hace mucho que no se vacuna con mercurio y no hasta que punto estas bien informada. Segun yo tengo entendido en la mayoria de paises las gran mayoria de las vacunas siguen viviendo con el dichoso timerosal. En algunos paises lo que se puede es conseguirlas por el privado sin el timerosal, aunque ya me imagino la pasta que costaran.

Eso de que habria mas autismo en los paises del tercer mundo no le veo mucha logica. En algunos de ellos los niños ni se vacunan. Y ademas la deteccion del autismo requiere de un engranaje eficiente de los servisios de salud. No es algo que se ve a simple vista como el sindrome de down por ejemplo. Considerando ademas el hecho de que hay diferentes grados y tipo de autismo, lo que dificulta mas su diagnostico, pues seria comun que el los paises donde la medicina no esta al alcance de todos pues queden muchos niños sin diagnosticar. Por lo que no me parece para nada concluyente cualquier estadistica de este tipo.

De cualquie manera estamos de acuerdo en algo y es en que seguramente habra una cierta predisposicion genetica que al contrarse con ciertos factores externos desencadena el autismo. Incluso creo que es eso si han puesto los medicos de acuerdo. Pero digo yo que nada prueba hasta ahora que el mercurio de las vacunas no sea uno de esos desencadenantes, sobre todo cuando la relacion mercurio-daño neuronal ha sido ya confirmada y habiendo ademas tantos cientos de testimonios de padres que han vivido el gran cambio de sus hijos al recivir una de las vacunas. Marcando esta un antes y un despues en sus vidas. Seria de locos hacer oidos sordos a estos testimonios.

De cualquer manera lo que ellos piden(y me uno a su pedido) no es prohibir las vacunas. Sino remodelar el calendario para que resulte menos invasivo. Un calendario personalizado de vacunas seria lo ideal. No todos los niños tienen por que recibir a la misma edad las mismas vacunas. No siempre ha necesidad de vacunar a los recien nacidos. Ni de poner varias vacunas juntas. Hay niños incluso que no deberian recibir ninguna(por ejemplo los que tienen un hermano con autismo). Ademas no se les informa a los padres de los riesgos. Por ejemplo si te vas a operar te explican cuales son los riesgos que eso implica y te hacen firmar antes un papel, cierto? Pero para ponerle a un recien nacido una vacuna sobre la que se estan realizando estudios porque quizas pueda dañar el cerebro de los niños, para eso nadie te dice nada. Los padres estamos en el derecho de conocer los riesgos y decidir sobre los tratamientos medicos que reciben nustros hijos y no veo por que las vacunas tengan que ser una exepcion.

Esa es mi opinion y creo que es una guerra en la que todos deberiamos poner nuestro granito de arena. Porque mañana cualquiera puede ser el prox afectado.

Saluditos,majela

Y
yajing_9575061
22/6/08 a las 13:49

Respuesta de un pediatra titulado
LAS VACUNAS: COSAS QUE NO SON CIERTAS (CARLOS GONZALEZ)

Vacunas: Cosas que se dicen y no son ciertas

Las vacunas protegen a los niños para toda la vida de enfermedades que pueden dejar graves secuelas o incluso causar la muerte.Desde hace un tiempo es relativamente fácil encontrar familias que no quieren vacunar a sus hijos. Habitualmente han leído información incompleta, exagerada o simplemente falsa en algunos libros y en ciertas páginas de internet.

En este artículo intentaremos desmentir algunos de esos mitos. Sólo algunos, porque los errores que dan vueltas por ahí son muchos, y desmentirlos todos con detalle requeriría un libro entero.


Esas enfermedades casi han desaparecido en los países industrializados porque se vacuna a los niños. Pero podrían volver si se dejase de vacunar. Por eso los gobiernos siguen gastándose el dinero en vacunas. Si pudieran ahorrárselas, se las ahorrarían. En los países del Este, por ejemplo, disminuyó la tasa de vacunaciones con la caída del régimen comunista. En 1993 hubo en Rusia una epidemia de difteria, con 15.000 enfermos y 470 muertos.

Existen muchas vacunas, además de las que están en el calendario oficial de vacunación. No se administran todas, sino solo las más adecuadas a los riesgos de cada país. En España no nos vacunamos de la encefalitis japonesa (en Japón sí, por supuesto). La primera vacuna que se inventó fue la de la viruela. Resultó tan eficaz que se consiguió erradicar la enfermedad en todo el mundo. Hace décadas que no se vacuna de la viruela en ningún país del mundo, ya no es necesario. La viruela se pudo erradicar porque solo afecta al ser humano, y porque el virus no puede mantenerse vivo fuera de un individuo enfermo. Por desgracia, la mayoría de las enfermedades no cumplen estos requisitos; los microbios se pueden transmitir por animales, o permanecer durante años en el suelo, y por tanto jamás se podrán eliminar.

Las vacunas cuestan dinero, pero nos las ponen gratis. Es absurdo pensar que el gobierno va a gastar dinero en vacunas que no se consideran muy necesarias. Es lo que ocurre con la gripe: cada otoño se hace una campaña para que se vacunen los ancianos y algunos enfermos crónicos. ¿Por qué no vacunar a todo el mundo? ¿Es que los jóvenes no pueden tener la gripe? No, lo que ocurre es que un joven pasa la gripe en su casa, mientras que un anciano puede que necesite ingresar en el hospital. Al joven le convendría vacunarse, pero el gobierno no ve necesario regalarle la vacuna. A veces se oye decir que el sarampión es una enfermedad leve, que antes no se vacunaba y todos lo pasábamos. Es cierto, pero muchos morían. En la última epidemia de sarampión en Holanda (1999-2000) hubo casi 3.000 enfermos, algunos con complicaciones graves: 130 casos de neumonía, 5 casos de encefalitis (infección del cerebro) y 3 muertos.

Cada año mueren en el mundo más de 700.000 niños por el sarampión; incluso en Europa, entre niños bien nutridos, muere uno de cada 1.000 enfermos. El que los otros 999 sobrevivan no nos debe dar la impresión de que sea una enfermedad sin importancia.



En cualquier farmacia (y no digamos en una parafarmacia) podemos encontrar cientos de productos que no son útiles para mejorar la salud: cremas y productos de belleza, suplementos nutricionales, tónicos y reconstituyentes... Podemos comprarlos, si lo deseamos, pero ningún gobierno del mundo nos los va a regalar. UNICEF ha preparado un interesante documento, el Immunization summary, que contiene, entre otros datos, el calendario de vacunaciones y el porcentaje de niños vacunados en los distintos países del mundo (está publicado en internet). En este documento se observa que países como Cuba, Corea del Norte o la República Islámica de Irán tienen calendarios muy similares al nuestro y tasas de vacunación altísimas. ¿Estarán ellos también al servicio de los laboratorios farmacéuticos? Por cierto, Cuba es un importante exportador de vacunas, gracias al excelente trabajo científico del Instituto Finlay de La Habana.



La edad de vacunación depende del equilibrio entre dos factores. Si se ponen demasiado pronto, a veces no son efectivas, porque el sistema inmunitario del bebé todavía no responde (si no fuera por ese problema, se pondrían todas las vacunas al nacer, en el hospital, y asunto resuelto). Si se ponen demasiado tarde, aumenta el riesgo de que el niño enferme antes de vacunarlo. Por eso los países africanos suelen poner las vacunas un poco antes que los europeos, mientras que los países nórdicos (con un excelente sistema sanitario, para atajar cualquier posible brote) se permiten el lujo de empezar un mes más tarde e incluso de poner una dosis menos de la serie básica (difteria, tétanos, tosferina y polio). Pero, en general, mes arriba o mes abajo, el calendario vacunal de todos los países del mundo es muy similar. Cuando el riesgo de infección es mayor, es preciso adelantar las vacunas.

Un reciente brote de sarampión en Barcelona obligó a adelantar temporalmente la vacuna triple vírica de los 15 a los 9 meses. En algunos sitios se puede leer que en Japón no vacunan a los niños hasta los dos años. Es falso. Tal como se muestra en la web de su Ministerio de Salud, los niños japoneses reciben antes del año dos dosis de polio oral y tres de difteria, tétanos y tosferina. Retrasar las vacunas o ponerlas después del año (o de los dos años) significa exponer al niño a un peligro de infección. Y las vacunas no son demasiado fuertes para bebés tan pequeños, y tampoco sobrecargan su sistema inmunitario ni nada por el estilo. En realidad, a las pocas horas de nacer un bebé ya está invadido por millones de microbios de cientos de especies distintas; las vacunas solo añaden unos pocos microbios más, y encima muertos (o medio muertos, en el caso de la triple vírica).



Normalmente no. En los últimos brotes de sarampión en Holanda y en Barcelona, que antes mencionamos, casi todos los afectados estaban sin vacunar. Pero en algún caso podría ocurrir que una parte importante, incluso la mayoría de los enfermos en una epidemia, estuvieran vacunados. Es muy fácil esgrimir ese dato como si fuera la prueba de que la vacuna es inútil, incluso peligrosa. Pero unos sencillos cálculos demuestran que no es así, ni mucho menos. Supongamos que, en cierto país, el 97% de los niños están vacunados, y supongamos que la cosa está repartida uniformemente. En cualquier pueblo, en cualquier barrio, en cualquier escuela, el 97% de los niños están vacunados.

Supongamos que la vacuna es completamente inútil. Hay una epidemia. Enferman miles de niños. ¿Cuántos de ellos estarán vacunados? ¡Pues el 97%, por supuesto! Por cada 3 enfermos sin vacunar, encontramos 97 enfermos vacunados. Si en vez de un 97% encontramos un 91% de enfermos vacunados, quiere decir que la vacuna ha sido eficaz. Y no hay que pensar que se trata de una pequeña reducción del 6%, no se calcula así. A los 9 enfermos sin vacunar, manteniendo la proporción 97:3, corresponderían 291 enfermos vacunados. Como en vez de 291 hay sólo 91, se han evitado 200 casos, y la reducción (la eficacia de la vacuna) es de casi el 69%. Una reducción así ya sería suficiente motivo para vacunar a los niños, pero, en realidad, la eficacia de las vacunas es muy superior.

¿Y si en la epidemia el 52% de los enfermos están vacunados? Por 48 casos sin vacunar hubiéramos esperado 1.552 enfermos vacunados; se han evitado 1.500 casos, y la eficacia de la vacuna supera el 96%. Muchísimos, pero todavía habrá quien diga: La vacuna no hace nada: ¡total, la mayoría de los enfermos estaban vacunados!. La ignorancia es atrevida.



Antes de usar masivamente cualquier vacuna se han hecho numerosos estudios durante décadas, en el laboratorio, en animales y en voluntarios adultos para comprobar su eficacia y su seguridad. Y antes de juntar una nueva vacuna con otras ya existentes, para administrarlas al mismo tiempo, se tienen que volver a hacer nuevos estudios, para demostrar que juntas son igual de eficaces y tienen tan pocos efectos secundarios como separadas.

Las vacunas se juntan por comodidad, por motivos económicos y ecológicos (las jeringuillas también cuestan dinero y contaminan), y sobre todo, por ahorrarle algunos pinchazos al niño.



Los efectos secundarios de las vacunas son bien conocidos, y nadie pretende ocultarlos. Sería completamente contrario a la costumbre habitual de los laboratorios farmacéuticos, que a veces parece que más que ocultar los efectos secundarios, los exageran. Leer el prospecto de cualquier simple analgésico, antibiótico o anticonceptivo casi da miedo.

Algunas personas acusan a las vacunas de producir alergia, muerte súbita o autismo. ¿Qué hay de verdad en ello?

Alergias
Puede haber, por supuesto, algunos niños alérgicos a alguna vacuna determinada, lo mismo que hay alérgicos al polen, a las fresas o a la leche. Es cierto que en los últimos años están aumentando las enfermedades alérgicas. Pero la causa no son las vacunas.

Se cree que dos de los principales factores que causan el aumento de las alergias son la contaminación atmosférica (en especial las partículas emitidas por los motores diesel) y el exceso de higiene: privado de microbios contra los que luchar, el sistema inmunitario se pone a luchar contra el polen, el polvo... Se podría pensar que las vacunas, al fomentar la aparición de anticuerpos útiles (contra el tétanos, contra la polio...) podrían más bien disminuir los anticuerpos inútiles y por tanto las alergias... pero no es así. En numerosos estudios no se ha encontrado relación entre vacunas y alergia, ni para bien ni para mal.

Muerte súbita
La muerte súbita del lactante se produce, por definición, durante el primer año. La mayoría de los casos ocurren durante los primeros seis meses. Y en ese tiempo, los niños reciben varias vacunas (más o menos una cada ocho semanas). Si una de cada ocho semanas es la semana después de vacunarse, es lógico que uno de cada ocho casos de muerte súbita se produzca en esa semana, por pura coincidencia. En realidad, detallados estudios científicos indican que la relación es más bien la contraria: la vacunación parece disminuir el riesgo de muerte súbita, no se sabe por qué mecanismo.

Autismo
Algunos científicos habían sugerido una posible relación entre el autismo y la vacuna triple vírica o entre el autismo y el mercurio que se usa como conservante en algunas vacunas. Rápidamente se realizaron estudios completos y detallados en distintos países, y no se ha encontrado ninguna relación entre las vacunas y el autismo. Por desgracia, los grupos que están en contra de las vacunas se apresuraron a airear las primeras alarmas, pero no se dieron por enterados del desmentido
_________________

Y
yufei_5620378
24/3/11 a las 20:35
En respuesta a xiaole_5997598

Mi nieto es autista
En realidad hay muchas versiones sobre el autismo , nadie llegando a una conclusion porque en realidad es algo que esta bien oculto. Mi niesto actualmente es autista tiene 5 años fue diagnosticado autista a la edad de 2 cuando notamos que lo llamabamos y no miraba y vivia como en las nubes. A la edad de 10 meses , podia seguir instruciones , decia mama, papa y hasta hacia jueguitos con las manos que yo le enseñaba . Cuando le pusieron unas vacuas que le tocaban a la edad de 15 meses aproximadamente , se las pusieron todas juntas y no estaba supuesto a que le diera fiebre y le subio mucho la temperatura de un golpe. Ahi empezamos a ver su ausencia. Se le hicieron cuantas evaluaciones y todo le da negativo no hay un indice que diga que es lo que esta sucediendo , simplemente hemos estado trabajando con terapistas de lenguaje y ocupacionales. Actualmente mi nieto va a clases especiales donde hay 9 niños autistas todos muy diferentes y 1 maestra especializada con dos asistentes, toma 4 terapias de lenguaje a la semana y 2 ocupacionales , ahora comenzara la natacion y tambien a montar caballos . El ha avanzado muchisimo al menos hemos podido lograr que tenga contacto con los ojos, reconoce todos los colores , el abecedario , cuenta de el 1 al 20 en ingles y de el 1 al 10 en español, dice y repite algunas palabras y recien comienza a juntar 2 . Despues de esta ultima evaluacion a llegado a un nivel de un niño de 2 años y medio cuando ahora recien cumple los 5. Sobre las vacunas se comenta que las vacunas que se pusieron en esos tiempos contenian un nivel de mercurio para una persona que pesara unas 600 libras . Se inmaginan que cantidad entonces seria para un bebe de solo 15 meses con aproximadamente unas 20 a 25 libras?????
Lo unico que les puedo decir que no pierdan la esperanza y que le hagan la lucha al Autismo . He conocido a una niña que salio de el autismo con la dieta de no productos que contengan gluten , los productos lacteos etc.Cuidado con los productos de Soya para los varoncitos ya que contienen un alto nivel de Estrogenos y pueden elevarlos los niveles de hormonas femeninos y les hace crecer los pectorales y quien sabe si algo mas.
Un saludo y espero recibir algun comentario al respecto
Gracias

Mucahs gracias por lo que cuentas
ola cuba linda! yo estoy muy interesada ahora en lo el tema de las vacunas ya que estoy embarazada y me empiezo a cuestionar muchas cosas de las que nos meten en la cabeza , lo malo es que en internet cuando buscas informacion todas son a favor de las vacunas , yo la verdad no confio para nada en ellas , te agradesco por lo que escribiste .....bendiciones !

Y
yufei_5620378
24/3/11 a las 20:47
En respuesta a yajing_9575061

Respuesta de un pediatra titulado
LAS VACUNAS: COSAS QUE NO SON CIERTAS (CARLOS GONZALEZ)

Vacunas: Cosas que se dicen y no son ciertas

Las vacunas protegen a los niños para toda la vida de enfermedades que pueden dejar graves secuelas o incluso causar la muerte.Desde hace un tiempo es relativamente fácil encontrar familias que no quieren vacunar a sus hijos. Habitualmente han leído información incompleta, exagerada o simplemente falsa en algunos libros y en ciertas páginas de internet.

En este artículo intentaremos desmentir algunos de esos mitos. Sólo algunos, porque los errores que dan vueltas por ahí son muchos, y desmentirlos todos con detalle requeriría un libro entero.


Esas enfermedades casi han desaparecido en los países industrializados porque se vacuna a los niños. Pero podrían volver si se dejase de vacunar. Por eso los gobiernos siguen gastándose el dinero en vacunas. Si pudieran ahorrárselas, se las ahorrarían. En los países del Este, por ejemplo, disminuyó la tasa de vacunaciones con la caída del régimen comunista. En 1993 hubo en Rusia una epidemia de difteria, con 15.000 enfermos y 470 muertos.

Existen muchas vacunas, además de las que están en el calendario oficial de vacunación. No se administran todas, sino solo las más adecuadas a los riesgos de cada país. En España no nos vacunamos de la encefalitis japonesa (en Japón sí, por supuesto). La primera vacuna que se inventó fue la de la viruela. Resultó tan eficaz que se consiguió erradicar la enfermedad en todo el mundo. Hace décadas que no se vacuna de la viruela en ningún país del mundo, ya no es necesario. La viruela se pudo erradicar porque solo afecta al ser humano, y porque el virus no puede mantenerse vivo fuera de un individuo enfermo. Por desgracia, la mayoría de las enfermedades no cumplen estos requisitos; los microbios se pueden transmitir por animales, o permanecer durante años en el suelo, y por tanto jamás se podrán eliminar.

Las vacunas cuestan dinero, pero nos las ponen gratis. Es absurdo pensar que el gobierno va a gastar dinero en vacunas que no se consideran muy necesarias. Es lo que ocurre con la gripe: cada otoño se hace una campaña para que se vacunen los ancianos y algunos enfermos crónicos. ¿Por qué no vacunar a todo el mundo? ¿Es que los jóvenes no pueden tener la gripe? No, lo que ocurre es que un joven pasa la gripe en su casa, mientras que un anciano puede que necesite ingresar en el hospital. Al joven le convendría vacunarse, pero el gobierno no ve necesario regalarle la vacuna. A veces se oye decir que el sarampión es una enfermedad leve, que antes no se vacunaba y todos lo pasábamos. Es cierto, pero muchos morían. En la última epidemia de sarampión en Holanda (1999-2000) hubo casi 3.000 enfermos, algunos con complicaciones graves: 130 casos de neumonía, 5 casos de encefalitis (infección del cerebro) y 3 muertos.

Cada año mueren en el mundo más de 700.000 niños por el sarampión; incluso en Europa, entre niños bien nutridos, muere uno de cada 1.000 enfermos. El que los otros 999 sobrevivan no nos debe dar la impresión de que sea una enfermedad sin importancia.



En cualquier farmacia (y no digamos en una parafarmacia) podemos encontrar cientos de productos que no son útiles para mejorar la salud: cremas y productos de belleza, suplementos nutricionales, tónicos y reconstituyentes... Podemos comprarlos, si lo deseamos, pero ningún gobierno del mundo nos los va a regalar. UNICEF ha preparado un interesante documento, el Immunization summary, que contiene, entre otros datos, el calendario de vacunaciones y el porcentaje de niños vacunados en los distintos países del mundo (está publicado en internet). En este documento se observa que países como Cuba, Corea del Norte o la República Islámica de Irán tienen calendarios muy similares al nuestro y tasas de vacunación altísimas. ¿Estarán ellos también al servicio de los laboratorios farmacéuticos? Por cierto, Cuba es un importante exportador de vacunas, gracias al excelente trabajo científico del Instituto Finlay de La Habana.



La edad de vacunación depende del equilibrio entre dos factores. Si se ponen demasiado pronto, a veces no son efectivas, porque el sistema inmunitario del bebé todavía no responde (si no fuera por ese problema, se pondrían todas las vacunas al nacer, en el hospital, y asunto resuelto). Si se ponen demasiado tarde, aumenta el riesgo de que el niño enferme antes de vacunarlo. Por eso los países africanos suelen poner las vacunas un poco antes que los europeos, mientras que los países nórdicos (con un excelente sistema sanitario, para atajar cualquier posible brote) se permiten el lujo de empezar un mes más tarde e incluso de poner una dosis menos de la serie básica (difteria, tétanos, tosferina y polio). Pero, en general, mes arriba o mes abajo, el calendario vacunal de todos los países del mundo es muy similar. Cuando el riesgo de infección es mayor, es preciso adelantar las vacunas.

Un reciente brote de sarampión en Barcelona obligó a adelantar temporalmente la vacuna triple vírica de los 15 a los 9 meses. En algunos sitios se puede leer que en Japón no vacunan a los niños hasta los dos años. Es falso. Tal como se muestra en la web de su Ministerio de Salud, los niños japoneses reciben antes del año dos dosis de polio oral y tres de difteria, tétanos y tosferina. Retrasar las vacunas o ponerlas después del año (o de los dos años) significa exponer al niño a un peligro de infección. Y las vacunas no son demasiado fuertes para bebés tan pequeños, y tampoco sobrecargan su sistema inmunitario ni nada por el estilo. En realidad, a las pocas horas de nacer un bebé ya está invadido por millones de microbios de cientos de especies distintas; las vacunas solo añaden unos pocos microbios más, y encima muertos (o medio muertos, en el caso de la triple vírica).



Normalmente no. En los últimos brotes de sarampión en Holanda y en Barcelona, que antes mencionamos, casi todos los afectados estaban sin vacunar. Pero en algún caso podría ocurrir que una parte importante, incluso la mayoría de los enfermos en una epidemia, estuvieran vacunados. Es muy fácil esgrimir ese dato como si fuera la prueba de que la vacuna es inútil, incluso peligrosa. Pero unos sencillos cálculos demuestran que no es así, ni mucho menos. Supongamos que, en cierto país, el 97% de los niños están vacunados, y supongamos que la cosa está repartida uniformemente. En cualquier pueblo, en cualquier barrio, en cualquier escuela, el 97% de los niños están vacunados.

Supongamos que la vacuna es completamente inútil. Hay una epidemia. Enferman miles de niños. ¿Cuántos de ellos estarán vacunados? ¡Pues el 97%, por supuesto! Por cada 3 enfermos sin vacunar, encontramos 97 enfermos vacunados. Si en vez de un 97% encontramos un 91% de enfermos vacunados, quiere decir que la vacuna ha sido eficaz. Y no hay que pensar que se trata de una pequeña reducción del 6%, no se calcula así. A los 9 enfermos sin vacunar, manteniendo la proporción 97:3, corresponderían 291 enfermos vacunados. Como en vez de 291 hay sólo 91, se han evitado 200 casos, y la reducción (la eficacia de la vacuna) es de casi el 69%. Una reducción así ya sería suficiente motivo para vacunar a los niños, pero, en realidad, la eficacia de las vacunas es muy superior.

¿Y si en la epidemia el 52% de los enfermos están vacunados? Por 48 casos sin vacunar hubiéramos esperado 1.552 enfermos vacunados; se han evitado 1.500 casos, y la eficacia de la vacuna supera el 96%. Muchísimos, pero todavía habrá quien diga: La vacuna no hace nada: ¡total, la mayoría de los enfermos estaban vacunados!. La ignorancia es atrevida.



Antes de usar masivamente cualquier vacuna se han hecho numerosos estudios durante décadas, en el laboratorio, en animales y en voluntarios adultos para comprobar su eficacia y su seguridad. Y antes de juntar una nueva vacuna con otras ya existentes, para administrarlas al mismo tiempo, se tienen que volver a hacer nuevos estudios, para demostrar que juntas son igual de eficaces y tienen tan pocos efectos secundarios como separadas.

Las vacunas se juntan por comodidad, por motivos económicos y ecológicos (las jeringuillas también cuestan dinero y contaminan), y sobre todo, por ahorrarle algunos pinchazos al niño.



Los efectos secundarios de las vacunas son bien conocidos, y nadie pretende ocultarlos. Sería completamente contrario a la costumbre habitual de los laboratorios farmacéuticos, que a veces parece que más que ocultar los efectos secundarios, los exageran. Leer el prospecto de cualquier simple analgésico, antibiótico o anticonceptivo casi da miedo.

Algunas personas acusan a las vacunas de producir alergia, muerte súbita o autismo. ¿Qué hay de verdad en ello?

Alergias
Puede haber, por supuesto, algunos niños alérgicos a alguna vacuna determinada, lo mismo que hay alérgicos al polen, a las fresas o a la leche. Es cierto que en los últimos años están aumentando las enfermedades alérgicas. Pero la causa no son las vacunas.

Se cree que dos de los principales factores que causan el aumento de las alergias son la contaminación atmosférica (en especial las partículas emitidas por los motores diesel) y el exceso de higiene: privado de microbios contra los que luchar, el sistema inmunitario se pone a luchar contra el polen, el polvo... Se podría pensar que las vacunas, al fomentar la aparición de anticuerpos útiles (contra el tétanos, contra la polio...) podrían más bien disminuir los anticuerpos inútiles y por tanto las alergias... pero no es así. En numerosos estudios no se ha encontrado relación entre vacunas y alergia, ni para bien ni para mal.

Muerte súbita
La muerte súbita del lactante se produce, por definición, durante el primer año. La mayoría de los casos ocurren durante los primeros seis meses. Y en ese tiempo, los niños reciben varias vacunas (más o menos una cada ocho semanas). Si una de cada ocho semanas es la semana después de vacunarse, es lógico que uno de cada ocho casos de muerte súbita se produzca en esa semana, por pura coincidencia. En realidad, detallados estudios científicos indican que la relación es más bien la contraria: la vacunación parece disminuir el riesgo de muerte súbita, no se sabe por qué mecanismo.

Autismo
Algunos científicos habían sugerido una posible relación entre el autismo y la vacuna triple vírica o entre el autismo y el mercurio que se usa como conservante en algunas vacunas. Rápidamente se realizaron estudios completos y detallados en distintos países, y no se ha encontrado ninguna relación entre las vacunas y el autismo. Por desgracia, los grupos que están en contra de las vacunas se apresuraron a airear las primeras alarmas, pero no se dieron por enterados del desmentido
_________________

Ola
ola ! con todo respeto te digo que esta misma respuesta la he visto en varias paginas copiada , la leí y me parece sin mucha base , me imagino que los medicos no pueden decir nada en contra de las empresas farmaceuticas ya que de ellas reciben bonos , regalos , dinero , etc . Me convenci de eso cuando mi ginecologo a toda costa me queria convencer de hacerme el test para saber si mi futuro hijo vendra con sindrome de down , el test es super peligroso para el feto
.Aqui en alemania si eres menor de 35 se paga por cuenta propia y es bastanto caro por lo que gana la empresa que hace el test y el medico recibe tambien su parte ; bueno para mi eso fue un ejemplo suficiente de que todo es un negocio ya he escuchado de tantos casos en que los ninos quedan enfermos por las vacunas que he decidido no ponerlas especialmente por el hecho de que contengan mercurio y celulas de cancer por lo que lei en un estudio hecho por una mujer zuisa ,me parece muy siniestro .

#instapic #picoftheday #Fashion #Beauty #Fitness #Deco
instagram
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir