Foro / Maternidad

Uruguay tiene la tasa más alta de justificación del aborto de latinoamérica

Última respuesta: 8 de diciembre de 2010 a las 23:51
A
an0N_796338799z
30/11/10 a las 16:42

Por Agencia EFE hace 3 minutos

Montevideo, 30 nov (EFE).- Uruguay presenta la tasa más alta de justificación del aborto de todos los países de Latinoamérica y el Caribe, según el estudio "Opinión ciudadana sobre el aborto: Uruguay y América Latina" realizado por la Universidad de la República y difundido hoy.

La investigación, desarrollada en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad, analiza los datos recogidos en el último Latinobarómetro, un estudio de opinión pública que aplica anualmente 20.000 entrevistas en 18 países de América Latina y el Caribe.

Para dicho informe, la premisa de la consulta fue "Dígame si usted cree que siempre puede justificarse, o nunca puede justificarse el aborto. O si su opinión está en algún punto intermedio, donde "1" es: nunca se justifica, y "10" es: siempre se justifica".

Después de Uruguay, que con una media de 4,13 puntos lidera el ránking de aceptación del aborto a pesar de que la práctica está penalizada por ley, los países donde existe una más alta justificación son Argentina (2,99), México (2,53), Nicaragua (2,35) y Brasil (2,27).

Por otro lado, Guatemala (1,31), Paraguay (1,39) y Venezuela (1,49) son los países de la región donde menor es la tasa de justificación.

En toda la región, los individuos que más justifican el aborto son los hombres de 40 años o menos con alto nivel educativo y baja religiosidad.

En el caso de Uruguay, donde la propuesta para despenalizar el aborto fue aprobada por el Parlamento en 2008 pero vetada por el entonces presidente Tabaré Vázquez, la interrupción del embarazo es justificada en mayor medida por las mujeres que por los hombres, al contrario de lo que ocurre en el resto de los países latinoamericanos.

Además, en este país son las mujeres jóvenes de alto nivel educativo y baja privación de bienes las que en mayor medida justifican esta práctica.

El socialista Vázquez, médico de profesión, se negó a aprobar una nueva norma sobre derechos sexuales y reproductivos que legalizaba esta práctica en las doce primeras semanas del embarazo alegando que "el aborto es un mal social que hay que evitar" y que "en los países en que se ha liberalizado, éstos (los abortos) han aumentado".

Según datos publicados recientemente por la ONG Mujer y Salud en Uruguay (MYSU), en el país se realiza un aborto clandestino cada 20 minutos.

Recientes encuestan señalaron que el 63 por ciento de los uruguayos está a favor de una ley que despenalice el aborto.

Probablemente esa posibilidad sea aprobada en la actual legislatura, ya que fue uno de los compromisos políticos que contrajo el presidente José Mujica, cuando asumió su cargo, el pasado 1 de marzo.

La gobernante coalición de izquierda Frente Amplio tiene mayoría en el Parlamento.

Ver también

A
an0N_796338799z
30/11/10 a las 16:55

Tremendo el dato
de que hay un aborto clandestino cada 20 minutos. ¿Será que el 37% que no aprueba la despenalización prefiere que ocurra así? ¿Será esto lo que le gusta al presidente "vetador" ?

T
taira_8077138
30/11/10 a las 18:46
En respuesta a an0N_796338799z

Tremendo el dato
de que hay un aborto clandestino cada 20 minutos. ¿Será que el 37% que no aprueba la despenalización prefiere que ocurra así? ¿Será esto lo que le gusta al presidente "vetador" ?

Yo si creo que lo quieran así
es como un castigo para la mujer, si quiere abortar que le pase algo, si se muere que bien! es su castigo por matar una vida.

Y
yobana_6423672
1/12/10 a las 23:25
En respuesta a taira_8077138

Yo si creo que lo quieran así
es como un castigo para la mujer, si quiere abortar que le pase algo, si se muere que bien! es su castigo por matar una vida.

Made no, no lo queremos así.
Una pregunta: Estoy equivocada o cambiaste tu opinión sobre el aborto desde que llegaste al foro?

Primero no parecías pro elección y ahora sí.

A
an0N_796338799z
1/12/10 a las 23:30
En respuesta a yobana_6423672

Made no, no lo queremos así.
Una pregunta: Estoy equivocada o cambiaste tu opinión sobre el aborto desde que llegaste al foro?

Primero no parecías pro elección y ahora sí.

¿entonces gabby?
Tú que eres del 37% restante y prefieres esa alarmante cifra de clandestinidad, ¿a qué se debe?

Yo creo que made se oponía, por ejemplo propio, al aborto por labio leporino. Según recuerdo, no sé.

Y
yobana_6423672
1/12/10 a las 23:46
En respuesta a an0N_796338799z

¿entonces gabby?
Tú que eres del 37% restante y prefieres esa alarmante cifra de clandestinidad, ¿a qué se debe?

Yo creo que made se oponía, por ejemplo propio, al aborto por labio leporino. Según recuerdo, no sé.

Lo dirá ella pero me parece que era más amplio el tema... y su cambio es notorio...
de un tiempo a esta parte.

Con respecto a lo otro no te puedo decir nada nuevo ni nada que ya no sepas sobre mi postura, lo mismo que ya dije mil veces...
Así hubiera un aborto por minuto no estaría de acuerdo con legalizarlo porque bajo ningún concepto legalizaría el arremeter contra un ser inocente e indefenso.
Que tal vez, seguramente, se legalice lo sé y soy muy consciente de eso pero de acuerdo no estoy ni voy a estarlo jamás.
Tampoco es como dice Made, por lo menos no en mi caso, no me alegra que mueran mujeres ni mucho menos y quisiera más información y más accesibilidad a los anticonceptivos para evitar los abortos pero no comparto la idea de legalizar la muerte y será legal un día, lo sé, pero yo voy a seguir opinando igual que hoy.

A
an0N_796338799z
1/12/10 a las 23:47

yo no la "tenía tomada" con ella por eso
yo le dije que su historia no tenía nada que ver con el foro además de lo que digo siempre, que no me creo la versión de los abortos por labio leporino a la que tanto recurre, sin datos, la marabunta profeto. Después, si mal no recuerdo, aunque se puede ver le rebatí cuestiones sobre el idioma y la cosa esta de tener hijos tan joven. Yo NUNCA la tomo con nadie en función de si es proelección o profeto. Y lo sabes bien, tengo "amigos" y "enemigos" de las dos opiniones. Sólo faltaba.

El post no viene a descubrir nada, sólo a hacer constar una encuesta publicada en EFE sobre que la mayoría en Uruguay prefiere la legalización. Me preguntaba, dado el escalofriante índice de abortos clandestinos (circunstancia que NO se da en España), si eso es lo que les gusta. Nada más, una conversación cotidiana.

Y
yobana_6423672
2/12/10 a las :05

Nada de vueltas, el post está muy claro.
Quienes precisan protección son los seres indefensos, osea los embriones-fetos, las mujeres van a abortar voluntariamente, es una elección, si yo elijo algo es responsabilidad mía lo que me suceda pero eso no quiere decir que me alegre ni mucho menos que mujeres mueran, lo que me gustaría es que eso no pasara pero eso no es posible porque se abortó y se abortará siempre pero legalizar lo malo no es la solución.

A
an0N_796338799z
2/12/10 a las :11

Las cosas como son
estaba ojeando su primer post y es cierto que ella hablaba en otros términos, pero también lo es que nosotras lo que discutíamos con ella,era lo que te he dicho. ¿Por qué cambia? No lo sé, sólo ella podrá decirlo. Aunque supongo que no dependerá de eso la relación con ella.

Nunca se han protegido TODAS las vidas, esto es un argumento tonto. Sabes que se prioriza unas vidas sobre otras siempre. La cuestión es, como siempre, por qué tiene más valor la de un embrión que la de una mujer para quien decide que es mejor que muera ésta.

A
an0N_796338799z
2/12/10 a las :15
En respuesta a yobana_6423672

Nada de vueltas, el post está muy claro.
Quienes precisan protección son los seres indefensos, osea los embriones-fetos, las mujeres van a abortar voluntariamente, es una elección, si yo elijo algo es responsabilidad mía lo que me suceda pero eso no quiere decir que me alegre ni mucho menos que mujeres mueran, lo que me gustaría es que eso no pasara pero eso no es posible porque se abortó y se abortará siempre pero legalizar lo malo no es la solución.

¿que una mujer elija debe ser penado?
Esa conclusión extraigo de tus palabras. Como eliges, me importa un cuerno que te mueras. Y no, lo que pretendes elegir es lo que pasa dentro de tu cuerpo. Si la arriesgas es porque hay quien se empeña en obstaculizarte, no porque sea lo lógico. En cuanto a lo de "legalizar lo malo" supongo que el criterio es que es malo porque lo dices tú

A
an0N_796338799z
2/12/10 a las :34

Esas "historias" son las que se hablaron en ese post
lo tengo a mano, por si quieres leerlo. Lo del labio leporino me extraña que no lo sepas. Hay quienes se escandalizan diciendo que hay muchos abortos por labio leporino (cuando no hay datos al respecto y la verdad es que no conozco ningún caso) como queriendo transmitir una imagen absurda sobre unas presuntas causas chorras para abortar. En fin, unsi podría informarte más al respecto.

Lo otro que me dices francamente es que no sé a qué viene ahora de nuevo. Lo más común no es querer tener hijos voluntariamente con 17 años. Es lo que yo siempre he dicho, que es RARÍSIMO e infrecuente. Y así se lo dije. No es cuestión de que yo no lo acepte, porque siempre he dicho que a mí me la trae floja, pero tengo mi opinión y la doy, para eso estoy en un foro. También me gusta más el rojo que el azul y no me importa que al resto no, pero lo digo.

Sí, para mí es una conversación cotidiana. Yo en mi vida "discuto", charlo, converso... Llevo una vida entera discutiendo las mismas cuestiones políticas con mi madre. Y no nos cansamos. Yo no daré puntada sin hilo , karma, pero habéis seguido respondiendo, que no hablo sola...

A
an0N_796338799z
2/12/10 a las 17:23

Eso no es así
Lo que ixab dijo fue que "tal vez sí abortaría". Como ya sabes que ixab está a favor del aborto no creo que esto sea descubrir américa. Quienes estamos a favor lo estamos, independientemente de malformaciones, no necesitamos cubrirnos detrás de nada. Tu insinuación de que su hijo es de segunda fila por ese comentario es absurda, karma. Tú misma, creo recordar, has dicho que no crees que abortaras por SD pero que lo entiendes. Y no creo que consideres a los SD personas de segunda. Yo lo haría sin duda y eso NO significa que para mí sean menos, simplemente yo no lo tendría.

Y claro que no es relevante. Aquello fue un tema que se fue dando, igual que se dio lo del bilingüismo y no tiene nada que ver con la opinión sobre el aborto. A mí me da igual lo que haya hecho made, aunque le puedo dar mi opinión. Pero ya te digo que no me haría ningunísima gracia si tuviera un hijo que a los 17 estuviera pensando en ser padre (o madre). Y seguramente a ti tampoco. Otra cosa es que te aguantes porque cada uno elige su vida. Pero de ahí a que sea lo mejor... pues no creo.

A
an0N_796338799z
2/12/10 a las 23:18

No sé si lo he contado ya
pero hace unos meses se publicó en El País un reportaje sobre la maternidad en diferentes lugares del mundo. Concluía, Save the children, que Suecia era el mejor país para ser madre y Afganistán el peor. Bueno, pues en este último, no era ya que eligiera el marido los anticonceptivos, que ya es, fuerte no, fortísimo. Es que era la suegra quien decidía esto. Incluso a ellos correspondía decidir si la atendía el médico. Preguntada la chica afgana del reportaje, admitía que sí le gustaría planificar su maternidad, pero que su suegra quería un nieto cada año. Esto a mí ya me parece la superación. Sobre todo porque ni siquiera es una mujer comprensiva con otra, sino que la pone a parir como pondría a una yegua.

Y
yobana_6423672
3/12/10 a las 14:27

Aztlantiana
No le voy a contestar porque demuestra una ignorancia total de mi país y de lo que acá sucede y como estoy absolutamente segura que hablar de Uruguay no le interesa en absoluto se termina la charla.
No necesito más argumento que respetar la vida de cada ser, no necesito más, se buscan argumentos cuando hay que eliminar esa vida porque respetarla es lo lógico.

He tenido que escuchar frases (de un compatriota de ustedes) que mostraban una ignorancia tal de este lado del mundo que impresionaba, preguntas como si acá era básicamente una "selva"(no sé si pensó que tenia la computadora enchufada a un árbol o qué) ,y demás preguntas del estilo.... si acá habían bomberos, bailes.. etc, etc.
Y lo más fuerte fue cuando me pregunto en qué mes estábamos en Uruguay.........

Luego de muchas charlas hoy somos bastante amigos y él conoció cosas de mi país que ni imaginaba pero como seguro no es la intención de Sarah entablar amistad conmigo sino decir disparates sobre mi país diciendo que está "lleno" de analfabetismo (no sé si desconoce o está mintiendo deliberadamente) cuando la realidad es que tenemos una taza muy baja de analfabetismo.

No digas, por favor, Aztlantiana, cosas que no son así.

Aclarado esto no tengo más nada que decir.

S
saroa_8277890
3/12/10 a las 16:43

Aztlantiana
Que Gabby es de Montevideo...he estado solamente en Buenos Aires, no conozco Uruguay pero tengo la impresión que el nivel cultural es similar al argentino, no fastidiéis hombre...

A
an0N_796338799z
3/12/10 a las 16:45
En respuesta a yobana_6423672

Aztlantiana
No le voy a contestar porque demuestra una ignorancia total de mi país y de lo que acá sucede y como estoy absolutamente segura que hablar de Uruguay no le interesa en absoluto se termina la charla.
No necesito más argumento que respetar la vida de cada ser, no necesito más, se buscan argumentos cuando hay que eliminar esa vida porque respetarla es lo lógico.

He tenido que escuchar frases (de un compatriota de ustedes) que mostraban una ignorancia tal de este lado del mundo que impresionaba, preguntas como si acá era básicamente una "selva"(no sé si pensó que tenia la computadora enchufada a un árbol o qué) ,y demás preguntas del estilo.... si acá habían bomberos, bailes.. etc, etc.
Y lo más fuerte fue cuando me pregunto en qué mes estábamos en Uruguay.........

Luego de muchas charlas hoy somos bastante amigos y él conoció cosas de mi país que ni imaginaba pero como seguro no es la intención de Sarah entablar amistad conmigo sino decir disparates sobre mi país diciendo que está "lleno" de analfabetismo (no sé si desconoce o está mintiendo deliberadamente) cuando la realidad es que tenemos una taza muy baja de analfabetismo.

No digas, por favor, Aztlantiana, cosas que no son así.

Aclarado esto no tengo más nada que decir.

Pues a mí me parece una salida por la tangente muy buena la tuya
ofenderte por un comentario "contra la patria" para obviar que lo cierto es que hay mujeres que se meten en una carnicería porque cuatro gatos van de salvadores del embrión. Al final esos amantes de la vida lo que hacen es conseguir que mueran una mujer y el embrión o feto con ella. Pierden dos vidas por decir que quieren salvar una.

Argumentos tendríais que dar los que opináis que eso es legítimo, quitar el derecho natural de una mujer a decidir sobre su cuerpo para que su única salida sea morir o sufrir una infección grave si lo ejerce. Tienes razón en que respetar la vida es lo lógico. La de la mujer ante todo. Mira lo bien que sabemos eso en la mayoría de países civilizados. Y no me estoy metiendo con el tuyo. Sé que no hay analfabetismo, el analfabeto es ese amigo tuyo español. Pero dentro de poco tu país pasará a ser uno de los que cuidan la mujer de la salud. Y saldrá del bloque que forman los que se oponen al aborto, en su inmensa mayoría tercermundistas, analfabetos, con dictaduras y alta TASA de mortalidad.

S
saroa_8277890
3/12/10 a las 18:16

Pues
tampoco es para alucinar tanto, tampoco he dicho que hayas insultado a nadie ni que seas xenófoba. He contestado a tu comentario porque me ha venido bien pero con el no fastidiéis no me refería a la xenofobia ni a ti en concreto, sino al desconocimiento que tenemos en general sobre América Latina y los prejuicios que solemos tener, que metemos a todos en el mismo saco cuando latinoamérica es casi un continente entero, con unas diferencias abismales entre países. Y personalmente creo que tienen tanto en común los hondureños con los argentinos o uruguayos como nosotors con los finlandeses. Y por supuesto que el analfabetismo no es solamente no saber leer ni escribir pero no creo que las mujeres argentinas estén mas sometidas que nosotras.

S
saroa_8277890
3/12/10 a las 18:21


Estoy completamente de acuerdo

Y
yobana_6423672
7/12/10 a las 12:37

Merce
Sí que tienen otra opción: no abortar.

Y
yobana_6423672
7/12/10 a las 22:01

No es jodderte o jodderte....
Digo que podes elegir una alternativa al aborto clandestino: tener al bebé y si no es tu deseo criarlo no tenes porque hacerlo y esa solución respeta la vida de ambos, ni la mujer tiene por qué pasar por eso ni el feto debe morir pero existe gente que no está dispuesta a permitirle vivir y en su afán de quitarle la vida a quien le entorpece sus planes arriesga su vida pero esa fue su elección y no tenemos culpa los demás.

Lo siento pero no me parece licito darle a alguien todas las condiciones sanitarias para arremeter contra otro ser, es como otorgar una licencia para eliminar con todo confort y nunca voy a estar de acuerdo y menos cuando el más indefenso de todos no tiene nada ni nadie que lo ampare y lo que va a perder es lo único valioso que tiene: su vida y por si fuera poco con la complicidad de su madre....

A
an0N_796338799z
8/12/10 a las 23:34

Es verdad, si todo en la vida es opcional, por ejemplo, preñarse
así que, en consecuencia, podemos dejar que un embarazo avance sin atención médica, así como un parto, que sea en casa y si acaso te ayude tu madre o una vecina espabiladilla. Total, ¿quién te manda quedarte embarazada? La que lo haga, que se jhoda con lo que le venga.

A
an0N_796338799z
8/12/10 a las 23:38

Tienes unas cosas muy raras
a mí me gustaría que los dependientes tuvieran unas buenas y efectivas ayudas. En vez de pedir que todo el mundo se jhoda, podías pedir que todo el mundo tenga buenas condiciones.

De hecho, yo también me lo tuve que pagar de mi bolsillo. Y no voy diciendo "que os den por saco y pagad como yo pagué". Me alegro de que las cosas mejoren. Siempre.

A
an0N_796338799z
8/12/10 a las 23:51
En respuesta a yobana_6423672

No es jodderte o jodderte....
Digo que podes elegir una alternativa al aborto clandestino: tener al bebé y si no es tu deseo criarlo no tenes porque hacerlo y esa solución respeta la vida de ambos, ni la mujer tiene por qué pasar por eso ni el feto debe morir pero existe gente que no está dispuesta a permitirle vivir y en su afán de quitarle la vida a quien le entorpece sus planes arriesga su vida pero esa fue su elección y no tenemos culpa los demás.

Lo siento pero no me parece licito darle a alguien todas las condiciones sanitarias para arremeter contra otro ser, es como otorgar una licencia para eliminar con todo confort y nunca voy a estar de acuerdo y menos cuando el más indefenso de todos no tiene nada ni nadie que lo ampare y lo que va a perder es lo único valioso que tiene: su vida y por si fuera poco con la complicidad de su madre....

Claro, primero a parir, cual fábrica de bebés, que es lo suyo
que no importa lo físico ni lo psicológico. Lo importante es conservar el feto

Pues eso, profeto, no provida.

Ultimas conversaciones
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir
Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook