Off-topic: para karma

Ya me estaba yendo, pero te respondo
No, no quiero pensar que estuvieras negando la evidencia. Ya he visto defender esta semana a Hitler, sólo me faltaba volver a verlo con Franco . Lo que sí me ha molestado es que me dijeras que manipulaba cuando, además veo que eres tú ahora quien habla de ideologías. Yo no he acusado ni a la derecha ni a la izquierda, he dicho que aquello me recuerda a las cosas que pasaban aquí durante el franquismo. Y cierto es, no me gusta que me acusen de lo que no soy, cuando es tan feo sobre todo.

La Segunda República (que, quiero recordar, tuvo gobiernos de izquierda y derecha) fue la que consiguió mejorar la situación de la mujer. Y eso se vino abajo cuando Francó derribó todo lo que se había legislado en favor de la mujer. Sé de sobra que quién se opuso al voto femenino y quien lo defendió. Así como los motivos de por qué lo defendió. No tiene justificación alguna que la izquierda tuviera miedo del voto femenino. Tampoco la tiene que la derecha lo apoyara pensando que le beneficiaba. Pero bueno... el final no sirvió de nada.

Los cambios que se hicieron durante el franquismo fueron nimios. Mientras el resto del mundo vivía una verdadera revolución de la mujer, aquí estábamos aún pidiendo permisos. Y eso lo ha vivido mi propia madre en los 70, cuando en EE.UU. el movimiento estaba hiperactivo.

Lo de Primo de Rivera me sonaba, podría haberlo leído en cualquier otro sitio, lo que no he visto es ese correo que dices. Debe ser cosa mala... Y karma... la ideología no es determinante, pero sí influyente. Las señoras que pensaban estas cosas estaban generalmente más cerca de la derecha que de la izquierda. Pero no era mi intención hablar de ideología aquí. Yo sólo hablaba de historia, sinceramente. Y me largo que me han dado las mil. A ver si buscas eso de Primo de Rivera y nos ilustras con sus lindezas...

Lo mejor es
cuando dicen, yo no soy feminista, soy femenina...me dan ganas de arrancarme todos los pelos de la cabeza

Mejor arrancate los de las piernas y ya quedas depilada!
Dos en uno! ajajjaaj

Cómo estás?

Bueno
es como si ser feminista fuera sinónimo de ir con bigote y tener los sobacos peludos.
Para continuar, aunque se diera el caso que una mujer decidiera ir con bigote y los sobacos peludos seguiría siendo femenina, básicamente porque es del sexo femenino, no hay más.
No sé qué se supone que se entiende por feminidad

Bien gabby!
Gracias! Tú qué tal?

Con qué¿?

Bien, acá.... medio nerviosa....
Hoy Fede, por primera vez, fue solo al ingles y es muy cerca y sabe cruzar muy bien y me avisa por celular al llegar pero es la primera vez y mmmm..... Ya me vas a entender!!!!

Lo sé lo sé
no hay vuelta atrás, Gabby, me entra un acojone tremendo

No necesariamente
se puede ser cursi y feminista, no creo que nada sea excluyente siempre que una mujer elija lo que quiera hacer libremente.

Yo soy muy abierta con él....
Le doy todas las libertades, dentro de ciertos limites claro, pero siempre cuesta un poco aceptar que se van haciendo grandes y que cada vez piden más y más independencia y hay que ir dejándolos volar..... Y recién va a cumplir 11!!!

Yo de chica fui súper extra recontra sobre protegida y lo padecí mucho y lo mismo mi esposo.... Por eso con Fede tratamos todo lo contrario, o sea, cuidarlo y protegerlo pero sin asfixiarlo y la verdad que por muy amplio que uno sea cuesta....

Me desquité un poquito, gracias

Recién me llamó, "Ya llegué, ma" uffffff, prueba superada! Por lo menos el primer día

Es verdad....
Yo tengo una contra, fui muy sobre protegida y con Fede quise todo lo contrario y que nunca se sienta asfixiado pero cuesta pucha! como cuesta!!!!

Que les vaya lindo de paseo

Ta!
Ok

Pues me alucina esto
"Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres". Creo que es lo que menos risa produce, de vomitivo que es.

También es llamativo esto: "Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes." No sé a qué llaman inusual, seguro que a cualquier cosa que no lo es, pero resulta increíble que te digan que te aguantes, te apetezca o no, porque ha de ser lo que él mande.

El "pequeño gemido", karma, debe ser que tenían que interpretarlo, porque estas no creo que conozcan el orgasmo ni por la definición de la RAE.

Yo paso de rulos y redecilla. Es más, debo ser una patética "esposa", porque me temo que no sigo ninguna de las recomendaciones. Oye, pues aún así me duran las parejas...

No entiendo cómo se ha llegado a la degradación
de la palabra feminista. Creo que la mayoría de la gente ha confundido su significado. Con la inestimable colaboración de quien lo ha pervertido malintencionadamente

Esto es como los documentales que colgaron en el foro hace tiempo...
Allie y Llum, sino mal recuerdo.

Es visto desde un enfoque hacia la mujer para que viva, pura y exclusivamente, en función del marido, de agradarle, de consentirlo, de aguantarse todo, de callarse ante las cosas que no te gustan, de fingir, de ponerlo por encima de todo y cavar una tumba, lo más profunda que sea posible, y sepultar hasta la ultima de tus ilusiones o expectativas........ Una pesadilla porque además todo sería una mentira, tu matrimonio y tu vida, todo, sería a base de fingir, ocultar y mentir.

Me reí leyendo algunas cosas y me dio terror leer otras.

¿Qué hubieran dicho de estar rato y rato charlando en el foro y desatendiendo al marido? Hoguera para todas